irenechen114 wrote:
請往前翻.....車...(恕刪)
結論就是
光妳的月薪70K就足以打掛一大群01的宅男們
個人積分：8分
文章編號：23115373
個人積分：353分
文章編號：23115410
個人積分：9分
文章編號：23115594
個人積分：32分
文章編號：23115642
個人積分：0分
文章編號：23115674
若可以經濟獨立自主
住在家裡 有老爸老媽服伺的好好的
沒事下午還可以請個假和姐妹淘去喝個下午茶 逛街
人都有隋性，若此時要你改變現狀
去換個角色 結了婚
除了還得繼續上班賺錢養家 為三餐打拼外
還加上 伺俸對方公婆 變成管家婆打理好家裡那個男人
有了小孩 還得每天上下班接送 晚上回來還得和小孩奮戰
在台灣，雖說是男女平等，但結了婚後，男女身上的責任還是有差的
小孩大部分還是媽媽的責任，結了婚後，自己的父母是自己的責任，
最好遇到一個明理的先生和公婆，不然，對方的父母也會變成媳婦的責任。
男人，只要說，我在忙於工作賺錢養家，負起賺錢的責任，大家就覺的這男人不錯了。
但反觀女生了，走入家庭後，小孩、對方父母、家裡的一切、......自己的父母，
再加上原有的職場，有個地方沒弄好就是這個媽媽、媳婦、妻子的角色不夠好。
這樣的環境，我想，除非婚前真有認同這個男人，不然誰想跳進去?
誰說一定要結婚才是完整的?若有足夠的規畫，我想有自己的生活也不一定
要結婚，為何老是說女方眼睛長在頭頂上?不想放棄自己的生活不行嗎?
這是什麼心態? 或許這些年女生經濟夠獨立了，但男生的思想卻還停留在舊
思維(看版上的回答就知)，所以雙方落差太大造成。
今天，若一個女生什麼都不要求，你就和他步入禮堂，但她婚後也在家專心
相夫教子，不去上班，你可以接受嗎?你的薪水供養的起小孩和一切開銷嗎?
又要老婆薪水高，又要老婆要求少，又要婚後最好什麼都幫你弄得好好的，
那這樣的女生不結婚一樣也可以活的很好，幹麻結婚?
個人積分：5分
文章編號：23115764
個人積分：21分
文章編號：23115783
台灣跨境婚姻比例由三比一下降為七比一
2009年02月26日 21:27
中新社香港二月二十六日電 台北消息：近幾年來台灣跨境婚姻對數逐年下降，除當局實施大陸配偶面談機制有所影響外，有學者認為台灣經濟狀況不佳也有關聯。
據“中央社”報道，台灣“內政部”統計顯示，二00三年以前跨國婚姻比例逐年遞增，到二00三年達到百分之三十一點八的最高峰，平均台灣每三對登記結婚者中，就有一對是跨國婚姻，其中以大陸配偶佔百分之五十以上為最多。
但近幾年台灣跨境婚姻比例急速下滑，去年降至百分之十四，平均每七對中才有一對是跨境婚姻，其中，大陸配偶減少百分之十六、東南亞地區配偶減少百分之十三為最多，其他地區的配偶人數不減反增。
台灣“內政部”分析跨境婚姻遞減的主因，是為遏止假結婚，二00三年底實施了大陸配偶面談制度，二00五年起加強外籍配偶境外訪談，以及外籍配偶來源母國經濟改善所致。台灣大學社會工作學系助理教授王雲東認為，台灣經濟情況不佳也是因素之一。
在桃園經營亞洲婚姻協會的郭明宗感受很深，他說，過去平均一個月有五、六對媒合成功，現在多半是“問一問就離開''''，真正付諸行動的不多。
“經濟不景氣，男性娶外籍配偶的意願降低不少”台灣外籍聯姻婚介輔導協會王士豪說，以娶越南新娘為例，透過婚仲業者介紹媒合，約需支付新台幣三十萬元費用，景氣不佳，是筆不小開銷，有將近三成延後娶妻計劃。
台灣經濟不景氣也連帶影響外籍女子嫁來台灣的意願，王雲東就說，外籍女子擔心嫁來台灣，經濟無法維持，可能因此打退堂鼓。
王士豪觀察到一個現象，大陸近年來經濟情況改善，大陸女子不再以嫁到台灣為優先考慮，反而轉向嫁到日本與南韓。(完)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
都沒有人提到外配的問題 還蠻奇怪的........
不要說只有低社經人士才會娶外配
現在早就有數十萬高階經理及技術人才到大陸去討生活了
台灣有多少數十萬高階人才?
個人積分：15分
文章編號：23115939
irenechen114 wrote:
請往前翻.....車...(恕刪)
"我不懂的是女生能自給自足後.....在婚姻或戀愛的範圍反而越來越弱勢?!"
-->應該不是叫弱勢,而是可能因為眼界變高而導致範圍變小吧..傳統台灣女性應該比較不能接受自己老公薪水比自己低的吧,當你能拿到70k時,你大概也希望男方能不低於此標準...所以選擇範圍就變小了,而能達到這種標準以上的男性通常選擇性也會大很多..而男性選擇女性年齡的range通常也大很多(一堆三四十娶二十幾的)..因為女小男大在我們的社會裡是常態,而薪資跟年齡通常又有些正相關的...所以你會覺得自己反而變弱勢不應是妳的問題.. 但現實面是這樣卻也是不爭的事實~~
小弟個人(不過小弟已婚36歲了~)其實婚前對中高收入熟女其實比對年輕漂亮妹妹感興趣多了...漂亮不是一輩子而且要花錢維持的..而且漂亮的通常要花很多心思顧她....找個順眼及有共同話題的能一起創造優質生活的靠譜多了.. 只不過男女要多些心思才找得到吧~~
個人積分：0分
文章編號：23116141
個人積分：54分
文章編號：23116171
dq31 wrote:
看到這我覺得還好耶,...(恕刪)
所以啦～
俺只是舉個例罷了
管她...
逃都來不及了
只是舉例舉例
她嘴砲？
喔～不
是徹底實行到現今31歲了
jfhsueh wrote:
人都有隋性，若此時要你改變現狀
去換個角色 結了婚
除了還得繼續上班賺錢養家 為三餐打拼外
還加上 伺俸對方公婆 變成管家婆打理好家裡那個男人
有了小孩 還得每天上下班接送 晚上回來還得和小孩奮戰
在台灣，雖說是男女平等，但結了婚後，男女身上的責任還是有差的
小孩大部分還是媽媽的責任，結了婚後，自己的父母是自己的責任，
最好遇到一個明理的先生和公婆，不然，對方的父母也會變成媳婦的責任。
男人，只要說，我在忙於工作賺錢養家，負起賺錢的責任，大家就覺的這男人不錯了。
但反觀女生了，走入家庭後，小孩、對方父母、家裡的一切、......自己的父母，
再加上原有的職場，有個地方沒弄好就是這個媽媽、媳婦、妻子的角色不夠好。
這樣的環境，我想，除非婚前真有認同這個男人，不然誰想跳進去?
誰說一定要結婚才是完整的?若有足夠的規畫，我想有自己的生活也不一定
要結婚，為何老是說女方眼睛長在頭頂上?不想放棄自己的生活不行嗎?
這是什麼心態? 或許這些年女生經濟夠獨立了，但男生的思想卻還停留在舊
思維(看版上的回答就知)，所以雙方落差太大造成。
今天，若一個女生什麼都不要求，你就和他步入禮堂，但她婚後也在家專心
相夫教子，不去上班，你可以接受嗎?你的薪水供養的起小孩和一切開銷嗎?
又要老婆薪水高，又要老婆要求少，又要婚後最好什麼都幫你弄得好好的，
那這樣的女生不結婚一樣也可以活的很好，幹麻結婚?
這樣女生讓人欣賞阿～
如是這樣自立自強當然ok的
但如是只能靠爸媽才能過活的
一點理財觀念都無
或是根本就不工作的
那就另當別論了
夏夕夏景好風景；阿薩峬麓好郊陵；山林老木好森林；熙熙紅柑好豐淫。 (形容很美的國度...來源：俺)
