你們贊同女性當兵嗎？

114分

101樓

個人積分：114分

文章編號：32349776

不然這樣好了, 既然生小孩是女性無法擔任義務役的原因之一

那折個衷好了, 女性如果在幾歲內沒結婚生小孩(譬如30歲), 那就請入營服役以文書為主

反之則視同免疫....

這樣一來, 既可以鼓勵台灣女性生小孩又可以解決兩性不平等的狀況,

男女沒對象的也可以增加認識異性的機會...搞不好可以提升結婚生育率一舉數得....

gary0408

670分

102樓

gary0408

個人積分：670分

文章編號：32349862

richard7416 wrote:
我不贊成女性當兵這本...(恕刪)

那以色列怎麼說

搞不好以色列女兵比台灣的義務役還厲害的多

http://blog.xuite.net/osaki99/blog/21222211

有的外表比起台灣很多妹還正...但也並不是刻板印象中的當兵的女性就都是"大隻佬"，有的其實還滿
瘦小的。

話雖如此，我卻也是反對女性當兵。但我並不是站在體力或是先天男女差異的這點反對。以色列其實就
是不錯的例子。問題點是在於制度啦！台灣的兵制有後台的就爽爽過，沒後台的就幹到爆，至於女性就
先天的比一般男性更佔優勢(長官對於女生往往都比較縱容)，如果稍有姿色就更不用說了。有當過兵且
單位裡有女性軍官或是兵的應該就可以體會的到。女性如果也服義務役的話，更慘的只是男的義務役而
已。

話說~前幾天的新聞不是才說年輕人都沒有國防意識了...再討論這個跟本一點意義都沒有

achiever

21分

103樓

achiever

個人積分：21分

文章編號：32351065

這種嘴砲樓真是越來越多啦....
女人當不當兵不關我的事,女人的功能不是用來當兵的
就是這樣.......
滾來滾去

yeke

23分

104樓

yeke

個人積分：23分

文章編號：32351088

女性:從事業務文書及管理性質任務(參一~四,財務...等),比男性細心,可管理的較好
男性:專心從事體能及戰技訓練,不用出操時,就一堆人報備要下去作業

都是為國家服務,當兵不限定一定是體能戰技
女性先天體能有差,但是比男生細心,很多工作女生來作會更好
(如同一家公司,不是全部都需要工人)

優點:
打戰時,男性的體能及戰技應該會比現在好,不會一堆業務士或軍官根本不會拿槍
女生因為在軍中,生活正常,平常也會跑跑步,有基本體能,
真正戰事來臨,也不會完全弱不禁風,對身體也好

這樣這個國家人民身體整個素質,應該會有提升作用