小窮人 wrote:奇怪好像一堆人都沒...(恕刪) 沒錯啊~就是有很多人國文不是很好,看不到重點就是女人反而大氣,把一些雜費處理掉了,而男人還自以為很慷慨的AA啥~所以很多時候因為立場不同,人就會選擇自己想看.想理解的.拜託請中肯一點把前後文看完,你才會發現樓主其實是很慷慨的人,並非是什麼都緇銖計較的那種愛佔人便宜的人...
小窮人 wrote:奇怪好像一堆人都沒看到最後我算一算,扣掉我先代墊的機票跟飯店錢,我要給他的也才1570元台幣....而不是只出1570元 代墊的意思有可能是因為刷卡,最後還是男友要付錢,這是事先講好的版主的內容有說<<他竟然跟我翻臉,說已經幫我出飯店和機票還不夠嗎,要我快去領,不然這餐他不付錢>>所以飯店跟機票錢是男友付的沒錯我認為這只是原則問題如我對朋友,請你吃頓300元的午餐,我不會覺得有什麼跟借他50元,這50元我一定會去要這是2回事,原則問題不過看完某些網友的回話後,我考慮以後不追台灣女人了當然拉01的男人喜歡把養家當自己責任,把老婆當女王,把女友小三當公主但我這種魯蛇是完全不認同,在我的觀念內,妳可以不用養家,但別把養家當成我的責任那只是因為我想養而養,不是因為責任
一堆為了酸人而寫的留言可能這些男生平常時打腫臉當胖子都幫女友付錢,付得很不甘心現在看到這種文章,就大酸特酸也不把文章看清楚我一點也不覺得發文者有問題這一篇文章的重點應該不在那一千多元而是感受的問題....還在吃飯卻要我馬上付清發文者如果有公主病我想她不會跟這個人交往這麼久此外,為了這一點小錢就斤斤計較的男生到底有什麼好留念?我要是你就把機票和住宿錢一併算清楚然後走人男女朋友在一起如果每一分錢都要算這麼清楚那你一個人過好了還有一點,這和國籍有什麼關係?小氣就是小氣,哪一國都有這種人吧!PS~我和男朋友在一起幾乎沒有讓他花過什麼錢萬一我沒帶錢,這一餐他先付了,下一次我就會找機會回請
習慣了台灣男人的裝盤子奴性,碰到國外兩性平等文化就傻眼了.台灣女權 亞洲第1 世界第4【聯合晚報╱記者仝澤蓉/台北報導】 台灣未成年女性生育率較低,女性國會議員超過三分之一,這些成就讓台灣的女權全球排名第四,僅次於荷蘭、丹麥和瑞典等歐洲國家,遠較美國的第38名優異許多。聯合國公布HDI的同時,也公布2008年性別不平等指數(GII)。GII以婦女生殖健康、政治參與權利、教育和勞動市場參與機會4個面向做評估依據,排名越前面表示性別發展差別越小,也就是女權較為領先。其中婦女生殖健康主要參考孕產婦死亡率和未成年女性生育率兩項,我國因為醫學進步,又實施全民健保,孕產婦死亡率很低,加上未成年女性生育率與非洲和美洲等國家相較,也相對很低。國內本屆國會女性立委席次逾3成,為歷年最高,與亞洲國家日本的12.3%,韓國的13.7%相較,台灣婦女的政治參與權利比較高。台灣25歲以上受中等以上教育男女比率分別為87.3%和75.1%,兩性受教育程度差異不大;鄰近的韓國,男性受中等以上教育高達91.7%,但女性則僅79.4%,顯示重男輕女的歷史包袱在韓國的情況仍較台灣嚴重。以上各項因素,都是台灣在GII排名超越日本韓國的原因。值得一提的是,向來被認為民主國家表率的美國,性別不平等指數竟然全球排名第38,主要原因是美國未成年少女生育率較高,把美國的排名大幅往下拉;另外,美國女性國會議員所占比率只有17%,在全球表現上也不夠突出。GII評比,主要可以看出一個國家兩性發展的情況,我國排名全球第4,顯示台灣在兩性發展上落差不大,不論在健康、參政權、勞動市場等面向,都沒有因為兩性不平等造成較大的發展損失。
hchou38 wrote:拜託請中肯一點把前後文看完,你才會發現樓主其實是很慷慨的人, 我很想知道從哪句話可以知道樓主很慷慨?角色互換一下樓主OK嗎?全都樓主付,到時千萬別怪人家是吃軟飯的PEI2008 wrote:還有一點,這和國籍有什麼關係 再不怎麼承認就是國情不同阿在外國AA制很正常好嗎?台灣女人被寵壞了,才會覺得男人一定得怎樣又怎樣
記帳列表的過程拿來好好相處...還要打電話去旅行社要明細....好在那裡 有這麼帥嗎....超級難看的好嗎....每次約會完後晚上就會傳來帳單...然後加上(喂妳明天在打去那間快炒店要明細我只說了我出炒牛肉之類的剩的是AA)笑死我了啦...記帳列表的時間拿來賺錢或談情說愛還比較好勒...不AA的話怕分手後會不甘心的人是因為都是被倒追的嗎?所以交往中還是怕幫別人養老婆養老公嚕?只覺得行為非常扯被要明細討錢的感覺非常差樓主 台灣人比較優啦~哇哈哈