個人積分：477分
文章編號：71162262
資
源
分
配
人類嬰幼兒時期比其他動物長很多
因此媽媽需要照顧小孩的時間很長
這段期間生產力下降
女人傾向於選擇資源較多較有保障的雄性繁殖
以保障資源的充足
在古代
如果一名雄性能夠提供長期又有保障的資源
就能得到比較多的雌性與他繁衍後代
而雌性為了保障自己的後代能夠得到足夠的資源
就希望能夠得到社會法律的保護
我記得好像是在西藏的少數民族仍然有一妻多夫的制度
那是因為資源缺少
許多貧困家庭不得已兄弟共娶一妻
至少生下來的仍然是自己家庭的血緣
也是因為資源分配的問題
其實大家少些作夢認真想想
如果真的可以一夫多妻或者是一妻多夫
你他媽真的就可以坐享齊人之福嗎?
不管在哪一個制度下
魯蛇就是魯蛇
沒有吸引女人的才能,個性,資源
不管那個制度
找不到女朋友的永遠找不到
一夫多妻制度下羅漢腳絕對遠比現在多
反之亦然
你不會因為改成一夫多妻制度就找得到老婆
相反的
找不到老婆的會比現在更多~~~
因為女人都嫁給達官顯貴去了
那麼多沒老婆又沒錢開查某的弱勢群體怎麼辦?
至於同性婚姻
如果可以解決資源分配的問題
我不覺得不可行
個人積分：188343分
文章編號：71164097
個人積分：20分
文章編號：71175326
個人積分：11分
文章編號：71178297
風雪月戀 wrote:
有人說～婚姻的要素必須具備生育條件，但我覺得事實並非如此，因為許多結婚的夫妻根本不打算生育，如：頂客族或不孕症夫妻。
如果婚姻一定要具備生育功能，那上述這些族群恐怕無法結婚了。
大哥，能不能不要舉特殊例子拿來說嘴，有意義嗎??一男一女在一起，進而繁衍後代來保持種族延續不至於絕種呀！
又有人說，婚姻必定是一男一女的結合，但說實在的，如果沒有傷害到別人的前提下，或大家達成共識，為何一定要訂下此規定？
意即，在下認為，自己要選擇一夫一妻、娶三妻四妾、或一妻多夫、或群婚、同同結婚等等皆可。前提是伴侶間達成共識就好。
但是為避免不負責任的情形發生，一開始要白紙黑字闡述好自己的選擇，違反者在配偶不同意的情況下，需對原來配偶付與巨額罰款。
闢如：原本是白紙黑字選擇一夫一妻的雙方，最後
其中一方卻想要變成一夫多妻或一妻多夫，若徵求到原配偶同意，則無妨；若原來配偶不同意，就必須給原配偶巨額的金錢補償。
如果，一開始就白紙黑字設定自己要娶三妻四妾，或一妻多夫的，就沒有賠償問題，因為已事先告知條件，並無違約問題。
如此，也少有欺騙問題發生。
你是真的不知道還是在裝傻??
法律之所以規定一夫一妻的真正目的是為了保障經濟弱勢，讓其他人也可以公平的享有幸福呀！
更何況一夫多妻容易在法律上有眾多爭議呀！
而且講句難聽點的～
假如老子今天是超級有錢人，在一開始也白紙黑字選擇一夫多妻制，就算想娶十個老婆，為何不可？而且我也沒騙人阿！
又或是，老娘就是有錢又霸氣個性，也白紙黑字設定自己要多夫制，而且我也沒騙人，我有能力為何不行？
有戀物僻的人覺得自己想跟東西結婚，或是同志戀，也隨他去。反正是他自己的人生，事先白紙黑字做好選擇就好，也沒礙到誰。
如此，每個人都可以選擇自己想要的型態去組成自己的婚姻，由自己做主。不是更好嗎？
以上，是在下的想法，總覺得婚姻不該存在這麼多框架，不過是很愛那個受體《人或物或鬼等……都可以》，想和他/她或它建立親蜜親屬關係。
他/她過著自己屬意的婚姻(建立在無欺騙他人之前提)旁人為何要干涉?
前面就講過了，一夫多妻容易在法律及道德上面產生眾多爭議…
在有錢人過世後造成遺產的分配鬧上新聞法院看得還不夠多嗎??
就連台塑王永慶及長榮張榮發都在過世以後，很平常的發生了遺產訴訟，小弟我是不想信你有錢有辦法擺平大房及其他小妾啦！
說都很會說，一張紙說明白，要是這世界有這麼簡單就好了，呵呵。
這篇文章打完，在下早已做好被攻擊之準備，但此篇文章並非筆戰之意，不過是覺得人各有志，大家互相尊重，不用去砰擊他人或強迫他人照著"現今期待式的婚姻"走。
但為使傷害降至最低，在下一直強調需建立在"無欺騙"之前提。
如果各位有什麼不同想法，也歡迎提出，但期盼各位盡可能理性討論，畢竟每個人想法本來就不同，實在不需要互相攻擊。
PS.本問題很多回答者都特別提到同性戀，但同性戀根本不是本文重點，我重點在不一定要一夫一妻，也可以一夫多妻. 一妻多夫. 或多夫多妻 .同同等等型態....)
法律一夫一妻制就是為了保障弱勢及道德上的公平正義，這樣說你明瞭了沒??
個人積分：11分
文章編號：71178299
風雪月戀 wrote:
有人說～婚姻的要素必須具備生育條件，但我覺得事實並非如此，因為許多結婚的夫妻根本不打算生育，如：頂客族或不孕症夫妻。
如果婚姻一定要具備生育功能，那上述這些族群恐怕無法結婚了。
大哥，能不能不要舉特殊例子拿來說嘴，有意義嗎??一男一女在一起，進而繁衍後代來保持種族延續不至於絕種呀！
又有人說，婚姻必定是一男一女的結合，但說實在的，如果沒有傷害到別人的前提下，或大家達成共識，為何一定要訂下此規定？
意即，在下認為，自己要選擇一夫一妻、娶三妻四妾、或一妻多夫、或群婚、同同結婚等等皆可。前提是伴侶間達成共識就好。
但是為避免不負責任的情形發生，一開始要白紙黑字闡述好自己的選擇，違反者在配偶不同意的情況下，需對原來配偶付與巨額罰款。
闢如：原本是白紙黑字選擇一夫一妻的雙方，最後
其中一方卻想要變成一夫多妻或一妻多夫，若徵求到原配偶同意，則無妨；若原來配偶不同意，就必須給原配偶巨額的金錢補償。
如果，一開始就白紙黑字設定自己要娶三妻四妾，或一妻多夫的，就沒有賠償問題，因為已事先告知條件，並無違約問題。
如此，也少有欺騙問題發生。
你是真的不知道還是在裝傻??
法律之所以規定一夫一妻的真正目的是為了保障經濟弱勢，讓其他人也可以公平的享有幸福呀！
更何況一夫多妻容易在法律上有眾多爭議呀！
而且講句難聽點的～
假如老子今天是超級有錢人，在一開始也白紙黑字選擇一夫多妻制，就算想娶十個老婆，為何不可？而且我也沒騙人阿！
又或是，老娘就是有錢又霸氣個性，也白紙黑字設定自己要多夫制，而且我也沒騙人，我有能力為何不行？
有戀物僻的人覺得自己想跟東西結婚，或是同志戀，也隨他去。反正是他自己的人生，事先白紙黑字做好選擇就好，也沒礙到誰。
如此，每個人都可以選擇自己想要的型態去組成自己的婚姻，由自己做主。不是更好嗎？
以上，是在下的想法，總覺得婚姻不該存在這麼多框架，不過是很愛那個受體《人或物或鬼等……都可以》，想和他/她或它建立親蜜親屬關係。
他/她過著自己屬意的婚姻(建立在無欺騙他人之前提)旁人為何要干涉?
前面就講過了，一夫多妻容易在法律及道德上面產生眾多爭議…
在有錢人過世後造成遺產的分配鬧上新聞法院看得還不夠多嗎??
就連台塑王永慶及長榮張榮發都在過世以後，很平常的發生了遺產訴訟，小弟我是不想信你有錢有辦法擺平大房及其他小妾啦！
說都很會說，一張紙說明白，要是這世界有這麼簡單就好了，呵呵。
這篇文章打完，在下早已做好被攻擊之準備，但此篇文章並非筆戰之意，不過是覺得人各有志，大家互相尊重，不用去砰擊他人或強迫他人照著"現今期待式的婚姻"走。
但為使傷害降至最低，在下一直強調需建立在"無欺騙"之前提。
如果各位有什麼不同想法，也歡迎提出，但期盼各位盡可能理性討論，畢竟每個人想法本來就不同，實在不需要互相攻擊。
PS.本問題很多回答者都特別提到同性戀，但同性戀根本不是本文重點，我重點在不一定要一夫一妻，也可以一夫多妻. 一妻多夫. 或多夫多妻 .同同等等型態....)
法律一夫一妻制就是為了保障弱勢及道德上的公平正義，這樣說你明瞭了沒??
個人積分：26分
文章編號：71194342
