Georgepp wrote:
我比較好奇是......(恕刪)


雖然 我不是當面跟她表白
但是我以把我的想法告訴她了
很多條件單方面就算不是真正男女友
但是見面的條件我覺得很充足




她當然要跟你講一定會見面,因為她如果說永遠不會見面,你也不會想繼續了。
這樣的人就算見面,也不知道能不能交往下去,因為太獨立,獨立到3年不用見面。
正常人要得是有體溫的擁抱牽手,不是面對冰冷的螢幕。
聽起來你只是個備胎吧
醒醒吧你
淡晨曦 wrote:
是網路上認識的, ...(恕刪)

sandy-dog wrote:
她當然要跟你講一定...(恕刪)



很感謝你的這些話,我明白
沒見過面,是表什麼白?
淡晨曦 wrote:
是網路上認識的, 從...(恕刪)

淡晨曦 wrote:
雖然 我不是當面跟...(恕刪)


想了一整天,

如果是我,還真沒辦法,

如果說見過,

一年卻只能見面一次,

甚至長期遠距離不能見面,

這倒還行,

但見都沒見,

你要明白,

網上的喜歡,都不實際的,

太多太多網上合得來,

一見面就說掰掰了,

網路因素少,

現實因素卻很多很多,

況且你真想找她,

三年了,

多少能收集到私人資料,

甚至她影片、照片、背景聲音一定都有蛛絲馬跡,

太多可以查證了,

更別說什麼陶瓷畫畫是哪家公司或工作室,

一體兩面,

你們關係能這樣維持,

你一定有一方面,

你需要問問自己,

你自己想要的到底是什麼?

想見面?還是純粹沒安全感?

說實在,

有一個非常稀少的因素,

心理疾病或追求柏拉圖式,

但相愛的兩人,能三年不見,

我還是很佩服得,

光這堅持、毅力,就很多人做不到、包括我自己。

nickwang2018 wrote:
我沒有什麼感情歷練,單純想得比較簡單
柏拉圖或許有一半,但絕不是完全是





淡晨曦 wrote:
是網路上認識的, ...(恕刪)

不見比較好
見面夢碎...是個男人
有沒有考慮先見個面,再決定要不要投入這麼多情感,
有很多網公/網婆見了面就分手,
很多時候我們是各自愛上了自己的投射。
以前沒有網路的時代電話費用也高昂,那時代都是透過寫信交筆友!!

沒想到現今社會已經演變成話友了!!

女友的定義是啥?親暱程度超過一般女性友人,連面都沒見著還叫女友?會不會太過腦補啊!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!