前鬼王 wrote:
心靈層次我想請樓主教一下,意念要多強才可讓大我實現目前這個狀態的我的慾望呢?因為這個狀態的我都是被動的接收大我訊息,搞不好大我發了訊息但我不知道,這是要如何觀察?有撇步嗎?
所有願望都會實現
只是人常常會扯自己後腿,或者無法堅持到底
大我跟你是連在一起的,而他給你的指示是衝動
是從你內在升起的衝動
你突然很想做一件事
是他給你的暗示
因為他知道你做這件事未來是怎樣,他會依你自己的信念而給你幫助
當然如果你的信念是負面的,他一樣會依你的期望而給你那樣的未來指示
你一定會說難道我有衝動想打一個人,那也是大我在幫助自己嗎
那是因為你過去否定了太多了小的衝動
例如你對一個人一開始不太爽,你想表達,但師長親友又叫你要忍
於是本來有效的溝通被自己阻礙了
從一開始小小的不爽,到後來你想打他,甚至最後想殺他
這過程你不斷否定了多少的衝動
這跟我們社會叫我們不信任自己的衝動是完全相反的
一個人一天可以否定掉自己幾百個衝動而不自覺
你相信自己嗎?
這句話原比你以為的深很多
你是否可以完全信賴自己所有的每個部份,你的欲望、你的衝動、你的身體、你的完整性?
我去搭訕女生時,最重要指標就是有沒有衝動
如果你有個堅定的信念,你可以把到搭訕到正妹
那麼衝動就會給你指示
你在內心許下的願望會悄悄的被完成
就算你說想要大奶粉紅色奶頭,下面很緊的處女
這種你很難從外表真正觀察出來的條件,大我一樣會幫你篩選出來
遇到時他會給你衝動,衝動就是一種勇氣
你不是在跟機率對抗,是在做"有把握"的事
換言之,這是一種自我控制
從你的正面信念到行動的勇氣,到一個事件的完成
所以願望如果一直很難實現
你要檢視信念是否有矛盾
想有錢卻又詛咒有錢人?
想有正妹馬子卻又不屑她們?
或者想搭訕卻又否定自己的衝動?
想找好工作卻又認為大環境很差?
你的自我對話看似是在反應現況但其實是在對未來反應
當你說我現在很窮,你是在對未來做描述,因為時間只有現在
所以不愉快的事,越快忘掉越好
其實人生就是這麼簡單而已
說和想你想要的
依衝動行事,你會感到快樂無比
因為每件事都是你真正想做和想要的
Lespaul wrote:
所有願望都會實現只是...(恕刪)
.........所以願望如果一直很難實現
你要檢視信念是否有矛盾
想有錢卻又詛咒有錢人?
想有正妹馬子卻又不屑她們?
或者想搭訕卻又否定自己的衝動?
想找好工作卻又認為大環境很差?
你的自我對話看似是在反應現況但其實是在對未來反應
當你說我現在很窮,你是在對未來做描述,因為時間只有現在
所以不愉快的事,越快忘掉越好
其實人生就是這麼簡單而已
說和想你想要的
依衝動行事,你會感到快樂無比
因為每件事都是你真正想做和想要的
我喜歡這段
也正往這方向努力 !
------------------------------------------------------------------------------
"您"又出現了!

Lespaul wrote:
你一定會說難道我有衝動想打一個人,那也是大我在幫助自己嗎
那是因為你過去否定了太多了小的衝動
例如你對一個人一開始不太爽,你想表達,但師長親友又叫你要忍
於是本來有效的溝通被自己阻礙了
從一開始小小的不爽,到後來你想打他,甚至最後想殺他
這過程你不斷否定了多少的衝動
這跟我們社會叫我們不信任自己的衝動是完全相反的
一個人一天可以否定掉自己幾百個衝動而不自覺
你相信自己嗎?
這句話原比你以為的深很多
你是否可以完全信賴自己所有的每個部份,你的欲望、你的衝動、你的身體、你的完整性?)
看似很合理,
但請先想想,
為什麼大多數的人"忍"最後也不會打人殺人?
你那套有種人很愛用,
每次看到法庭裡沒救的強暴犯或各種累犯,
還會直接跟法官嗆聲說"都是社會的錯誤,都是教育的錯,都是對方的錯"
( 總之他們到死都認為這個社會虧待他們,認為教育壓抑他,他們應該要解放,這是對的)
原來如此,
人要傷害別人,總是找的到萬千理由阿!
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
dougmichelle2001 wrote:
為什麼大多數的人"忍"最後也不會打人殺人?
因為你表達出來了
例如你對朋友發洩誰很78,或看著電視上罵著誰是王八蛋
有一種人是從來都默默的,但發起飆來會非常恐怖
以前我大學有一個室友就是
他看起來完全是斯文的書生
我們很多人半夜擠在寢室聊天,他很早就睡
吵到他,他也不會講
有一天,我們晚上又在聊天
他突然用拳頭搥牆壁
我們都嚇到
因為槌的超用力,後來他的手都流血
當我們吵到他時,他就應該表達
他否定表達的衝動然後最後累積而攻擊自己
還有一種人是會累積然後攻擊別人,一樣是在不斷否定表達的衝動後
你實在把人都想的太壞了
那對你沒有好處
沒有一個人是天生就想使壞的
你必須去了解他們
那些殺人放火的人,從小被父母師長否定,這個社會也不斷的否定他們,他們也否定自己
但沒有一個人可以生存的沒有意義
他越覺得沒有意義,就越會做事情來表達意義
你了解過他們嗎
還是只是像這社會用你以為對的外在標準在評斷他們?!
你越懲罰壓抑他們,他們最後會幹的越大條
Lespaul wrote:
因為你表達出來了例如...(恕刪)
你真以為那些"人"當下不想或不敢發洩?
如果事情這麼簡單,
我想就不會有所謂"本質差異"的存在,
我們的基因讓我們外表無法改變,事實上"大腦建設"也跟基因息息相關。
我用更簡單的方式說明,在事件中所表露的:
"壓抑" "憂鬱" "衝動" "易怒" "緊張" "躁鬱" 等特質
已經證實和我們個人與生俱來的基因關係甚大,
例如碰到一個危機事件,動物在當下會立即的自然反應- 這就是控制機制。
我舉個例子,
那些天生有壓抑特質的人,
你就算叫他當場發洩發洩,基本上他也只會繼續壓抑,這不是你能教授他的。
就算你今天"強迫"他以後都要當場發洩,
那又會如何呢? 他會接受你的強迫,因為他本質如此,但那只是另外一種壓抑。
另外,
天生憂鬱質的人,
就算一件常人看來平常的事情也會造成負面情緒,
你究竟該如何讓這種人往後都樂觀? 你可能改變大腦構造嗎?
說到這邊就有人會提出同卵雙胞胎,
這也是個很有趣的實驗,同卵雙胞胎的動物,
就算送到不同的環境成長,互相不知道對方存在,
但是研究發現"怪癖"可能都相同,而且面對危機事件也會採取相似選擇。
以上幾點,
唯一可以透過外力改變的,
恐怕就只有制約反應可能改變些什麼。
與其說控制,
不如說是另外一種防衛機制,
讓動物透過潛意識的暗示去避免自身危機。
直接迂迴繞過大腦"思考",做出直覺判斷。
人類也是這樣活在世界上,活在人群中,
因為我們看到犯法的人被判死刑或被懲罰,
為了"生存",我們去接受這個團體的規則,這就是防衛機制,也是法律本質。
縱然一個有殺人慾望的病態基因者,
在這種防衛機制的控制下,大多轉去進行其他"活動"來滿足慾望,
這是高等動物才有的一種轉移作用,同時滿足兩種可能發生的生存問題。
就像你說的"槌牆壁"
對於壓抑特質的人而言,
同時具備了"發洩"與"轉移"兩種行為目的,
發展出保留本性不衝突又能夠達到社會期待的方式。
當然每天新聞也不乏這個機制失控的結果,
刑法對於"義憤殺人罪"有減輕刑責,因為知道人在特定情況下本身就容易"失控"
當生存控制機制出問題的時候,人大多會順從"本性",所以諸多暴力事件仍然存在。
累積,然後攻擊別人,
這只是順應基因本質的必然現象,
如果他們天生不具有累積的性格,也不會有這種事情。
你說的沒錯
沒有人天生想使壞
只是順從與生俱來的本能而已。
被社會邊緣化的青少年,
究竟是社會把他們邊緣化,還是他們自己先邊緣化自己?
我們究竟是先被別人否定,或是我們先自己否定了自己?
然而,
有了基因科學的發展,
是不是又會變成某些人合理化的藉口?
因為我有這些基因,
所以我傷害人也是理所當然!?
你也許也能說因為你的基因如此如此,無可改變,
縱使人類醜惡到了極致,難能可貴的就是在於這個"合諧"
你我週遭或許也有許多人擁有暴力基因,卻只有少數人犯罪,
人的可貴之處在於- 我們有選擇
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
