主要請教女生,我哪裡出了問題?

別太灰心。像我收入也不高,也長的不是很帥很高,我只有機車,且我也快30歲了

我覺的交女友別想太多。想說自已的條件好不好之類的,那些都是想太多

沒去嘗試怎麼知道會不會成功,重點是要把握機會,但也是有運氣的成份

追女生沒有甚麼招術,只有誠意

外在條件不好,可以靠打扮,如果加一張 喇叭嘴 就加很多分
萱萱妹妹 wrote:
你的文章又不是聖經,...(恕刪)


(我也跳出來了,不知道我有沒有在D大的計算之中?)


看了D大的文章或是看了D大推薦的書能不能對人洗腦呢?

我會說 不可能!!!(除非此人深入研究,但既然要研究就不可能看非專業性的資料。)

但我也必須說不論是男人還是女人,是高學歷還是低學歷....

都是必定有被洗腦的可能,我會那麼說不是想袒護誰的論點,

而是這種技術只是單純針對動物,尤其是人類。

對有智慧的人洗腦的第一步就是讓他的大腦暫時喪失判斷力,

我想沒有人會說我24小分分秒秒碰到任何狀況都有一顆冷靜不受外力影響的頭腦。


不過回到本文的初衷,樓主發問的需求的確沒必要扯到那些心理操控的部份,這點我同意。
把現實埋在地下,把夢想開花結果。
weichih0729 wrote:
人是一種主觀的動物,...(恕刪)


哈...我現在只想找老婆不想找女友了...只是很納悶...樓上說的找老婆和找女友不同...
那老婆不都從女友開始的嗎...如果說找外藉那我就沒話說了...

我只當自己...不想再當他人的小狗了...人是不滿足又善變的...
當交不到女友時都會想交女友...當交到女友時又會想單身...
交到正妹女友又想交更正的...最後又發現醜妹比較實在...
呵...人類真是種有趣的動物...
MixEND wrote:
對有智慧的人洗腦的第一步就是讓他的大腦暫時喪失判斷力


無怪乎你們要這樣到處po文幫大家洗腦了

以下這些也是洗腦文嗎?


MixEND wrote:
(我也跳出來了,不知道我有沒有在D大的計算之中?) 看了D大的文章或是看了D大推薦的書能不能對人洗腦呢? 我會說 不可能!!!(除非此人深入研究,但既然要研究就不可能看非專業性的資料。)


對有智慧的人洗腦的第一步就是讓他的大腦暫時喪失判斷力-----現在你們正在進行這項計畫嗎?
D大 的確 我從學生時代開始就從來沒有感情的問題過...
也從不缺女友....
靠的是什麼?? 外表跟一張嘴......
如果版大才20幾歲..也有不錯的外表..而他也只想找個人談談戀愛..
那我會很樂意跟他分享!!
也可以教他一些追女孩子的方法~



但是 我現在年紀跟版大一樣 女友在年初時剛分手... 而她的新對象.在外表.穿著及收入上都不比我好!!
自己身邊幾乎所有的好友都結婚了..我好友沒有千萬家產..沒有很好的外表..卻一個個幸福快樂!!


以版大的狀況:

女性朋友多 外表乾淨斯文 工作認真 異性緣不錯 EQ高 .....
這....我實在想不出缺點在哪裡......
只能說...確實是緣分還沒到!!


至於D大說有人等了10多年..緣份還沒到...
這當然是要自己去拓展生活圈...什麼都不作..緣分怎麼會來??
開版大女性朋友夠多了..沒有這個問題....


追女生不困難..難的是在如何維持一段感情......

tinannkimo wrote:
看了那麼多大大的留言...(恕刪)



我覺得,人和人見面,當然是看外表,不然那有一見面就看內在呢?

我覺得外表好當然吃香,不管找女友,找老婆,找工作,升遷。

(如果你是主管,要選個助手,二個能力差不多的人,當然選外表佳,看順眼的囉,天天看到最少賞心悅目)

更何況,沒女友那來老婆?(當然可以用買的,但那就要有錢了)

我也很想找個眼睛不長在頭頂上..願意和你甘苦的女人!

但如我女友說的,我和你打拼了10~20年,你有錢了,結果我老了,你嫌我老了,外遇,我不虧死,又悶死!

聽聽也有道理,所以也不能怪女生都愛找現成有錢的男人了,最少他有錢,有閒,可以陪。

結論,有錢帥十倍是超有用的,有錢真的任何東西可以用買的,包含女(男)人,報紙上很多!


就算沒錢我覺得外表很重要,雖然我常看我的客戶長得不怎樣,但女友美若天仙!
說實話,版大必須接受自己條件並不好這個事實,或許不是差到谷底,但也不是會令女性傾心的類型,容易讓女性卸下心防或許是優勢,不過感覺上如果版大想立刻更進一步時應該會被砍批...

如果沒有外表也沒有經濟力這些比較直接又容易表現的世俗條件,版大恐怕在愛情這條路上還要辛苦很長段時間.

題外話:

任何對心理學有點認知的人都知道心理學是一門非常不確定的科學,相同的心理特徵卻可以代表不同的意義(人都會哭,難過可以哭,高興也可以哭),臨床上心理學家都要經過反覆測試才能確定目標的心理特徵究竟為何,許多人更是長年看心理醫生才能解開心裡的結,法庭上心理評估可以被當作參考的依據,但那都是經過反覆測試的結果.

網路上經常有人把一套心理學說套用在各種人身上(多數是發文者僅知的一套),不然就是僅憑對方一兩篇文章就認定對方是哪種心理特徵,其實這些都是很可笑的行為.

另一種就是激怒人家搞到自己下不了台階,或是發言得不到網友支持就說激怒對方就是自己的目的,其實說穿了也就是自我解嘲罷了,有時候激怒對方是為了引起對方注意,有些小男生會故意對特定女生惡作劇(抓辮子或掀裙子),大人看在眼裡會認為那是在欺負女生,其實大多是小男生想引起女生注意的舉動而已,女生不管是還手或是哭了,對小男生而言都是成功的與對方產生互動了.
tinannkimo wrote:
D大 的確 我從學...(恕刪)



大大有的是別人一輩子都沒法有的,除了整型....

就像一些大胸的女人說的話一樣!


不過我覺得最後沒法和女友長久,其實是個性,處事的問題了!

這個我就很深的感覺得了,雖然我不需追女生,也沒追過,會自動靠上來,不過相處才是問題!
(年輕時比較 害羞,比較像塊木頭)

所以也常覺得如果天天來一夜也沒問題的...因為我怕後來的相處問題....

不過好在相處可以學習,如果以前有現在的好個性我也不用換一堆女友了......


所以多交幾個你就會有更深的體悟,可以找到更好的女人
die666a wrote:
網路上經常有人把一套心理學說套用在各種人身上(多數是發文者僅知的一套),不然就是僅憑對方一兩篇文章就認定對方是哪種心理特徵,其實這些都是很可笑的行為.


真正的專家出現囉~

大大看來對心理學有一定的研究
dougmichelle2001 wrote:
greg6143 wrote:
女生終於跳出來囉本來...(恕刪)



謝謝你的指教~


看來你也看出我回文的目的了吧~果然跳出來了



之前我對D大的"目的"說......哈
我只是想糗他(&他的冷讀術)
他卻認為我知道他的目的~
這就如大大說的(引言裡的那些)

還請D大自己參詳一下吧
萱萱妹妹 wrote:
無怪乎你們要這樣到處...(恕刪)


to:萱萱妹妹
你要這樣戰戰兢兢的看待每一句是你的自由,不過請你不要用 "你們",

因為我沒本事打幾個文章就給人洗腦,但如果你只是單純排斥"洗腦"這個字眼,

不妨先把電視關掉。(連我在冷嘲熱諷誰都看不出來,你沒筆戰的資格。)



to:D大
D大也真夠厲害的,我有點懷疑某人已經被你訓練成瘋狗了。

雖然D大有不少貢獻,不過既然要幫助人,不妨先讓一些苦主成為正常人,而不是跳級為神人。
把現實埋在地下,把夢想開花結果。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!