國中生教室性侵女同學輕判保護管束?


力挺SONY的飛行員 wrote:
請問各位,如果未來台灣修法,慣性性侵犯可以採取化學去勢的方法來制裁,各位會贊成嗎...??


你的議題大概不需要在意了。根據馬路消息,台版"梅根法案"可能成真,公告性侵犯照片和資訊,如果真的實施,其實就和判死刑差不多,性侵犯應該是找不到工作也沒人願意租他房子,他家說不定天天有人潑漆咧,更不用說一旦變成地價下跌的罪魁禍首,該社區其他人會用甚麼手段攆人?除了變遊民路倒街頭,想不出他們能到哪去?

聽到這些禽獸落得如此下場還蠻爽的,這是合法的圍毆,就怕狗急跳牆,死前又幹一票
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?
力挺SONY的飛行員 wrote:
請問各位,如果...(恕刪)

性侵不是只有老二才辦得到
可以考慮連上肢全部斬除
汴水流,泗水流,流到瓜州古渡頭,吳山點點愁。 思悠悠,恨悠悠,恨到歸時方始休,月明人倚樓。

力挺SONY的飛行員 wrote:
性性侵犯可以採取化學去勢的方法來制裁,各位會贊成嗎...??


.....

去勢後改用水管嗎



治標不治本

原來國中生性侵只要回家保護管束喔.........

加藤老鵰 wrote:
你的議題大概不需要在...(恕刪)


這方法也滿慘的,只要公布姓名長相,性侵犯就不容於這社會上了,自然大家就會聯合對付牠..

除非性侵犯學古代武俠去易容,或是整個臉都換掉變臉..

不過你這個方法,人權團體絕對大力反對的啊,他們會主張性侵犯也有人權...

性侵不是只有老二才辦得到
可以考慮連上肢全部斬除

____

還有蛇頭說
在台灣未滿14歲的強姦殺人都無罪可罰是嗎?

那個法官有沒有女兒
怎嚜沒有高手去人肉出來呢?
其實最重要的判決書卻是到現在都還沒有看到
說真的我們在這裡罵這個法官是多不知道人間疾苦
或是他有多麼天真認為犯嫌是“個性善良”還是可以救
有了判決書才知道這整件事情為什麼這樣判決保護管束
不然只看到都是二手消息
不知道有哪位神人可以找出這篇的判決書
小弟我找了一下發現...都好像不對
個人覺得大家看到判決書後,再來批鬥這次的判決
不是比較好嗎?
timothy48 wrote:
其實最重要的...(恕刪)

孩子,這是不可能的
鄉民喜歡把報紙報導當成事實難道你不知嗎?
也不是真心關心法律才發出的不平之鳴
可能是生活壓力大找個發泄出口罷
別太認真
汴水流,泗水流,流到瓜州古渡頭,吳山點點愁。 思悠悠,恨悠悠,恨到歸時方始休,月明人倚樓。
英國好像已經在討論要把 刑事責任下修到 16 歲了
現在資訊爆炸。小孩心智長大成熟的速度比以前快太多了

大家講的都有道理 法律真的很難公正

不過雖然法律是死的 但是人是活的。

把免責拿掉 然後改用 陪審團制 讓社會大眾來
認定有罪無罪 把誤殺小魚的 機率降到最低 不就結了
out of Porsche back to JDM again !!! GTO ==> GTR !!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!