要女友出我的生活費,有不合理嗎?沒吧

197867213 wrote:
本來也是認為 喜歡對方 就全心付出 可是這幾年3段感情 讓我心灰意冷
也許就像板大一樣 在不委屈雙方的情形下要很理性的去計算
畢竟景氣差 錢難賺 要為自己留點後路 尤其現在人分手比喝水還容易 到時只留一身空


果然是經歷過一些人生歷練和滄桑的人...才能懂我寫的內涵共勉

什麼都真愛付出~自以為成了愛情小說男主角的人
跟暈船的高中生有什麼不同??

這世界不是愛情小說
我們也不是那些神人般又運氣好的真命男主角
更重要是現在女人也不是小說中那種真愛天仙女主角.....而且差很多


chaucergo wrote:
想清楚...到底是誰吃人夠夠??
還是你只是不夠愛她....


不是不夠愛,而是愛要分段放、分段給
戀愛才有韻味
同時又保險
現在情場江湖.....女人心險惡

a164cmm wrote:
雖然大家都說台灣女生是公主,但我想 王子也出現了吧~~~~~媽啊~~我開眼界了~~


公主都是哈巴狗男僕寵出來的
我不當王子 我也不想當男僕

我只想當一個穩扎穩打 盤算中前進的宮廷盾牌兵 足矣

pansbd wrote:
好像很多人持反對票....好像很多人持反對票...我倒是蠻贊同樓主的一些話的說...
如果樓主自己...(恕刪)

不過樓主阿...就算你在不想跟你女友結婚...她也不正...好歹使用者付費...多少補貼人家一些摳摳吧


她沒有不正~~雖不敢說是絕世美女 但我早拒當龍騎士(以前差點當過)
我也不是不補貼當一毛不拔
而是我喜歡我的「補貼」 是用一種不定期禮物的方式出現
女人才會有一種額外、賺到、驚喜的感覺

總之我現在歷練過一些事~是真懂了,一種「模糊主義」的絕技

你真的跟女方什麼都明白算好帳,每月撥什麼錢,人性久了就會把那當成「應該」
「應該」這兩字在關係中殺傷力很大 卻又常被人忽略
哪天你一但斷了這應該,她會覺得你好像「欠」她,這點真的很恐怖 人性的惡質

總之任何事情不到極限關頭,絕不能出現跟女方「決策會談」的場景
就像我頭篇說的,上談判桌男人你永遠是輸家~讓情勢明朗化,讓她有綜觀看全局決策的機會
一開場你就已經完了,你想贏什麼?? 看清深層哲學的男人才會發現,怎樣你都輸。

(而且她會永遠記得這場會談的結論,這會成為永遠的「材料」,後患有夠多)

男女之間還是一切都模模糊糊,混水摸魚的好,一種模糊之美
反而有機會達成真的男女平等,關係也長久。

(所以很多情侶沒吵架,結婚前籌備卻會吵翻天甚至分手,就是因為模糊之美沒了,結婚時很多人很難避免「決策會談」的場景出現,女人有了看全局的機會就會開始計較,想未來,想過去,想越多就吵越多,再加上雙方家人的意見參進來亂,絕對吵翻天)
人要臉 樹要皮
人不要x 天下無敵.........給你按個"讚"
你寫的實在是太棒了 不得不支持你
那些願意把女人當女皇寵的
其實也是歡喜做甘願受

我也不想當潘仔 無怨無悔付出之後
當哪一天供養不足的時候 反被嫌棄
偶而雪中送炭 反而會令她感激你 真是奇怪!

這裡的人真是莫名其妙 女友來和你住
你難道還和她收瓦斯水電 或叫她一起分攤嗎?
幻想文的味道居多
如果想上岸去養一個靠女人吃住的男人...(還是滿嘴道理不是蜜糖的男人)
那~酒店不做是應該的...避免被客人拐去做免錢的傷心傷身體

但如果女生是想練習在惡劣環境中從石頭榨出鮮果汁的話
閣下倒是個很好的過招對象...有助於手腕技巧的練習

你犧牲路程去跟她同居,她有強迫你去跟她住?!

請問你們同居的目的在?

你在外住,也是房租、水電、伙食要負擔,難道同居你就都可以省起來?!

換個立場,你租屋~她去跟你住,跟你有相同的想法~~

你覺得,ok嗎?

使用者付費,不是這樣嗎?

就看怎攤...

送東西給對方,是喜歡甘願的事,拿來在這時比較~似乎不妥吧!

現在~~~的想法,怎都有誇張

我有這老了嗎

sweater1125 wrote:
交往兩個多月她之前在...(恕刪)



那麼斤斤計較那你干脆自己一個人不就好了嗎???

如果立場對調...你也同意你自己的理論嗎???



這位大哥,怎麼算都是你佔便宜耶~
您就當做陪睡一晚三千
一個月只要五次
就一萬五千了耶~
體力再好一點
您一個月也賺不到那麼多啦~~

sweater1125 wrote:
交往兩個多月她之前在...(恕刪)



GOOD!
究竟
樓主這邊文章只是PO來被罵的,

說你是小白臉也不為過,

看樣子你是沒有從錯誤中學起教訓,

看起來只知道被傷的很重,一些思想已經偏了

如果你甚麼都要算計,那基本上你們也不可能有結果,

將角色互換,你也希望對方要求你幫忙出嗎?

我看你還是不要搬過去好了,

不然對方睡她的,住她的,還要吃她的

結果你只是付自己的交通費,

今天她上法院告你都還能勝訴哩!!

還自以為是的,說增加自己的痛苦。


你沒救了!!




sweater1125 wrote:
交往兩個多月
她之前在禮服店當一陣子公主所以認識,但是做純的(至少我聽到和看到的確實是)
剛好後來她想上岸找份正事才交往

後來她在手機店上班,想搬家租屋到近的地方
這中間就經歷了很多驚險的時刻

首先是她朋友圈的人鼓吹她乾脆買房,我找了很多資料來遊說 才反向消毒消掉的
告訴她現在在台北縣買套房絕對下場就是住「套房」....等等等
但其實我的想法是,她如果真的買房下去她之前禮服店存的錢就在頭期款全沒
接下來就是房貸生活
我搬去同居的話下場是什麼?? 女方手上沒錢,一定就會打我分攤的主意
最後極大可能演變成~~房子她的,房貸又最皇帝大 她自己付
然後其它開銷都攤我頭上,甚至最後變成都我~我如果不想攤的話,不是吵架就是分

有夠恐怖的
我這幾年來發現,男女交往真的時時刻刻頭腦都要轉,跟下象棋一樣,都要推算後三步發展
頭腦不算計 真的才叫「看不到未來」
=============================
後來事態發展成她還是租屋,但是換租大一點有廳和房的公寓,在離工作近的地方
但是離我工作地點卻又更遠一點
現在準備星期天搬過去同居

我的想法是:那還是算她家,只不過現在多一個人搬進去住,類似客人的概念
將來就算分手搬出來的也是我
她就當成還是一個人住,什麼開銷不也是自己付??現在我搬進去,其實不過多一雙碗筷
真的說增加什麼費用不過是一點水電費的增幅和食物費

可我也是有犧牲,因為搬去那我上班其實每天車程時間和痛苦度增加很多,油錢也增加
所以以上兩者算打平吧!!! 我搬去她家住,應該一毛錢也不出算是公平的
所以這陣子我也有潛移默化的一直在偷偷提到這種「客人」的概念

其實不是沒錢,我家也不是什麼窮的 (我第一個月就送她一條白金項鍊,第二個月她做手機店幫她開紅盤,裝客人買了隻手機後來也是送她。)
但是這幾年的心得發現兩大秘訣
1.現在女人不能寵,真的不能也不值,一段關係中萬一在一開始都單方付出,單方承擔代價等....久了她就當理所當然,這就變寵,有一天你下降點或收手一點她就覺得你變了,就是開始吵的起點,其實女性的人性是有點卑劣的吧。~~所以才有男人要壞的理論出來
一開始當哈巴狗,日後你只要稍微腰桿挺一點,就吵 就鬧了
一開始就砸貴禮物衝場,日後你只要禮物中斷或價值降了,就吵 就鬧了
這都是很多人的遭遇吧

2.不能用溝通的,這點反而是最大秘訣,卻又跟一般認知相反
但其實類似現在很多人發現的「告白是白癡」的原理相似,我發現如果把事情開承佈公、歸納完成提出來一個大圖像跟女方溝通,你就完了!! 女人在進入「決策模式」的時候一定會想選公平甚至大多數是她占便宜的方案,女性喊男女平等~~但是潛意識還是認為男人要擔、要吃虧、要被騎的吧。
所以很多事真的只能做,不能說 用螞蟻搬家+木已成舟的兩招來搞才行
一點點將事態導成你要的方向,等她發現怪怪的,事情已這樣了,感情也深了,謀哩洗杯安怎??


你是 ............................. 金牛座. 的齁 !
『法律,是保戶懂法律的人!不是保護每一個人!』如果需要法律諮詢,只有付費,沒有免費~ 一 一+
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!