誰無過去?
誰無老母?
eddie4645 wrote:
首先，我並不是對非處...(恕刪)
個人積分：8分
文章編號：39174970
個人積分：45分
文章編號：39175540
個人積分：5分
文章編號：39175660
真的很難再去計較是不是第一次了
只是大部分的人心裡都知道第一次是一個特別的回憶
特別的東西當然比較容易記得住~
甚至要想想看以後樓主要是有女兒
你是否能夠把女兒教導成"第一次要留給老公"哩???
況且這個年代根本誘惑很多、觀念也開放不少
特別是傳播媒介特別多(電腦、網路、電視等等)
無論男女都把持不住自己
再加上現代追求的是男女平等
很多女人都有自主權了
男人很多行為在女人身上也看得到
還要再加上同性戀自覺崛起
大家開趴就要通通搞在一起
這就是為什麼性病這麼盛行
相較之下對於處女這件事
我覺得要求另一半沒有性病要來的實際且重要多了
另外
我相信真感情是可以靠堆砌出來的啦
不然你說尋第二春的爸媽們怎麼辦
所以最重要的是找不找得到跟自己身心契合的另一半
還有這個人是否能跟自己牽手共度一生
回到樓主的本文...
其實看起來整篇文就是執著在處女上
難道你的生命裡就只有這個東西嗎???
個人積分：37分
文章編號：39176587
我的第一次是給了前任男友，當然前任男友的第一次也是給了我。我當時才22，他才剛滿20沒多久。
確實有白頭到老的意願，雙方才會付出這麼早。但是太年輕，對於感情了解與經營經驗太淺，以致於雙方摩擦到最後摩光了愛。
跟現任男友交往時，開門見山我就直說我非處女，他也很妙的回他非處男。即使已經確定以結婚為前提交往(雙方都見過父母，他還在我面前跟他父母說我們有結婚打算)，我還是會擔心他是否在乎我非處女，畢竟說不介意並非真的不介意。
我會害怕、也會擔憂某天他提分手或劈腿，只因為我非處女，儘管我用盡身心與靈魂愛著他。
在我多次試探的某天，他忍不住輕捏著我的鼻子說：「你知道嗎？我根本不在意你是不是處女，因為我不是處男；就算我是處男又怎樣，難道我愛你說假的？介意的只是處不處女？難道我想體會與處女做又因為妳不是而去開苞一位處女嗎？真要體驗我去捅保鮮膜好啦！
我在乎的只有妳是否全心愛我，還有，我是否是妳最後一位男人。不是最初很正常，男人自己都很難最初與最終一樣了。與其當最初，我只想也只在乎我是否能當妳最後一位男人。」
補上一句以後別再試探這種無聊沒營養問題後，他放開了我的鼻子。
我默默的看著他，一語不發。我怕我一說話，會讓感動的淚水奪眶而出。
個人積分：0分
文章編號：39176646
個人積分：100分
文章編號：39176863
個人積分：159分
文章編號：39177243
別的女人,
個人積分：6分
文章編號：39177343
個人積分：0分
文章編號：39177570
個人積分：37分
文章編號：39177786
juzo1901 wrote:
您說的真好，在下佩服...(恕刪)
國內性開放只做了一半，而另一半最重要的卻沒徹底做到─安全措施與單一對象。
婚前性行為不代表淫亂，個人認為只跟男友/女友親密關係且安全措施有做好，不應該被認為是隨便的人。因為有愛才會有身體上的親密接觸，交往時也只跟他/她，就算分手後單身也沒去找別人，非常單純的關係之下是無法造成亂象的。
就您的說法來說，想請問婚前有過性行為是否等同性開放？
如果婚前有過都算是與性開放有絕對關係，那假設這女生因為愛才與男友發生關係，但實際上男方卻只將她當砲友，女方得之後抽身且沒再與男方或其他人有關係，這樣是不貞潔嗎？
更有些女生在早期並不想有關係，但在男朋友半推半就與要求的情況下才有了婚前性行為，這例子應該在性開放之前就有過案例，而且不少。那這樣得說是女方或性開放的問題？還是該說男方衝腦呢？
真正該檢討與探討的亂象根源應該是買賣春等性交易與隨性無措施、多重床伴等這類人才對。
PS.強暴與強姦犯這等犯罪應該不列在討論範圍
