事出必有因
羅馬不是一天造成,檢討他人,也要先檢討自我
婚前沒發現知道的,婚後也不要嫌棄抱怨太多
貨比三家不吃虧,再確定是否可以牽手走下去
好聚好散,別爭,有話聊好好講好好聊
畢竟吵開散了你已分析出,財產勢必要釋出
對你以後的路會有更大的壓力,重組新家庭之類
elliot0928 wrote:
我知道我跟我老婆再這(恕刪)



我之前跟我太太討論過,離婚並非對小孩不好,為何?

1.沒有離婚,但在家或在外行同陌生人,要教育小孩也是問題之一,不如分開

2.離婚,可以談清楚小孩教育等等工做,或是教養費等問題


並非鼓勵離婚,只是聊一下我跟太太之前想法 (我們沒有離婚,是剛好聊到這一塊)
elliot0928 wrote:
我知道我跟我老婆再這(恕刪)

要是我我就這樣拖著
1. 反正小孩不在我這,我可以過自己單身的生活
2. 每月要給的錢用匯的保留證據,但只給少少氣死女方
3. 分居住的事實證據先準備好,以後打離婚好用
4. 拖到對手先犯錯,搞不好對方先交到男友想離或是偷吃有證據跑出來給你抓
5. 不用跟女方家有互動,管她們去死

補充一些法律觀念給樓主
1. 台灣離婚要判給妻子贍養費,非常難的,除非你妻子是一個法院認證無工作能力的人,你要負擔的費用就只會是小孩到成年的基本生活費跟教育費,並且這費用還是一人一半。

2. 離婚分財產是婚後財產的大家各50%,簡單就是你們結婚後才賺的錢,負債也要計算,妻子婚後算沒財產好了,假設你有在工作有在投資賺很大那你就虧了,所以你要做好財產規劃,先慢慢脫產或是多利用扶養你母親大大的名義把財產灌過去,這樣以後離婚你就不會失血太多。
覺得放生對你們才是好的啦
要馬你就在外面也有新歡阿XDDD

你不在意 她不介意 雙贏
女方凡一貫道、長老教會、台灣國、婦協等等的
一律建議放生
blesschang wrote:
女方凡一貫道、長老教(恕刪)


這四種的特色分別是什麼?
hillside wrote:
樓主有他不足之處,一如我們所有人。
面對這種問題,樓主又不是一無是處,
你何必裝聖裝賢。

你知道樓主跟他老婆交往的故事嗎?
你知道樓主跟他老婆為什麼結婚嗎?
你知道樓主在婚前就知道他老婆信一貫道嗎?
那樓主婚前交往既然都知道
那現在居然就不知道該怎麼辦了?
誰裝聖賢?
在這裡說一貫道害人不淺的
誰裝聖賢?
在這裡說一貫道是導致樓主夫妻失和的
我覺得很可笑就是了
各宗教都有拋家棄子的前例
宗教不是原罪

會造成這種問題的原罪本就在樓主身上
宗教不過是脫罪的解釋
看你們一個個都落入樓主的毂裡
在這邊幫他罵老婆
卻不思問題的原因搞不好跟宗教無關
裝聖賢的可不是我啊^+++^
只是你的GG太小,她去找大GG而已,不要放在心上,01的顏色就是偉大的顏色
哪有姑娘不戴花 wrote:

你知道樓主跟他老婆...(恕刪)

我落入樓主的毂裡?

「落入某人的毂裡」是那國語言?
毂,是啥?你不要查可能都不知其義。
還寫得像那麼回事。

我也說樓主與我們任何人一樣,有不足之處。
我們看人家問題,多點同理心,不必像你那樣裝聖裝賢。

你回這帖更讓我確定,你是裝聖裝賢。

多說無益。
開版大
你有真心想要跟孩子其實一起住嗎?

想想你對妻子的批評
從家庭、從信仰、從飲食、和弟弟的相處⋯⋯一再再的都是批評。
誰想要搬出甜蜜的家,跟一個一直批評自己的人相處在一起?

根據你的敘述,太太最大的問題就是
1.他不想跟婆婆住
Q你也不想跟他娘家住。公平。

2.離開台北他失去娘家的幫忙。
Q:除了婆婆你還有什麼能夠幫他照顧孩子的嗎?

3.經濟
Q,如果可以在新竹找個保姆幫忙,不用跟婆婆住你願意嗎?

夫妻是公平的
不是只有按照你的需求,就要求別人離開他的家。
試著站在別人的角度想一想,如果你願意再好好跟他談。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!