perillas wrote:
2010-08-12 15:22 by perillas
出去玩除了油錢之外 一定很花錢嗎?
(某次我把我家人拉去第五座會下雪的山，總共就是開 油錢，還有 住宿 還有少數的吃飯與少數的禮物
住宿還想辦法住比較便宜的時段，結果普爸一直嫌三千太貴 )
一定要出國嘛?(其實我還不是很想出國...想到跟團就腳軟，何況台灣也沒玩遍)
禮物...一定要很貴嘛? 我可不可以要一本新書就好?(其實新書有時候還蠻貴的就是)
dungeonronin wrote:
你這邊的回應是有問題的
假設我們把「能被錢砸走」代換成「能被某些條件吸引走」
則可以把你的句子修改成：
「能被某些條件吸引走，就不是自己的了」
寫成式子：
A => -B
反式：
B => -A
亦即
「是自己的，就不會被某些條件吸引走」
易言之，原句是「宿命論」，是命定的問題
但開板時你說「他們為什麼都不會想到 是自己不夠好呢? 」
這就不是宿命論，而是「條件論」了
...(恕刪)
蠻人 wrote:
是嗎?到了40歲..如果有2個小孩
那應該在唸小學或幼稚園的階段..
如果住都市裡..
幼稚園差一點的月費5-7千塊..
稍好一點的月費1萬左右..
註冊費12000-15000左右..
唸小學的下午要上安親班..因為父母都上班中沒人照顧...
又是近1萬左右的費用..
光是2個小孩一個月花的上學費用平均2-3萬..
這還不包括現代小孩必上的課後美語補習班..
還不計其他學習才藝的費用..
光是小孩的教育費用就這些...
其他房貸..車貸..家庭開支?....
錢不重要不會是重點?
.....(恕刪)
e219 wrote:
請發文者不要以全概篇,或許是你比較不在意錢,但你也有在意的地方吧........我們男生看到的實際情況就是...
男人有錢有辣妹...沒錢什麼都沒有...不是嗎?請不要跟我說那些漂亮女明星嫁給老阿伯是真愛...不是因為錢....
誰相信??看演藝圈沒錢的夫妻...有撐下來的有幾對?這麼剛好...嫁的都是有錢人........所以...如果有女人不愛錢...
請大聲講出來...如果有男生不愛辣妹也請大聲說出來.........根本是一樣到李阿...(恕刪)
