kooko5319 wrote:
這什麼時代的鳥思維那...(恕刪)
不用煩惱那麼多 因為你家沒龐大祖產
個人積分：850分
文章編號：78156028
個人積分：392450分
文章編號：78156181
個人積分：992分
文章編號：78156556
個人積分：698分
文章編號：78188904
sunny1321 wrote:
他希望我簽署放棄繼承財產同意書, 我是無所謂.
爸爸想把財產全過戶給生2孫子的小弟 , 不想分給只生4孫女的大弟.
因他希望祖產要代代相傳, 若傳給只生4孫女的大弟, 隨著孫女嫁人,
祖產便會落入他姓者手中.
但他又怕大弟全家不高興, 兄弟之間手足會失和, 無法跟大弟開口.
大家有好方法可規勸他嗎
(祖產位在外島 且都是不值錢的農地)
小弟最近在讀民法,就以民法繼承篇來回答你心中的問題吧,
從繼承的角度來看,有上對下及下對上,
民法
第 1138 條
遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：
一、直系血親卑親屬。
二、父母。
三、兄弟姊妹。
四、祖父母。
所以你和你大弟都是第一順序繼承人.
假設你有兩個兄弟.也就是你父親過世後,
你和弟各分得 50%的遺產權,
由下對上的部份,
你簽署放棄繼承財產同意書是你個人的問題,
還是要辨理抛棄繼承,
這時,你和弟的遺產權是 0% 100%,
當然你父親可以立遺囑,
直接後兩個孫子繼承.
這是在法律最可行,而且有效的.
但民法
第 1223 條
繼承人之特留分，依左列各款之規定：
一、直系血親卑親屬之特留分，為其應繼分二分之一。
二、父母之特留分，為其應繼分二分之一。
三、配偶之特留分，為其應繼分二分之一。
四、兄弟姊妹之特留分，為其應繼分三分之一。
五、祖父母之特留分，為其應繼分三分之一。
你的弟弟可以至法院要求該遺囑的特留分,也就是50%*50%,他還是可以應得1/4,
當然依民法
第 1173 條
繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業，已從被繼承人受有財產之
贈與者，應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼
遺產。但被繼承人於贈與時有反對之意思表示者，不在此限。
前項贈與價額，應於遺產分割時，由該繼承人之應繼分中扣除。
贈與價額，依贈與時之價值計算.
這部份是可以扣除了,
例如你弟開公司或是要投資,你父親先給50萬,
那1/4-50萬,就是你弟所得到的繼承權。
-------------以上是依民法------------------------
但個人真心覺得,你父親執念太深了,
為了不讓你弟的四個孫女繼承,確用這種方式,
說真的,跟本沒考慮過你弟弟的想法,
就依民法來說,現在女兒的繼承權與兒子等同,
今天假是他不是弟弟,是妹妹,他的繼承權也沒有比較少.
說真的,你父親如此一般,你如讓他那個四個孫女尊重,
小弟我外婆過世時,就全收財產分給我兩個舊舊,而我媽的姐妹都沒有分到,
但,外婆住院,養老等等,大大小小的費用,全是女兒出的,
最後連存款都沒想留給女兒,
你覺得我是怎麼看我外婆的.
勸勸你的老父親吧,人都走到這步了,執念還如此的深,
讓晚輩去怨懟,這樣好嗎?
何況也不是很多財產,何必要如此呢?
豪門爭產就算了,不是豪門還搞爭產,這不是笑話嗎?
個人積分：92498分
文章編號：78189116
個人積分：861分
文章編號：78190721
個人積分：3658分
文章編號：78198780
個人積分：1062分
文章編號：78203246
個人積分：7787分
文章編號：78211335
個人積分：295分
文章編號：78213431
