paroing wrote:
家要共同經營,共同付出,應按收入比例來分攤家用
如果A男拿出7成,70000x0.7=49000
他老婆也必須依比例拿出26000x0.7=18200才行
這樣才公平
照你這樣算的話, 我虧很大。
按收入比例分攤家用等於在懲罰有能力的人。
真正男女平等的方式是,家用七萬時,男女各負擔三萬五,
所以男人找老婆要找收入四萬五以上的比較好。
這個案例又看出來問題根源,男人找老婆時只看外表不管收入,造成自己壓力很大,也是自找的。
個人積分：39分
文章編號：37332593
個人積分：69分
文章編號：37335521
個人積分：0分
文章編號：37337791
個人積分：19048分
文章編號：37338294
人生得意須盡歡 wrote:
照你這樣算的話, 我虧很大。
按收入比例分攤家用等於在懲罰有能力的人。
真正男女平等的方式是,家用七萬時,男女各負擔三萬五,
所以男人找老婆要找收入四萬五以上的比較好。
這個案例又看出來問題根源,男人找老婆時只看外表不管收入,造成自己壓力很大,也是自找的。...
沒有收入可以用做家事來抵，把家裡弄得乾乾淨淨，每天有現做健康營養熱飯可吃，也不能說沒功勞
因此收入少的人，就多做些家事囉!
不過找伴侶，真的是找收入差不多的比較好，因為伴侶是要有共同話題可聊，收入經歷差不多，才有許多事情可分享。
找奴隸才是"女子無才便是德"，但一來無話可聊，二來易受媒體扇動，影響生活品質。如樓主所貼例子，妻子顯然就是沒什麼智識，所以唯一的娛樂就是比
不過這與傳統教育有關，不准女性有自己想法與喜好，只能討好長輩眼光，所以她唯一娛樂就是引起別人注目。所以如果A男很忙，把小孩叫給妻子教育，確實如同某網友所說，會有很大的人格問題
個人積分：0分
文章編號：37341345
chingin wrote:
朋友剛剛跟老婆有意見...(恕刪)
剛好家族長輩有類似這種情況
也在結婚初期嫌男方沒路用
女方月入兩萬餘，自賺自花
男方月入不明但每月必提供五萬予家中開銷
而且持續十餘年沒有變動
大約在十年前
族中長輩前進大陸尋找更多商機
並於期間持續匯五萬回家作開銷
但在三年前
因為大陸情況改變使得長輩有些捉襟見肘
沒辦法持續提供五萬給家裡
向女方商量後以兩萬不等的金額且作充數
這時女方的家族便開始躁動
女方媽媽跳出來表示沒錢的男人怎麼養家
開始籌畫離婚事宜並協助女方以各種方式脫產並轉至其名下
目前女方向法院提離婚訴訟，並以各種不堪、不實的字句詆毀男方
這種人觀念就是只看重自己
一旦沒錢供奉便開始蠢蠢欲動
照理說夫妻本是同林鳥
遇到難關應該要一起度過而不是過河拆橋
但難想如此無恥的人仍是存在...
勸原PO好好勸勸你家朋友
最好在一開始就講清楚雙方認知
免得最後落得妻離子散的...
When you have eliminated the impossible,whatever remains,must be the truth.
個人積分：53分
文章編號：37342884
問他老婆..每月給他5萬
叫他老婆這些帳單支出全包
1.房貸 27000元
2.水電費 2500元
3.健保 連同一子 約1200
3.房子裝修費(之前親友借貸)10000元(要還50萬左右)
4.保母費用 10000元 老婆付5000
5.孝親費 3000
6.油資2000元一個月
7.汽車保險,所得稅金 每年約24000
8.老人年金 600
9.網路費1000
10.電話費1200
11.保險費 兒子 1500
12.抽菸+三餐有時連同小孩子,生活其他雜費,瓦斯費,偶而出去吃點好料
13.加上工作上需要 常常需要買一點小小的材料費
14.少許卡費
15.不定時支出,分期買冷氣洗衣機,電器還要帶老婆小孩出去遠地玩
人之賤‧在於都希望別人誠實‧卻又沒辦法接受現實!!
你出賤嘴!!我罵賤人!!
個人積分：17分
文章編號：37342942
既然薪資不夠 為何要貸款兩萬七千塊
成家後 應該把支出降到最低才對 沒有必要為何要賣房子??
兩萬七 跟一萬塊 是七萬裡面支出最沉重 應該是盡快先送孩子上公立學校
或是找家人幫忙 減少一萬支出 可以將這筆錢 轉為儲蓄
另外 他老婆本身也有問題
薪資兩萬六 扣掉五千 每月應當可存五千
沒有誰對誰錯 只有理財觀念不對
孩子為重 應當減少支出 抽菸也是一種支出 壞習慣
繳貸款 雖是兩萬七 但是也是一種資產投資 尤其不應當在缺錢時來賣房子
急賣房子賣不到好價錢
夫妻經濟彼此是獨立 應當彼此獨立好好經營自己
當一方已經經濟缺乏時 另一方是不是應當懂得互相幫忙
問題在於 孩子未上小學時 支出 都是負數 彼此是不是應該共體時艱
等孩子上小學 才有辦法繼續存錢!!!而不是用賣房來解決問題
個人積分：2分
文章編號：37343172
個人積分：4分
文章編號：37344859
個人積分：183分
文章編號：37345312
沒那個屁股卻要吃那個瀉藥
雙方基本要的不一樣
男方認為要住透天, 死也要揹貸款
女方認為住兩房就好, 可以省房貸錢
說真的沒有對錯
只是在金錢如此緊迫的情況下
是否可以處理掉其中一間房?
雖說住不到的房子還是有他的價值, 可視為儲蓄
但現在為了這個儲蓄稿的連基本生活都很吃緊, 夫妻倆又過的心不甘情不願(心甘情願就算了)
儲蓄不是為了讓以後有美好的生活嗎? 現在都吵翻天了還談什麼以後?
兼差開源可能累死自己搞壞身體先
先考慮節流吧
賣透天, 賣兩房, 透天賣掉換小一點的房子等
一定得住那間透天才叫家嗎?
(啊還有那個兩房租金算誰的?)
另外女方觀念要改一下
不是現在社會應該叫男生扛全部責任女生只要伸手
如果要這樣的話應該是建立在以前男主外女主內, 女生也要包辦全部家務跟小孩
還有就算女生可以爽爽不用管, 也要看男生有沒這財力, 怪男生財力不夠怎麼不怪自己財力不夠或當初挑錯人
每個人的命本來就不一樣, 實在不需要去跟人比較
誰有怎麼我沒有, 那誰要付出什麼怎麼你不用
真的沒什麼好比的
有朋友就是過著女方想要的生活
在家閒閒當貴婦, 天天帶小孩逛百貨公司到處吃
買衣服打個電話問老公要什麼顏色好, 老公還會說乾脆每個顏色都買
但老公在對岸, 聚少離多, 小孩家裡都得自己扛, 跟婆家往來也都只有自己來, 過著幾近單親的日子
有得有失, 真的不要去跟人家比較啥
雙方觀念都要改一下
