《陶子》送給女人的四句話?!

14分

121樓

個人積分：14分

文章編號：37468867

jiuanwenbaobai wrote:
所謂"吃閒飯"的女人 , 在我國還是遠遠高於吃閒飯的男人 .

當然佔更多數(超過結婚的半數) , 是男女都有工作的 .

老話一句 : 還是等吃閒飯的男人 , 比例可以與吃閒飯的女人接近 , 我國女性再說"真正"的男女平權吧 .

平權不是只享權利 , 不盡義務 .

請問你對於"吃閒飯"的定義是？ ^++^

我覺得現在的一般收入家庭都需要雙薪支持，所以我對於家庭主婦或家庭主夫都不是這麼讚成，除非家裡有特殊情況。最好是雙方都工作經濟才不會太吃緊，雙方平均分配家務。

如果你覺得家庭主婦對於現在來看不是很適合，怎麼反而要求家庭主夫跟家庭主婦一樣多，才是男女平權。

應該是要求男女都工作並且平均負擔家務吧。

就好比如果女人覺得婚後要住婆家以婆家為重，覺得不平等，要求住娘家以娘家為重的男人也一樣多才是兩性平權，這不是反而倒退了嘛。

z6570000

100分

122樓

z6570000

個人積分：100分

文章編號：37469045

綸擬辟市這位大姐
"剩女"這名詞對妳刺激好像很大厚
不好意思膩

綸擬辟市 wrote:
請不要用公主病患來推論所有女人的思維，
更不要自己患了眼疾只看的見公主，就一口咬定女人都是那副公主德性。...(恕刪)

就一口咬定女人"都是"那副公主德性。

z6570000 wrote:
現在的女生大多是愛自己的吧
愛自己愛到年紀大了才驚覺完蛋了...(恕刪)

現在的女生"大多"是愛自己的吧
愛自己愛到年紀大了才驚覺完蛋了

"大多"~"都是"....有上過國文課嗎?
沒別的事了吧.小弟我先忙囉 bye

brexchen

156分

123樓

brexchen

個人積分：156分

文章編號：37469370

silentocean wrote:
陶晶瑩這篇文章的訴求，不外乎要女生多愛自己一點，並且獨立一點，
這對我們男生有什麼不好？

桃子只想暢秋一下, 表現她能力強, 智慧高. 不用靠男人還找到真愛!!!

別忘了桃子的工作是個藝人. 講難聽些就是個做戲的~~~ 表子無情, 戲子無義. 心中無義之人, 講出來的話都是自私到不行. 所以桃子給社會上的觀感差, 原因就在此!!!

至於那些覺得桃子講話有理, 要給她讚聲的, 我想也都差不多是同一掛的吧!!!

silentocean wrote:
沒人要女生只享權利，不盡義務吧！真的沒必要把自己對女性的偏見或怨念，發洩在所有人身上...

我只打擊假女權主義者. 對於認真為家庭, 為社會的台灣女人, 我依然是給與最高評價!!!

有假女權主義者要咖這樣認真認命的好女人的油的話, 只會招到01上最猛烈吐槽的炮火!!! 哈哈哈

Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

jiuanwenbaobai

519分

124樓

jiuanwenbaobai

個人積分：519分

文章編號：37469546

藤野探險隊 wrote:
請問你對於"吃閒飯"...(恕刪)

哦 .

那是前面您先提出的啊 ..112F

藤野探險隊 wrote:
我本身比較傾向男女都有工作，一起維持家庭，共同分擔家務。

家庭主婦，無論是全心帶小孩，或者是照顧父母，實際上是仰賴丈夫的收入，雖然自己對家庭也有付出，最後還是被看成在家裡吃閒飯的。...(恕刪)

最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。累計停權次數-->10次

綸擬辟市

105分

125樓

綸擬辟市

個人積分：105分

文章編號：37469590

z6570000 wrote:
綸擬辟市這位大姐
"剩女"這名詞對妳刺激好像很大厚
不好意思膩

...(恕刪)

不用不好意思啦！你都叫我大姐了，我怎麼好跟你這種年輕的小弟弟計較。
我自己也很願意承認我是這邊諸多男性得而誅之的剩女，
刺激很大？倒是不會，我只是不懂我們這群經濟獨立的女人為什麼對你刺激這麼大而已？

另外你如果要計較『大多』跟『都是』的差異，
這點我真的要反省，畢竟你罵的"可能"只有99%的女人，不是100%，
畢竟沒人會罵自己的家人，我理解。