個人積分：95分
文章編號：2505911
個人積分：530分
文章編號：2505943
個人積分：5分
文章編號：2506109
個人積分：0分
文章編號：2506337
個人積分：1468分
文章編號：2506464
個人積分：0分
文章編號：2506524
個人積分：1468分
文章編號：2506568
個人積分：53分
文章編號：2506791
倘若劈腿女有天大的錯,這些報復論調的人,小弟看不出有何差別
把對方當砲友,玩玩的同時....難道當下各位都是單身狀態嗎?
若不是單身...其他人都不可以犯錯囉?還是先犯錯就該死呢?
人不同於其他生物的驕傲,是因為有理性及思考能力的,
若純粹以生物本能的"對抗","反制","報復"那真是枉為人了
這世界已經夠敗壞,別再墮落了....別再滿腦袋只有精蟲跟仇恨了
話說的粉重...不妥請刪除,理想的MOBILE 01已經產生落差
物以類聚的效果再不導正....這塊淨土也終將淪陷....
各位請憫心自問一下吧....漫罵或勸戒,端看人的心如何解讀了
你們若單愛那愛你們的人
有甚麼賞賜呢？ (馬太福音5:46)
個人積分：74分
文章編號：2507445
STAR-YGG wrote:
不好意思！我的意見跟...(恕刪)
耶~ 其實我比較不明白您的意思…
我後來的回文中的確有明白表示這篇文章中對於那個女生的看法
那…是不是我今天把文章中所有的"女生" 換成 "男生" 的話
您是不是就不會覺得這樣子的文章不會有在表達男女不平等??
再者您還說的我的文章是"卻戮力發酵男女不平等的這個議題"
"明白嗎？您的所作所為等同自行放大強調這個議題"
這…我更不明白了
我不懂您的意思，若您是指我上一篇文章中引用其它版友們的文字
嗯~~
其實您可以去找看看，那些文字我都是一字不改的貼回來
我完全沒有做任何修改的動作…
那…何來有放大議題的效果??
如果您說的是我引用過多，想要刻意強調這個重點
是呀~ 我是有那個意思，只是單純因為今天看到少數的言論都已經偏離的樓主想問的
甚至對女性有點物化的方式，我覺得倒是不太公平
相對的，若今天被物化的是男性，我也會發相同的文章，希望大家回到原來的主題
用比較不物化或是嘲諷的文字去表達!!!
因為今天不管是男性或是女性，都不會希望聽到那種的文字評論! 是吧~~
或許您可以看看第九頁中那位遠遠99版友的文章
我想要的表達意思就跟他很相同
但也許是我的表達方式太差了~ 讓各位都有誤會的意思了
真的很抱歉囉~~
以上若有錯，歡迎指教，謝謝
個人積分：0分
文章編號：2507815
