反對同性婚姻,身為反對者的你是為何而反對?

lydiamomo wrote:
太棒了~~剛去查了一...(恕刪)


哈哈 不會 因為我以前也是對相關的有錯誤認知 被了解的人糾正過


回到本樓

為什麼有些人的想法
好像接受的人就是通情達理 反對的人就是沒有理由 為反對而反對!?

我想有很多人 不是真的反對同性戀的感情或婚姻
是對這種心態感到不解吧!!!

對囉
小弟最近還有女性朋友要跟同性共結連理
還蠻期待收到婚宴邀約的...

同性增長地球毀滅?
違反自然法則?
愛滋主要元凶?
影響他人性向?

以上這些真的是想太多

先去拜一下大神吧,連動物都有同性戀,阿這些動物是不是都違反自然法則啊?
到底自然法則是真的在自然中的法則
還是不符你認定,不符大部分人認定的就叫違反自然法則,你是造物主? 你創造了一切?

現實是愛滋中吸毒佔大半,同性、異性各半左右,比例上來說




另外~我愛美女
hichanel wrote:
婚姻的美德難道同性戀...(恕刪)

???
開篇不是在檢討同性戀婚姻能不能接受的問題嗎??
這部份跟同性戀懂不懂婚姻有什麼關係??
異性戀就很懂婚姻???
探討結婚的“本質“,跟同性戀懂不懂婚姻到底有什麼關係阿??
我後面不是有說,如果只是要結婚生子也不一定要結婚不是嗎??
阿~要探討一件事情能不能做,不就是要先搞清楚這件事情的本質是甚麼
同性戀本身就是一種不健康的心態啊

如果翻翻以前的精神疾患診斷手冊中有提到

同性戀是指對同性有性渴望的一種精神傾向

跟柏拉圖式的內心精神層面是沒有多大的關係....

正常對同性之間的感情 之所以停留在友情就是這個原因...

因為你不會想跟你的好麻吉性交吧!!


那為什麼現在會被視為是正常的呢?

那就是人過分放大自我的價值的關係...

以為可以用試管 可以帶孕

就認為同性戀是不影響人類一族存活的因素之一

把自己當神了

以為科學已經進步到 人類自己可以無法無天的境界

誰說同性戀就是兩個人的事 跟其他人無關?

連正常的戀愛 都不一定是單純兩個人的事

怎麼可能沒有關係


而且

其實越多人跳出來反對

那些同性戀閱會覺得自己的愛情有多偉大堅貞

跟一般女性愛上反社會型人格的男性反應一樣

自我催眠罷了

m531215 wrote:
我先說我沒反對,也不贊同
因為...
一想到
香腸沾著大便
就想到熱狗抹著黃芥末一樣...

也有很多男女口味很重都喜歡從後面來阿.......
歐美蠻多片子還喜歡一次搞兩個洞....他們口味更重阿.....
日本好像也很喜歡從後面來....
他們還很喜歡搞強爆系列的
我討厭哪些人妖,破壞人類生態,造成人類滅亡
大家都有病~ wrote:
看新聞和網頁都在講今...(恕刪)
lydiamomo wrote:
???開篇不是在檢討...(恕刪)


所以我一開始就問你了

難道你又搞得清楚同性戀在幹嘛嗎?


講不出來的理由不也是盲目的跟大家在亂?
說別人純粹為反而反的人
閣下你也差不多~~!

我所謂同性戀在幹嘛就是在講他們的婚姻在幹嘛
沒必要扭曲別人PO文~~


hichanel wrote:
所以我一開始就問你了...(恕刪)

在講婚姻的本質
您又一直提到同性戀婚姻在幹嘛.........
我還真不知道回甚麼
請您繼續研究..............就這樣

sun震 wrote:
好吧!本來沒反對也沒...(恕刪)


我想這討論裡似乎很多人誤會了"多元伴侶"這個名詞,就小弟淺薄的認知,多元指的是"不同",換成白話就是除了"男女"伴侶以外的不同組合模式,例如男男、女女或者是雙性,絕非是部分網友所指的濫交、雜交,如果是這樣的話,應該叫做"多重"伴侶而非"多元"伴侶。

alexmai wrote:
blance235 wrote:
2012-10-28 09:34 #25
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報
動物存在且可以延續,就是因為可以繁衍下一代,所以同性戀根本就是違反自然法則的壹件事,而會危害到動物生存或繁衍的我們稱之為疾病,所以你說同性戀是不是壹種病,就像癌症一樣只是她不會傳染,但是這是不正常的,但是我不會歧視同性戀者,因為她們只是生病了,而且其實很多同志是很有才華的,可是我還是必須說, 同性戀是不正常的,更何況是結婚,如果這樣,那將來是不是和美國依樣同志可以收養小孩,那這樣更會禍及下一代,因為父母的很多行為都是小孩的榜樣,)




如果你站到一間gay bar裡去

裡面一堆人都是同性戀,只有你是異性戀

他們全部人一定都覺得你生病了

你會承認你有病嗎?

加油,好嗎?


拍手+1
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 180)

今日熱門文章 網友點擊推薦!