betty429 wrote:
這是我這十年所觀察...(恕刪)
重點是認識管道 網路?
個人積分：14分
文章編號：58060929
個人積分：4分
文章編號：58061188
個人積分：79分
文章編號：58061319
個人積分：18869分
文章編號：58061423
個人積分：714分
文章編號：58061469
個人積分：134分
文章編號：58062536
kegabu wrote:
樓主可能還搞不懂
一個男人，高高的，乾乾淨淨，普普的，就是非常吃香的男人了
如果再加上一點點帥氣或有型，很多女人都會為他打架了
可能我普遍的認知不太同吧！我覺得高至少要180以上才算高
17x很普通吧！
我真的不知道一個月入23k，17x公分，長相普普的男人非常吃香
路上不是一堆這種的嗎？
kegabu wrote:
不能怪樓主，因為矮醜胖等的，原本就不在樓主眼光內，所以忽略不計
所以那些樓主認為的＂普普＂，其實是已刷掉至少一大半後剩的優秀男人了
我老公去年體檢量身高才169.5，原來在臺灣的男生中我老公算高 (筆記中)
我真的不曉得現在17x公分，在大眾的眼中就算高了
放眼放過去，光我公司的男生少說5、60個，每個男生都17x啊！
CCRen wrote:
樓主怎麼想我不知道，我個人年輕一點的時候，還真有追求過矮的、醜的、胖的，或是其他外在條件不佳的
幾次不愉快經驗之後我就明白：無論女人自己條件如何，他們對男人基本的條件要求都是一樣的
換而言之，既然他們對男人基本的條件要求都是一樣的
那幹麻不找條件好一點的追
石敢 wrote:
鄰居最近的例子：
女生，26歲，162，漂亮，國立大學研究所畢，公職。
經朋友介紹
甲男 ，榮總醫生，173
乙男，聯發科工程師，171
丙男，國中數學老師，183
年齡27至31歲
長像均中等
據說三者都對女生很有好感
最近要結婚了，丙男勝出，是身高取勝嗎？
我看是和丙男在一起最開心吧！
不過162的女生不算高，大概也多少有考慮優生學吧！
就像01一堆個子較矮的男生，也會想找個高個子的女生來優生學一下啊！
個人積分：134分
文章編號：58062699
alice76060 wrote:
擁有高學歷高收入專業能力兼具藝術天分 臉蛋美身材棒 心地善良 的女生(30歲)嫁給一位沒有固定
工作男生 此男身高不特高 沒什好身材 臉蛋普通平凡 但有口才有自信(約35歲)沒家產 而女的卻表示 相愛不是看
這些外在條件
那是因為這女生收入高、專業能力又好不怕失業，當然她要找她喜歡的就好
如果今天這女生學歷低，收入低，做的又是誰都能取代的工作，然後臉蛋美身材棒
妳覺得她會選這男生？
alice76060 wrote:
另外 有沒結過婚的男生(30歲) 有兩間房 有工作 人溫和 外觀一般 卻準備年底要娶一位同齡但卻
失婚(老公死亡)且有2名11.12歲小孩的女子 且他的錢都交她管 男方家裡也很贊成 他很愛為了她
離開原來工作地 追女到另一地
這也是同樣道理，這男生經濟已夠，除非是豪門有門當戶對的思想，
不然經濟夠、外表普普，甚至不太會把妹，當然也不太會去在乎女生賺多少啊！
在01問看看，除了家中是豪門 or 中產階級 (家裡幾千萬至1、2億資產)會想找門當戶對的外
一般小康家庭，年收百萬的男生，他們是否會比較不在意女生的收入及家境(通常只要求娘家無負債、吸毒、賭博)
他們比較會在意女生是否正
而一般的普通家庭，月入3萬多左右的男生，除非他又醜又老又胖(至少符合2項)，
你覺得他還會去找這種女生嗎？
個人積分：134分
文章編號：58062741
個人積分：310分
文章編號：58062752
個人積分：310分
文章編號：58062787
