離婚的代價,而且還離不了

jiuanwenbaobai wrote:
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2327192

上面小弟再貼一次給大家看 , 有善心很好 , 但也要有智慧 !

愛心不應助紂為虐 . 請務必先明辨真假情況 , 像"婆婆的店" 阿嬤一樣)

這位大大
提醒大家要有智慧
這出發點值得讚許

但是如何避免把不是詐騙的人誣指為詐騙
還有如何避免把善意的網友誣指為共謀
這除了智慧以外 更需要判斷力
你說是嗎

話說回來
誣指一些網友包括我 為共謀的人
你們該不該道歉呢?
是業障重才看到你吧...

為什麼一直護航賺取同情稿費的人呢?都不怕業力引爆?

Silkiller wrote:
那真可惜只好算你沒...(恕刪)

鐘小刀Marco wrote:
是業障重才看到你吧...
為什麼一直護航賺取同情稿費的人呢?都不怕業力引爆?


這位大大一直回我文
表示你看到我耶...

Silkiller wrote:
拼命引我言的 看來是大大你喔
有眼睛的都看得到喔...(恕刪)


發現你還蠻會睜眼說瞎話嘛……

要先明辨真偽,然後再發出善心,這才是真正的善,有智慧的善!
是啊...表示你是假的 我的眼睛業障重啊

Silkiller wrote:
這位大大一直回我文...表示你看到我耶...(恕刪)

Silkiller wrote:
樓主沒有要大家捐錢
她初心是上網抒發心情
大家是看到了樓主有困難
自主作出判斷自願幫忙的

你如果這種事看太多了
可以選擇不要看
但不用貶低別人要幫助她的選擇

如果意圖散布於眾
而指摘或傳述樓主為詐騙此種不實事情
這就是足以毀損他人名譽的誹謗

樓主主張她的權益
是哪裡不對?

個人覺得樓主就算有金錢管理不當而欠債
也比起某些網友沒憑沒證指人詐騙及共謀的行為
來得好太多了


那您又是以什麼樣的證據來幫樓主掛保證?
Silkiller wrote:



這位大大一直回...(恕刪)



我也看得到你,也覺得很不意外,台灣真的很多做錯事說錯話還不許人家批評檢討的,你為什麼要加入他們呢
還有人護航?!
哇哇哇!
也真的昏倒了
有人從22樓
護到現在
Silkiller wrote:
這位大大提醒大家要有...(恕刪)

樓主的觀念沒問題嗎?
很多網友提出質疑或許為詐騙,用意是要提醒大家,不然網路力量很強大,如果沒有其它聲音制止,我想不用一個星期,搞不好200萬就爽入袋了,如果沒有質疑的聲音,那樓主就不會在之後留言,大家也是從之後的留言,才知道樓主是一個怎樣處理生活的人,
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 148)

今日熱門文章 網友點擊推薦!