[求助]這兩天為了這件事跟女友吵的有點嚴重,我該怎麼做呢.......

若我有這種女友 我一定二話不說 分手 除非有原因 真的有點誇張 即使我們男人在有錢 但是還沒結婚之前 該有的保障一定要保護好好 但大大你女友 竟然為了一棟房子在那無理取鬧 我覺得大大你可以把這篇你發表的文章給她看一下 讓她去看這裡的人的看法 會對你和她 是一個很好的教材 若大大你女友還講不聽的話 我寧可選擇分手 因為太扯了 就不是防不防的問題 而是 對自我一個保障的問題 否則你問她 妳買房子 但名字掛你名下 看她反應如何 ? 將心比心嘛 唉
這個問題讓小弟想到一個mail的內容…心中無限感觸…與所有人分享
內容轉貼如下:

妳想用什麼條件來嫁我呢 ?

一個女人美不美,是個人的主觀。一個人好不好,那則是一種共識,同樣的,男人也是一樣

『想要娶我的話就要有房子、車子,最重要的是事業有成!』
『先說好,我可是不做家事的。』她攏著髮,仰起美麗的臉呈45 度仰角看著他。
『那---妳用什麼樣的條件來嫁給我呢?』
房子、車子並事業有成? 對一般人來說要達到這種程度可能要到40 歲以後才有可能,
他望著她可人的臉龐有興味的問道。

『我?』她沒料到他會有此一問,在錯愕了3 秒鐘之後很快的恢復了原來的神氣。
『是啊,我既然有車子有房子還有錢,那請問我值得怎樣條件的妻子?』
『我將獻給你我寶貴的第一次!』她紅著臉頰嬌聲回答。
『就這樣?我得到一片處女膜?』他瞠大雙眼並伸出小指掏掏耳朵,想證明他沒有聽錯。
『這年頭處女可是很稀有的不是嗎?更何況我的美麗及完美的身材讓多少男人趨之若鶩。』

她挺起豐滿渾圓的胸部,噘著性感的唇媚視他。

『親愛的,妳的美麗會隨時間的消逝凋零,身材也會鬆弛變形,更何況........... 』
他放聲大笑站起身來,看著她羞憤到變形的臉不禁莞爾,火上加油的補上最後一句:
『處女膜一片不到2萬塊,各大整型診所都有得買!』


後言:
常常聽到很多女生在說著她們未來對象應有的條件,可當我反問她們時卻答不出來,
好像男人本來就是要具備這些條件才有資格取老婆,而女人只要打扮得美美的等嫁人就行了。
所以現在為什麼會有那麼多的台灣女生嫁不出去,因為台灣男人娶不起,
只好轉向娶大陸、越南新娘去,幹嘛請一尊菩薩回家供著?
妳想用什麼條件來嫁我呢? 最近我也在常想這問題:
如果女人在男人一無所有嫁給他,那等到男人有了房子、車子及事業有成後讓老婆享受,
這是理所當然。因為老婆在你沒有一切時嫁給你跟著你受苦,當然要讓老婆享福。
但女人若等到男人有了房子、車子及事業有成才要嫁給他,那就要問女人能為男人做什麼?
因為在社會做事的人都知道,一個人想要有這一切 (房子,車子....) 是需要付 出多少努力,
正確判斷,加上本身的運氣,才能有這一切。
憑什麼在自己還沒享受到就給一個陌生人享受呢?
如果女人沒有好的條件( 溫柔,體貼,抓住男人的胃.......) ,
我為什麼自己不去享受而要給一個整天只知道花錢,茶來張口,飯來張手的人去享受呢?
我在家可是父母的寶呢,含在嘴裡怕化了,捧在手心怕摔著,我為什麼要嫁到他家去當菲傭?』
是最常聽到的女人官方說法。

可是不要忘了男人也是『看在眼裡怕瘦了,出門在外怕苦著,回家一哭父母疼的寶 』。
這篇文章從另一個角度詮釋所謂的愛情條件說:「妳想用什麼條件來嫁我呢 ?

所以說還是找個有錢的女友 就沒這煩惱了....
白丁 wrote:
白丁曰:在友站看到的...(恕刪)


這讓我想到一生未娶的哲學家康德說過的話:

"當我需要女人時,我養不起她;当我養得起女人時,我卻不再需要她了"

感情不是只有同享福;不能共患難沒資格說愛...強烈建議分手,反正一樣花錢,越南妹的C/P值還比較高
其實小弟覺得在感覺上~或許她要的只是一個重視~那你就不對囉~女人要哄滴~

如果以現實面~她如果真的那麼鴨壩~那還得了~就休了她吧~~
"只有付的起的才算享受", 若今天我很有錢,或真的很會賺錢,買房子輕輕鬆鬆,那我女友這樣要求也ok拉,值得好好考慮,若也是要辛苦付房貸,也要考慮東考慮西,未來也要付養家活口的重擔,那恕我直言,這種女友,不只是不要,還蠻爛的.
各位別再罵了,看起來樓主跟女友基本上達成共識:婚前別買房子。(個人以為是正解)
之前的爭吵算來也是「知識累積」的必要過程吧,像現在大家便知道夫妻財產共有制,
其實不論是對男方或女方,都還算蠻有保障的。婚後買的話登記誰的名字其實都可啦。

我說樓主也該更新一下標題,比如說加上已解決等字樣。樓主的女友他日看到此串連結
才不至於有另一次的爆發。
捲毛單眼皮 wrote:
反正一樣花錢,越南妹的C/P值還比較高
雖然知道事實&您想表達的意思, 也知道您無他意, 但有些話不是想說就能說的, 請刪除, 以免造成物化的誤會.無謂的爭吵, 謝謝
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
超人機 wrote:
雖然知道事實&您想表...(恕刪)

我覺得如果這樣的小玩笑算物化
或者是不適當到需要刪文改文
那板上有部份講男生應該有什麼實質或者是觀念的文章
應該刪不完改不完吧
或許那段話會讓支持兩性平權的人看的很不順眼,
不過, 這結果是誰造成的呢?
女沙豬一天到晚要人別物化她們, 卻另一方面一直要好處,
那這些辛苦工作養她們的"好人們"不就是活該的?
男人不是天生下來就該當賺錢機器的阿,
看過很多身邊女性朋友的言行舉止, 這種比喻算是好聽的了 = =
人必自辱,而他人後辱之
該尊重的.自食其力的女性同胞, 是該給予致意,
對於那種吃人不吐骨的, 小弟真的只能送她一句:
我該用怎樣的眼光來看妳呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!