困惱我許久的事---婚後要和公婆住

再補充一點社會學觀點

男性資源有限,還得負擔起全家的生計和養育後代的經濟責任,

所以女生可以不食人間煙火的說漂亮話,但男人大部份沒這寬裕

你看男人會優先將資源給日後養育小孩子用?還是給實際上當

女婿是外人的岳父母用???


所以我也同意foxyah2000的看法
ARISKI2000 wrote:
1.現在的社會,父母真的有將女兒和兒子一視同仁嗎?
說女婿是半子,結果比兒子媳婦還不如,直接當成圈外人,
還防女婿女兒回來謀奪家產咧。你有看到女婿女兒繼承財產的嗎?(恕刪)


  你把問題扯遠了,現在不是在討論半子跟全子的責任及受益問題,也沒有人提出要求,要男生奉養女方父母,更別提家產云云,有人提到家產嗎?

  各自奉養彼此父母是一個不錯的選擇,但前提是男生得先拋下傳統「嫁過來就是自己家的人」的觀念,而許多人包括我在內,所要點破的就是這個想法,畢竟有太多人拿這個傳統觀念做雞毛令箭,胡亂攻擊一通,令人無奈。

  至於說什麼男方家產未來就是夫妻二人享用,這句話讓我笑了。

  你大概沒聽過女生嫁到男生家裡,做牛做馬之外,還被對方當外人,財產不是給老公,就是給小孩,連兒子都比自己拿得多;這樣也就罷了,靠山山倒,靠人人跑,等到公公婆婆百年以後,老公外遇逼離婚,娘家又歸不得,下場之慘,也難怪現代女性對婚姻制度卻步...

  所以別把事情太理想化,多從當事人角度想一想,或是換個角度思考傳統觀念,很多不必要的對立或成見其實都可以消除掉。

我剛結婚不久, 結婚前也為了要不要住老公家吵了很久. 目前因為他家的房貸是我們在付, 還有部份家用也是我們在出, 一個月大約花2萬5千塊大洋在這個家......所以我們就算想搬出去也不行, 難不成餓死那兩個老人家嗎?! 還好他爸媽對我挺好的(希望可以一直維持下去), 我目前的工作只負責洗碗和照顧好我自己的狗(拉布拉多), 其他的事兩老都會處理(公公沒有工作在家做家事).
還沒結婚前吵的很兇, 我老公跟我說"妳都還沒嫁過來就先把我爸媽當壞人, 以後怎麼一起相處", 我想一想說的有道理也, 我們就協議先住一起, 若真的無法相處就考慮搬出去.......雖然偶爾會想搬出去, 但給他們機會也等於給自己機會, 住家裡真的可以存比較多錢, 我的薪水除了給婆家外, 也拿一樣多回娘家, 每個月也都可以存不少!!


所以要一起住有幾個要點
1. 公婆很開明, 對小孩很好
2. 媳婦要多賺點, 繳錢不用做事~哈哈哈哈

給樓主...給妳未來的公婆一次機會吧! 真的不合再搬囉~~
silentocean wrote:
  你把問題扯遠了,...(恕刪)


請你先看文再回話如何??

我是回答有人質疑為何男生就是以夫家為重的觀點

以及女方父母為何無法得到同等待遇的觀點~

至於你提到女生有怎樣如何如何下場的,反而才是扯遠了

沒人叫女生不要財務獨立,個別的情感背叛問題更是風馬牛不相及

,至於娘家不給回,那是娘家現實,請別叫我負責

ARISKI2000 wrote:
男性資源有限,還得負擔起全家的生計和養育後代的經濟責任,
所以女生可以不食人間煙火的說漂亮話,但男人大部份沒這寬裕
你看男人會優先將資源給日後養育小孩子用?還是給實際上當
女婿是外人的岳父母用???(恕刪)


  我沒有社會學的觀點,但我可以給你一點社會上的實際觀察。

  我老婆的姊姊嫁到夫家後跟夫家同住,除了照顧自己小孩外(現在連老公弟弟的小孩都要幫忙帶),還要幫忙整理家裡,甚至要到公公的公司上班,薪水?想太多...

  現在夫家要分家產,怎麼算也沒有算她那一份,她公公怎麼說?「我兒子的份就是你的份啊!」

  請別意外,傳統觀念確實是這樣;所以回過頭來,為什麼這樣的觀念不能改變呢?為什麼自己的爸媽自己不能照顧?為什麼自己的女兒嫁出去就不准回來?不准分產?這真有道理嗎?

  其實這些觀念從生活到法律層次都慢慢在改變,但說真的,這都已經扯遠了,是不是該回到原發文者的問題上,幫忙她想辦法解決困難呢?

  批評很容易,但伸出雙手幫助對方,確實相當困難啊!


ARISKI2000 wrote:
請你先看文再回話如何??
我是回答有人質疑為何男生就是以夫家為重的觀點
以及女方父母為何無法得到同等待遇的觀點~
至於你提到女生有怎樣如何如何下場的,反而才是扯遠了
沒人叫女生不要財務獨立,個別的情感背叛問題更是風馬牛不相及
,至於娘家不給回,那是娘家現實,請別叫我負責困窘(恕刪)


  基本上你回答男生為何以夫家為重,某種程度上有點倒果為因了,真要問的問題該是:「為何女生要以夫家為重?」難道嫁出去就真的是潑出去的水嗎?還是這是父權社會結構下的文化因素呢?

  所以許多人對男生為何以夫家為重的質疑,其實只是反諷,簡單說就是要點出我上面問的問題,希望男性多想想為何非得要女生過來與自己家人同住。

  另外提到女生下場如何,其實只是想提醒你,你的「父母血汗給了誰」的說法,除了奠基於原本父權社會的架構,而使前提產生問題之外,實際上男方父母也沒有真的把女生當做自己家人看待,你所謂「半子」等於外人,可悲的是「媳婦」在傳統觀念底下也是外人啊... 為什麼從以前到現在,祖譜上女生都是沒有名字的,為什麼現在女生倡導經濟獨立,爭取自主,其來有自。

  所以你所謂的問題跟傳統觀念、女性面臨的困難其實都環環相扣,我只是提醒你,請你多站在女生的立場想。如果你能理解身為半子其實等於外人,也該明白作為媳婦,卻被要求負起責任,但得不到應有待遇的悲哀。

  你不用負起這個社會傳統觀念的責任,但你可以從自己做起,轉變這些觀念...
我不認為父權社會是對的,我真的主張男女平權,我只是解釋父權這現像而己

只是岳父母這樣作,我實在也很難拿他們等同親父母看待

所以我提出了這觀點回應女生所質疑的為何男生對父母和岳父母會有差

別待遇的回答。其它你提出的反問我不想討論,因為只是無謂的擴大議題而己

在此我也不想解答你這現像背後的道德問題,因為和此問題無關

我自己日後不會這樣對待女兒,這是我僅能作到的

ARISKI2000 wrote:
我不認為父權社會是對...(恕刪)


我這算特殊狀況.....

我爸媽有給我財產

我男友那邊反而沒給

連結婚錢房子車子他母親是不可能出的

也說過不會出 他母親非常的不缺錢

因為他母親偏心

他母親這樣就是這樣了 我們靠自己打拼不要靠她

這樣就不用去想什麼住哪裡怎樣的問題

她們母子關係不好 是打從出生就這樣

我想B大可能是岳家那邊是那樣對待你太太打抱不平吧






ARISKI2000 wrote:
我不認為父權社會是對的,我真的主張男女平權,我只是解釋父權這現像而己
只是岳父母這樣作,我實在也很難拿他們等同親父母看待
所以我提出了這觀點回應女生所質疑的為何男生對父母和岳父母會有差(恕刪)


  你的說明沒有錯,我也只是補充說明,套用了你的話,讓部分男生了解「為何女生很難把男生的父母親等同親父母看待」,所以,女生不想跟公婆住,想獨立出來,其實無罪之有,不是嗎?

  也感謝你的推定,解釋了父權的現象,也間接讓男生了解所謂「嫁雞隨雞」並非理所當然,那是後天的傳統觀念,不該以道德視之甚至加以批判。

  我也認同你說的,這些都扯遠了(其實我一開始就說這些扯遠了),還是應該回到原發文者的問題上,請大家先退一步,想想該怎麼出主意、想辦法吧!

  
  你會是個好父親。

  
還沒住就在想那麼遠

我只能說樓主不錯了

已經公婆出一半房屋錢和裝潢

我只能說 錯就錯在樓主老公家不夠有錢

沒買一間繳清的房子給樓主住

搞得公婆也要過去住

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!