已婚者你們相信跳國標舞不會出軌嗎?

建議樓主改引導夫人跳肚皮舞吧!
一樣很有趣,我也很支持我老婆去跳肚皮舞(她之前是學國標)
Kiwifresh wrote:
我覺得這種已經討論到...(恕刪)



這跟gay不gay跟安慰不安慰有什麼關係? 我覺得你的講法很奇怪, 我只是回應之前那位大大說很多職業舞者都結婚了, 難道他們都是GAY? 我也只是說"也許"因為他們背後也有人因為他們跳舞而傷心難過, 難道他們都沒交過非舞者的另一半嗎?

我也不是來這邊求安慰, 過去的事早就過去了, 我只是單純的發表我本身的意見
子煒 wrote:
我未結婚前我不知道她...(恕刪)

不會出問題 才怪 跳甚麼都好 就是國標舞不行 因為越穿月辣 越露越多 男性越心不在焉 只想找機會上一下舞伴 肢體的接觸會產生化學變化 跳一跳百分百跳上床 兩性專家也說過 預防外遇出軌 決不能讓另一半去學國標 否則一定出問題
jeff4216 wrote:
針對你回覆的那位chh33,我只想說,你只看到的例子難以代表全部的狀況,當然反過來也是一樣,跳國標的必然有發生外遇的,也一下有潔身自愛單純運動的,這只是一個比重上的問題,因此過度強調你身邊的少數例子其意義並不大,但至少在這個討論串中,何者比例為多,我想已不用多言。


所以, 當一個討論串大部分的意見是正面的時候, 那麼如果有人有反面的意見就不能發言了嗎? 其他人寫的是他們遇到的情況, 而我寫的是我遇到的情況, 也許是我寫太多, 所以讓你覺得我在強調我自己遇見的例子吧.

另外, 我很好奇的一點是, 為什麼很多人的直覺反應是跳國標舞的衣服都越穿越少? 國標舞明明分成 Ballroom 和 Latin, 沒錯, Latin 的部份通常是穿的不多. 但是 Ballroom 那一邊的五種呢? 男的一身燕尾服, 女的正式晚宴禮服, 請問到底是那裡越穿越少了? 也許又是因為我只學 Waltz 和 Foxtrot, 而台灣大部分的人比較喜歡 Latin 吧.
escudolin wrote:
其實也不要污名化喜愛舞蹈的人
跳舞本身是很健康的運動
能讓人擁有熱情 , 活潑 , 大方等正面的印象 , 所以特別吸引人
我們喜愛這樣的人特質 , 卻反對自己的老婆去擁有這樣的特質
實在是很豬籮的一種想法


如果你以為板上很多人是反對妻子有「熱情、活潑、大方」的特質
你可能就有點亂入了

就算 跳舞 => 熱情、活潑、大方
也不表示 - 跳舞 =>-(熱情、活潑、大方)

更何況:
a、大家未必是在反對女友、妻子「熱情、活潑、大方」,而是害怕「可能」因國標的誘惑太多而增加「外遇」的機率。
b、很多人已經說了,可以換個低風險的運動吧。要熱情、活潑、大方,也不見得一定要國標,不跳國標也未必就不熱情、活潑、大方。
c、不同位子、關係、場景的人有不同的角色與期待。這不是豬玀,這只是情境不同。


troyyeh wrote:
這跟gay不gay跟...(恕刪)


抱歉我的用詞讓你誤解了,我只是認為,並不是職業男舞者一定都會對女學員有那種興趣,只是維持身材、教學跟比賽是他們的職業工作,對於不跳舞的人來說也許只想到艷遇多多吧? 就像不久前也有男生覺得女友去給外拍是很糟糕的事情一樣,一定會有正反意見的。

至於樓主的文章我也覺得看了很難過,但實在輪不到我來提供意見勸人離婚或是忍耐啊,所以只是就標題跟其他網友的回文發表個人意見。如果之前發言有冒犯到你請原諒,我真的無意針對任何人。
chh33 wrote:
所以, 當一個討論串大部分的意見是正面的時候, 那麼如果有人有反面的意見就不能發言了嗎? 其他人寫的是他們遇到的情況, 而我寫的是我遇到的情況, 也許是我寫太多, 所以讓你覺得我在強調我自己遇見的例子吧.


你這個「 那麼如果有人有反面的意見就不能發言了嗎? 」的罪名也太大了
別人不是說你的例子是假的,他只是說你的例子a)不代表全部、b)可能是少數、或c)沒有顯著性

jeff4216 wrote:
我只想說,你只看到的例子難以代表全部的狀況
這只是一個比重上的問題
但至少在這個討論串中,何者比例為多,我想已不用多言。


你如果想說別人可以提起負面的例子,但為什麼你提正面的例子就有人說沒有統計上的顯著性
那我建議你看一下自己寫的文章:

chh33 wrote:
回到發文者的問題, 其實我會認為會外遇和國標舞真的沒有關係! 如果有關係的話, 那麼我在英國一起學舞的朋友 (包括 Waltz, Foxtrot (學了兩年) 和兩種不同的蘇格蘭舞 (學了近九年) ), 難道他們都有外遇嗎?


你用以「證明」國標與外遇「真的沒關係」的證據是你的英國舞友
表示在某種程度上,你認為你的舞友的現象有統計上的顯著性或代表性
否則你也不會提起,不是嗎?
這也是為何別人會反過來質疑你的例子的代表性的原因

其實,如果你當初沒有寫得那麼斬釘截鐵,大概也沒什麼人會反對
因為,國標和外遇確實不一定真的有關係,但要說「真的沒關係」也未免太絕對了
當然,如果別的網友跳國標一定會外遇,並舉例子,你當然也可以去質疑他們的例子的代表性
這也是為何我沒去質疑你的例子的代表性的原因
troyyeh wrote:
我只是回應之前那位大大說很多職業舞者都結婚了, 難道他們都是GAY?


亂入一下, 希望別介意. 剛好就是有職業舞者結了婚, 但是卻是 gay 的! 因為這位男生, 剛好是我最喜歡的舞者之一. Nicole Cutler 和 Matthew Cutler 在 1996 年結婚, 但是在 2003 年離婚, 離婚理由就是因為 Matt 是男同性戀. 但是儘管離了婚, Nicole 仍然不願改姓, 因為她認為 Matt 是一個很棒的人. 而他們兩位在離婚後一直到今天, 仍然保持非常親密友好的關係, 並且仍然是彼此專屬的職業舞伴.

希望我不要又寫太多了.
大家試問一下~~~~~~

有人拿了一把刀殺了一個人,請問是"人殺了人" 還是 "刀殺了人"

所以不論是跳舞還是國標舞,舞蹈只是一種工具,實際是人所去從事滴

舞蹈是沒有罪滴,而是人們心中的慾望才是有罪滴

而每個人心中都有慾望是道德規範約束著

而當慾望跟著舞蹈翩翩起舞時,道德規範約束力變的薄弱的不堪一擊時

問題就發生了..................所以舞蹈只是一個媒介關係吧

而發生機率隨著人的獨特性格而變化吧................................

所以~~~~阿彌陀佛!這是共業啦!大家要吃菜啦.....................
dungeonronin wrote:
其實,如果你當初沒有寫得那麼斬釘截鐵,大概也沒什麼人會反對
因為,國標和外遇確實不一定真的有關係,但要說「真的沒關係」也未免太絕對了


我寫的斬釘截鐵, 就是因為我沒遇過, 因為我那些跳舞的朋友就是沒有外遇. 而我本身也跳舞, 我也沒有因為跳舞而和我的舞伴大搞不正常的關係, 導致我和我女朋友分手. 不管這個例子的數目有多小, 我就是寫出來, 我才沒有再管統計採樣的事情! 這裡是 01 閒聊版, 我幹嘛把自己搞的這麼累. 就像上面有人因為跳舞而弄到家庭破脆一樣, 他們也是寫出自己的經驗而已, 而我就只是看而已. 另外, 我相信在這裡的留言, 應該不只有我一個人士站在正面的吧.

如果心態正確的話, 不管做任何事情, 包括跳舞在內, 都不會發生任何不應該發生的事情才對. 如果要說給予對方機會等等的話, 那麼就沒完沒了了. 平常做其他任何事情, 以及上班上課等等的, 真的要做壞事的話, 何處不是機會? 又何缺一個跳舞? 所以, 到頭來, 我的看法, 就只是個人自制力的問題罷了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!