easthero wrote:
但是您提出社會責任的問題, 似乎認為生小孩的人承擔了這種責任有光環, 而選擇不生的人是逃脫這種責任, 占了便宜, 我只是想論證這種誤謬...(恕刪)
光環不光環是您這樣以為。
會生養小孩從來不是為了什麼光環吧...
至於社會責任等等,
我覺得這是非常嚴肅的問題,
本來生育率就是國家大事之一,生育率這麼低,人口負成長,國家競爭力與稅收都是負面的,
有人不生育是有其苦衷,那當然無法強求。
但對於那些明明賺得也不錯、夫婦雙薪不愁吃穿,
為了個人享受而不願意生育的人,我還是很難同意這樣的想法。
還有一個我聽過的觀點也十分有意思,
就是目前的民主政治,是一人一票,未成年人無法投票。
隨著社會人口老化,很多政策就轉向去討好老人,
發發年金、增加福利,很容易獲得支持。
但是如果投票方式改成以家庭為單位,
即便小孩未成年,父母仍能夠幫他投票,
這時照顧小孩、鼓勵生育的聲音才會被聽到,
(父母當然會傾向投票給提供更多兒福政策的候選人)
而政策走向才會轉而支持生育。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
就跟結不結婚一樣
反正對現在人來說~~只是SOP而已
走不走SOP~~自己爽就好沒必要問人
說些有影養的
很多人因為風俗習慣跟社會道德影響
認知就是~~時間到了就要結婚
很理所當然的~~結婚了就該生子
適婚而未婚~~結婚了沒孩子=>人有問題
所以這類的人
婚結了孩子生了~~就放牛吃草了
因為該盡的習俗道德責任盡了
這也就是社會問題的源頭~~家庭
生了就要教~~大家都知道
但都不知道的是
不是只教到上學~~然後就丟給老師了
是要一直教或引導
直到孩子能獨立自主~~才能放手
所以環境、孩子的朋友、接觸的群體
都需要父母審查的
孩子幾歲獨立自主就幾歲才能放手
這時候價值觀、人格~~好壞才能確立
放手之後~~不是沒事了
孩子獨立還是會遇到問題需要求助
這時父母要以過來人的經驗~~替孩子解惑
有這樣的孩子還需要去擔心遺產、老人照顧、送終的問題嗎?
所以父母的好壞影響著孩子的未來
如果沒辦法教導好孩子~~都丟給老師
或要孩子自學或無師自通
然後孩子變問題人物再來怪罪老師或夫妻一方
有意義嗎

因為社會問題都是源自於家庭
小弟比較自我的想法是
如果想法是跟上面大樓的一些人一樣
那就不要去結婚成立家庭
結了婚了也不要生孩子~~算做功德
替社會少一個問題家庭跟社會亂源
社會會更美好



























































































