喬大叔 wrote:
你可能誤會囧大意思...(恕刪)
原來如此，
我想說奇怪，
第一句、第二句都很正常，
後面就偏離軌道。
個人積分：550分
文章編號：71596996
個人積分：280560分
文章編號：71597292
個人積分：80分
文章編號：71599064
個人積分：1092分
文章編號：71599217
個人積分：80分
文章編號：71599403
個人積分：2366分
文章編號：71599518
個人積分：226分
文章編號：71600552
個人積分：10216分
文章編號：71600693
林星芸 wrote:
我是一個沒有任何宗教的人我不是基督徒
但是我對於性行為這件事很執著
我覺得愛撫什麼的我都能接受 但是如果要進入就沒辦法 就算再怎麼想要 但只要一要進去我就會很冷靜的拒絕
我前男友問過我為什麼不能。我回答不了他
我曾經想過 我會不會給了就後悔之類的想法
所以我到現在都還是很堅持
這樣子是不是很難交得到男朋友啊 因為我發現很多男生都還是沒辦法接受女朋友不能性行為這件事
這件事沒有對錯
如果樓主很堅持
那麼交往前最好彼此先討論清楚
再決定是否走入交往
我覺得如果愛撫什麼的能接受，那婚前沒有性行為其實也還好
樓主跟未來的男友溝通清楚能相互尊重接受彼此對性的看法，就好
這是觀念問題，你問10個人有10個說法。
關鍵在於妳遇到的對象能否認同或者願意跟妳討論，是討論而不是說服。討論是尊重與接受。說服會有意願的問題。
基本上如果男女曖昧到最後這個都能拿出來討論，那彼此的感情應該不會太差。建議是不要剛認識就拿出來說，熟識到一定程度才拿出來討論，這樣比較有參考的依據，也讓雙方比較有機會因為感情的深淺而評估自己願否尊重對方。
如果只是拿這件事來測試男生願否走入交往，這樣的測試太膚淺了。如果你覺得男生非要有性才交往很膚淺，那麼何必用這樣的問題來測試男生的呢？那到底是誰膚淺呢？感情是沒得測試的。
友誼來自於相互尊重與接受。愛情其實也差不多。
討論這個沒有意義，因為樓主現在是單身
等樓主下一次走入交往之後，會否有其他改變，那是未知
因為在愛情這條路上，我們都還在學習
每次的感情都是學習，也是嘗試
樓主可以堅持自己想堅持的，因為不同的個性遇到的人也會不同
關鍵還是在自己的個性，以及跟人溝通的技巧或方式
這種私密事，將來遇到了，兩個人講好就好
現在假設前提都是多餘的
因為事情還沒遇到，是否還是會堅持還是會因為其他原因而鬆動，那是未知。
樓主上一段已經分手了，沒有必要檢討如果發生了是否就會後悔。因為已經過去了。
重點是你在這段感情中獲得哪些學習，這些才是重點，如果你反而是更多的自我懷疑，那麼你要朝向幸福會困難很多。
太早為自己下定義或貼標籤
只是阻礙了自己學習的彈性與視角的廣度而已
性行為不一定需要發生，關鍵在於兩個人平時如何相處，性只是其中的一環而已。
把這件事看的太重，凌駕於日常相處上，有點本末倒置了。
我的觀點是，順其自然，有發生也很好，沒發生也很好。
如果女生不願婚前有性行為，我也尊重。
之前也遇過，我沒有為了性這件事跟她吵架，而是日常相處上很多摩擦所以分手。
有的時候，尊重的作法，會讓某些人以為自己可以放肆的指責。或者讓對方覺得你軟弱而想更強勢的做指責。
這時候不是愛不愛的問題，是彼此有沒有尊重的基礎。所以只能分手。
再愛都要分手。否則就是糟蹋自己。
所以溝通，不是說服，而是基於尊重、理解與接受，去跟對方討論。是平等，沒有什麼對錯之分。
感情如果牽涉到誰的對誰的錯，那麼分開只是早晚。因為對錯是二分法，是很主觀的，一個整體被二分了，只能變成兩個整體。
個人積分：1580分
文章編號：71601029
個人積分：294分
文章編號：71603340
喬大叔 wrote:
因為囧大沒下結論....(恕刪)
謝謝喬大叔
我個人覺得女生若不提供性那還剩什麼這樣的議題很重要值得提出來讓整個社會來省思。
我甚至有點想要投書到蘋果日報或yahoo論壇，很多男生直覺的認為身邊的女生必須提供性，很多女生不知道性對男生的重要性到達什麼程度，每一次的拒絕都會懷恨在心，為什麼有那麼多因求歡不成而被痛下殺手。
因此這種社會問題有必要取得共識，當女生不再成為男生認為該提供性的時候，那這樣的女生在男生心中又會變成什麼，我相信很多女生一定會很難理解，拒絕提供性這樣的女生竟然會在很多男生的心中變得什麼都不是。
我甚至敢說有男生會認為我要這樣的女生幹嘛。我想婚後很多人妻基本上也不再提供性。
