[發問] 三十歲真的就沒人要了嗎?有沒有分男女啊?

瘋狂天使尼祿 wrote:
超佩服卡不顛大大的

承受這麼強烈的炮火仍然站在前線


謝謝您的支持,再此也同時向版上發言支持我和PM支持我的所友網友說聲謝謝

每個人的天性都不同,但隨著不斷的社會化,我們漸漸的妥協、委曲、忍耐、曲意奉承,入社會愈久,變得愈圓融,漸漸的,每個人愈來愈沒特色,大家的行為愈來愈像,只因為我們大家都不想得罪人。

我不想跟大家一樣,能表現最真的自己,人生才會過得快樂,過得爽。

很多人都因為種種因素,不能為了自己的理念堅持,這也沒辦法,人在屋簷下,不得不低頭。但我沒有這種顧慮,我勇於捍衛我的言論、我的理念。

至於你說的強烈炮火,我從出社會開始,凡公司遇到最困難的事,我都主動站在第一線,叫其它人散開,例如公司沒有人敢去開店的一級戰區,我自動請纓,而且殺得讓競爭對手都知道我的名號,想要得到跟人不一樣的,就要承受別人不敢承受的壓力-這就是我堅持的,我已經習慣在暗夜中讓探照燈照在我身上,讓敵人的炮火只朝我一個人打過來。我發表那些言論,當然知道會有很多人直接針對我攻擊,怕熱就不要進廚房。

這一段是針對你發言的回答,不是給那些高Level的人看的,請那些高Level自動把我設成黑名單,不然,過幾天比較忙我也會自動消失在版上
卡不顛 wrote:
入社會愈久,變得愈圓融,漸漸的,每個人愈來愈沒特色,大家的行為愈來愈像,只因為我們大家都不想得罪人。
...(恕刪)


很多人, 追求外圓內方的境界
做人,外圓內方是個好境界,但是大多數的人,其實只是一味的追求外圓,而丟了心中的方正,

如此表裡不一,失去原本的自己,對人不夠信實,
當個做事以私利為依據的鄉愿﹝外表忠厚而內心巧詐的偽君子﹞,
自己以為手段高明、很會講話、佔盡優勢,
事實真的如此嗎?

本末倒置,無法做自己,也不自知


參考囉

傳說中的北七 wrote:
某人說出了實話(大家不愛聽的話)遭受砲火猛烈攻擊..互有進退..真是精彩!^^...(恕刪)


還好,小場面,以前因為市調沒做好,直接空降一級戰區,被5家競爭廠商包圍,每家輪流找業務來放話要讓我3個月倒閉,前鋒部隊本來就會面臨最慘烈的炮火,如果不能體認這個事實,就躲在一邊敲邊鼓,這樣連流彈也傷不到
傳說中的北七 wrote:
某人說出了實話(大家不愛聽的話)遭受砲火猛烈攻擊..互有進退..真是精彩


+1

卡大 說的是實話

但不見得是全部

人 有好有壞

女人也一樣

不過 好女人 在生活中 實際的例子 越來越少

參考囉
呵呵

只能說
如果把每個人的個性歸一統
那也只能納入偏激便是了

畢竟還是那句老話

環境影響性格
性格決定命運
命運影響人生

實在是沒必要為每個人戴上帽子
(遇到適合的人成為真命天子)
遇到不適合的人變炮友
也有人分手不是嗎???
也有人到嘴的肥肉不吃 不是嗎????

滔滔雄辯可以勝於事實
追求無限多的女子

但事實雖被扭曲
卻依然是事實 無法改變
這篇真是戰火激烈
小弟也實在忍不住浮出來一下

卡不顛大大所說的在很大的程度上都是現實
也許有些人無法接受
不過接受不了不代表就沒有這些事
而且說到社會現象時
原本就會有多數與少數情形完全不同的情況
也就是很多大大所說的特例
硬要用少部分的特例來否定占大部分的現實情況
除了讓人認為有人在賭氣之外
實在很難服眾啊.......
連專業的醫生出來說話都不相信了
只好一直提自己聽說的某某人的例子
後來還有些人只能進行人身攻擊
看來也是已經知道辯不過了
只好開始轉移注意力

將某人鬥臭並不會讓這人所指出的現象消失
希望大家別把政論節目所用的那一套拿到這裡用
要說服別人
還是需要就事論事的

感覺是有些人被踩到痛腳了



另外在此表達對卡不顛大大的佩服
雖然我並非支持你所有的觀點
但是對於你勇於揭穿"國王的新衣"
小弟不得不再三致敬

wilche114 wrote:
有點長 不過請大家耐...(恕刪)


你表姐是以結婚為前題的選男朋友
當然會比較挑
這個可以理解
只是希望她
不是被那『附加價值』所影響
如:房子、車子、銀子
因為有很多人搞不清楚狀況
以為『錢』是天上掉下來的

曾經我問過一個年輕的妹妹
「有錢的定議是什麼?」
她說:「有車、有房、還要沒有負債,而且有一些存款」

所以,男人們
共勉之~~
The Digital Single Lens Reflex Camera is “DSLR” 數位單反射鏡相機
terry666786 wrote:
這篇真是戰火激烈小弟...(恕刪)


let me put in this way.

每個人都有表達自己意見的權利

每個人都有決定自己人生的權利

沒有鬥不鬥臭的問題

適當的評論跟互動
才是民主的表現

酸人跟胡說八道
未必是真理
cafjohnny wrote:
let me put...(恕刪)



內心另一股力量跟自己激辯

真理重要嗎????

得到誘惑的爽度比較高????
還是得到真理正義的伸張比較爽???



原來的那股力量說

還是那句老話

每個人都有決定自己人生的權利


另一股力量說

跟木魚沒兩樣

---------------------------------------------------------------

老實說
真的有不偷吃的人

也有會偷吃的人

互相尊重吧
昨天就看到這篇了,本來想當個靜靜的旁觀者避免流於情緒...........只可惜我的容忍點蠻低的
尤其是看到睜眼說瞎話的人


magarlo wrote:
當歐洲男人、澳洲男人,假日一堆老公推著嬰兒車、幫忙帶小孩,站在百貨外等著老婆逛百貨。這些西方男人還不是什麼閒著沒事幹的好命男,他們一樣要工作養家。人家西方男人可以作到這種程度,台灣男人是有幾個做得到?


希望別當他人都沒去過國外
就以台灣為例,假日裡的大賣場好市多還是大潤發停車場裡的車子究竟是媽媽開著車帶著小孩來買東西居多
還是爸爸或男朋友開著車帶著老婆小孩子買東西居多?
張開你的眼睛
摸著你的良心
回答我的問題


magarlo wrote:
不要看到幾個統計數字就扭曲整個事實,真的有深入瞭解人家的文化再來下結論吧。

常常聽人說不要講自己感覺怎樣怎樣,要就拿出統計數字,拿出科學數據來證明
我不曉得你有沒有念書,不過至少沒念過研究所
一份資料的判讀有其信度、效度的檢定,除非刻意做假要不一些能上國際知名期刊的發表,都受過不少專家
的檢定,你現在是想把這些經過科學方法的資訊當屁,來聽你一個人的真理是吧?你是上帝還是觀世音啊
要不要把哈佛、普林斯頓、牛津都關了,大家拿張板凳來聽你傳道啊
話又說回來了,你上文的意思是說別人都不了解外國文化就只有你懂啊?
不要聽科學資料聽你的,也只有你能出國別人都不能,都你在講
那總統都給妳當好了啊


magarlo wrote:
台灣女人多不想嫁台灣男人,但台灣男人卻不認為自己該檢討


這句話你明顯認為台灣女人變強,男人卻變爛且不知長進
那麼請你告訴我現在台灣男女平均收入哪邊比較高?

一個問題我就釘死妳

看妳沒念過研究所,我也不要求你提出報告啦,你只要摸著良心告訴我答案是哪邊就好

既然男性的平均收入高於女性,那為何該檢討的不是較弱的那方?

因為如同你說的,台灣婚姻市場為何會失調
是因為女性這幾十年是進步了,
但進步的是眼睛爬到頭頂的速度而不是賺錢與自立自強的能力



magarlo wrote:
台灣男人一堆上班族不愛運動,假日只宅在家,只吃不動,放任肚皮越來越膨脹,筋骨容易酸痛、體力差、慢性病,爬幾步階梯就喘得跟狗一樣,


第四段了,你還是睜眼說瞎話,你到底有哪段是摸著良心說話?這是為什麼我忍不住發言的原因
拜託你告訴我哪一個公立運動中心,〈像南港跟內湖最近都有新蓋的〉
哪一個加州健身房
哪一個國中國小高中的球場
哪一個大學附的健身房

女性多於男性?

就算你自費蓋上一個僅限女性進入好了啦,光台灣就有幾個運動的地方?
你那一間也只是幾萬分之一個運動處而已

就連我學生時代到現在上班時,那些拼命搶電梯連去二樓都坐電梯的幾乎是女的



magarlo wrote:
自己是什麼level就吸引什麼對象,連星座都分12種,你卻只會遇到某幾種,還想把責任推給誰呀!

所以你這句話不也承認的確有部分你不認同的女性存在?
既然她們存在是〝事實〞
那你現在到底在為什麼東西辯駁?
還是因為你辯駁後那些女性會人間蒸發
還是會瞬間變成貞節烈女?
還是在台灣的這塊土地上只有妳這貞節烈女能呼吸別的女性都不行?


magarlo wrote:
劉嘉玲幾歲了?人家郭台銘當初可是認真考慮過她,郭台銘是瞎了還是傻了?還是其他還在追劉嘉玲的有錢男人也都傻了?男人年紀越大是越值錢啦,是他們的提款卡在外籍新娘的眼裡會很值錢。


我懶的橋妳了,這例子真的很爛,劉嘉玲全天下是有幾個?
菜市場一堆女性跟劉嘉玲同齡妳怎麼不拿出來說?

magarlo wrote:
台灣男人,嗯,我精準一點,01的男人們,真的不要再靠北這些五四三了,每次一有這種標題就有一堆人順勢出來靠杯台灣女人怎樣怎樣,不是說台灣女人沒傳統婦女美德,就是台灣女人氣勢太強不知收斂,不然就是女人青春無敵老了就不值錢,這些論調只會讓女人看不起。


奉勸你一句,不是一直講髒話靠北來靠北去
別人就會覺得很有道理
難怪那些黑道都敢橫著走
因為他們都很有道理

不過我不會去按回報,我會讓大家欣賞一下台灣女性是多麼有道理


magarlo wrote:
越來越多女人要小孩卻不結婚、自己養小孩


不否認這是一個趨勢
但請你告訴我這佔女性總人口之中百分之幾?
萬分之一有沒有?
妳給我們舉極少數例子幹什麼?
就當你有萬分之一啦
那其他的9999透過婚姻生小孩的女性是怎樣?
是畸形還是有病?
來來來你告訴我啊?

如果郭台銘是常態
那全台灣年收不到一千萬的男性是不是要去死一死了




magarlo wrote:
在男女不平權這麼幾千年之後,女人凡是有腦袋的都不想跟男人過日子了



難怪卡大前面再三告誡不要跟女人講道理


以實際面來說,
請妳舉證一個在台灣裡沒腦袋還能存活的女性給大家長長見識?

以言詞稍為鋪張面來說
妳明天出門上班假設共遇到一百個女人好了
你去問問有沒有十個願意下輩子活在完全沒有男人的女人孤島上?〈假設不考慮繁衍問題〉












簡單講你說的例子都存在,我相信也有想活在女人國裡的女人
〈運動場我是真的沒見過,芭蕾舞教室算不算?沒有頭能存活的女性我也沒見過,如果母蟑螂算的話〉
但你都在講相對少數甚至是絕對少數
這樣
有意義嗎?



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)

今日熱門文章 網友點擊推薦!