多分 wrote:
我覺得這不像是問題反...(恕刪)

對啊,原本我還以為會是各有各的好壞,可是照你寫的看起來

B君都比A男好啊

如果要說唯一可以講的地方就是2 個人的個性

可是b的固執跟a的批評別人,要看圖重性跟你的接受度

因為我們也沒接觸過,很難比較,而且現階段2個男生都在追求中,很多會被縮小

就像大家說的,b君比較好了

不過他家有錢是他家有錢,你也要注意2 個人對錢的掌握跟上進心(前途?錢途?)

跟你自已條件,以及2 個家庭的比較後,在做選擇吧



panajaz wrote:
她想要以結婚為前提交往(交往2年後28歲結婚).(恕刪)


為什麼不以快樂為前提交往
只考慮外在和物質條件,也沒說和那個相處比較愉快
男女交往基本都忽略了,不覺得這樣可以走一輩子

真的要選就選a吧
依我同學的例子看
企業家的第二代如果不是門當戶對
嫁進去是很辛苦的

應該漏補充
A認識六年交往兩年
B剛認識

以上這樣才合理
不然有什麼好考慮的?
我砲故我在
不管條件再好,

只要看到"小氣"... 一律淘汰...
即使是大帥哥+有錢也一樣...

所以A一定淘汰...

圈圈擦擦 wrote:
不管條件再好, 只要...(恕刪)


我覺得~去小吃攤或夜市吃飯…不一定是小氣啦!也有可能是比較懂得精打細算或是比較喜歡吃小吃…覺得不一定要吃大餐廳
而且小氣的人,也不一定會對家人小氣
有的人是婚前小氣…婚後覺得你已經是“家人“…就會很大方
有可能b君是現任、a君是追求者嗎?

聽起來,a君一看就知道對女人很有辦法,自己看著辦吧。

問問自己,會想天天吃牛排嗎?還是對方只是牛排換雞排?人也許常覺的自己是對方的例外,但實際上通常只是對方「今天」的例外。

要長久,a君感覺比較像長遠的對象,但實際上,提供資訊不足,「小氣」、「愛批評別人」這種評價無法量化且因人而異。

其實我想你朋友愛的是c…又穩重、又大方、又幽默、又帥又多金,就是a+b的合體吧。
我想答案很明顯了,那就是B啦,很好選的
panajaz wrote:
我幫我一位女性朋友問...(恕刪)


A男除了身高體重跟學校排名有贏過B男外
其他有哪一點贏的
真不知道如果是同時間發展
該女生怎麼會不知道該如何選擇呢?

在我看來是女生來問讓自己心安的吧
其實她就是要選B男

從相處情況來看
剛認識不太可能去吃夜市或路邊攤
至少要給對方印象好一點
所以由此推斷A男應該是交往很長一段時間了

至於B男的約會都是去餐廳
除了剛認識之外
要不就是B男有點小身家


綜合以上推論
我猜
她應該本來在跟A男交往中
結果現在B男出現了
想移情別戀打A男的槍
又怕招來眾人非議

如果01上大家都選B男
這樣子就不會在2選一時要遞卡時
被烙了一個外貿協會或是嫌貧愛富的說法


所以說
這就叫打預防針嗎?


有這麼好的男生~當然選B


panajaz wrote:
我幫我一位女性朋友問...(恕刪)

panajaz wrote:
A男:
31歲
身高185 體重82
長相中下 走在路上很少女人會多看一眼
任職於某銀行擔任副理月入6萬5左右
學歷為美國芝加哥大學管理碩士
才藝:無
家境普通 自己有房子==>沒有電梯的老公寓(貸款)
個性不錯但容易批評別人(眼中彷彿只看到別人的缺點),對女生小氣但還算有耐心
有台Honda代步(貸款)


B君:
30歲
身高177 體重72
長相帥氣 是女生光看外表就會喜歡的類型
任職於家族企業科技公司月入不詳
學歷為美國馬里蘭大學企管碩士
才藝:很會打籃球以前曾是籃球校隊
家境優渥 自己有房子==>住在台北市高級地段
個性溫和但有點固執(想法不太容易被改變),對女生大方體貼
有台賓士代步



分析一下:

年齡:A男較成熟,A男勝

長相:B勝

收入:雖然看不出B男收入,但A男收入太少了(以台灣人平均收入來講),至於B男靠家族企業(也是跟家裡要錢),同樣不合格,因此收入上兩人姑且同等

學歷:都是國外碩士,所以很難比較高下

才藝:視女人感覺而定,但表面上B男較優

家境:B

個性:A和B男優缺點相當,不相上下

車輛:B男

因此B男比較勝出一些,不過A男要改善的話,可以從個性著手,若個性上改善,就比B男好一些

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!