8KK wrote:
真的我大學同學畢業...(恕刪)
因為種田的嫁過去後
就要跟著一起種
不能每天準時上下班,手提愛馬士很亮麗
她們的邏輯是這樣的
個人積分：185分
文章編號：65519417
個人積分：5377分
文章編號：65519739
個人積分：375分
文章編號：65519861
個人積分：74438分
文章編號：65526702
--
寶貝：）有噢～稍早把上次故意稍微放水的關掉．現在全面穩定．早點休息噢！一直都很準！嘻嘻．
我若不放一點水讓牠們習慣一下．不然在某時段某些機制關水後出現的時機可疑是不會裝屎出現的．
上次放水包含ＡＰ．這次也是ＡＰ．所以暗流干擾也是我刻意讓他們利用．這次ＲＯＳ斷水來得好．
--
Shawn Hook & Vanessa Hudgens - Reminding Me (Price & Takis Remix)成為對的人是要持續執行核心價值來成就自己附加價值的永恆．[V-Ing]By Myself
個人積分：10039分
文章編號：65529064
櫻樹抽芽時想你 wrote:
每個人都有自己的問..為什麼總三不五時就有這種批評不生育的文章出現
不願意生養 和生一大堆不教養 哪一種才是自私
愛生的人多生點 不想生的請大家給予尊重
台灣的人口真的還是太多了
.(恕刪)
人都會老
您上一代或上兩代沒有活到80歲以上的老年人嗎?人一般活到80歲以上沒遺傳疾病的人退化會變很快,漸漸需要人照料,而失智症的人需要更多照料以免造成危險事故,而這些人力目前是由外籍看護來做居多,我家是因為70多歲的父母已婚的叔叔嬸嬸一代共四人還有體力可以照料90多歲的上一代,而快70歲的未婚叔叔因病未婚也變成我父母親及有結婚的叔叔嬸嬸共同照料
而近幾年會一直被提出來,那是因為人口少太多,加上因為醫療進步,活到80歲以上的人變多,而有些家庭變成老人照顧老人,未婚的變成變獨居老人,整體來說需要更多人去照顧,但現代人像1970-1980年代生的父母有生的一般都生一個居多,極少有生到三個(通常老三是不小心有的)
財政上應該會跟健保一樣,全民課稅,再把經費用於長照甚至建立養老機構才對
而小孩的幼教費目前政府是有補助一些,但上小班前的小孩看護很多都是自費請保姆或由60多歲以後退休的還有體力顧小孩的上一代照料,如果生兩個夫妻一方通常由收入少的或在家工作
者負擔,而通常是女性居多,但有些女性有事業心的,寧可就不生
===========
人口替代率要達1:1才是理想的,在以前是以家庭甚至家族為單位居多,戰亂時期父母有一人早逝的,較大的子女就要代父職或母職
個人積分：140分
文章編號：65529928
個人積分：375分
文章編號：65531180
個人積分：16937分
文章編號：65533764
個人積分：1138分
文章編號：65546740
