小強一號 wrote:
執著在那個身分證上的稱謂
不懂意義在哪裡?
改了你就忘記怎麼稱呼您的父母親了嗎?.(恕刪)


執著法律上的身分
不懂意義在哪裡
不結婚就不能跟另一半廝守一生嗎?
不結婚就不能愛對方嗎?


你覺得身分證上面的稱謂沒有意義
我也覺得你們同性要結婚更是荒謬

你們爭取你們要的權益
我們不能保護我們的嗎?

同性戀不要太過分了

kurochantw wrote:
假設一個男人和女人結...(恕刪)


所以才要立專法規定,異性婚老婆死了後.要嘛就單身要嘛就娶異性,不能同性結婚,既然已經跟異性生了小孩,為了小孩好再婚當然也要跟異性結婚,當然也可以規定小孩18歲成年後就可以跟同性結婚,這樣是保護心智未成熟的小孩,就算大人可以理解,你有想過在她國小國中階段會因為同性父母飽受欺負霸凌嗎?

台灣的社會還無法像歐美一樣開放,政府現在去搞這個只是讓這個社會更加對立而已
我個人是贊成同婚。
愛情本來就是莫名其妙地來,如果相愛的二個人互相扶持,不是亂倫也不是外遇丶誘姦,為什麼不允許他們(她們)有合法的身分,讓他(她)彼此之間有權利選擇生活方式!
我實在不懂,為什麼要拆散他們,只為了自己的不認同。
共產黨不斷洗腦中國人不能自由民主,也是相同道理,為了自己的權利不顧他人的權利然後用冠冕堂皇的藉口來迫害太自私了!
對於同性議題,我抱著尊重的態度。

但要把同性議題變成國家大事,台灣應該還有其他更重要的事情要先做吧!!!

先把經濟搞好才重要吧,台灣人收入越來越少,小孩都不敢生了,消費也不太敢消費了,一直在惡性循環!!

有時我都覺得台灣就是民主過了頭了,一有任何政策出來,就是有人會出來抗議,增加台灣內耗嚴重。

台灣曾經是亞洲四小龍耶,怎麼現在變成四小蟲了。

相較於對岸,雖然是共產制度,卻比台灣更能接受新東西。唉~~~非常感慨!!
casavona628 wrote:
執著法律上的身分不...(恕刪)



當然可以

這都是你我的選擇

但您可能還是沒搞懂

當異性戀可以選擇

同志不能選擇

平平都繳稅~都國家公民

這個差別你懂?

保護你們的權利?

一般人的權利從來沒有消失過

是反對的人看不慣而已
小強一號 wrote:
那你就去報警嘛
有人攔你嗎?

喔,那你就對同婚違法沒意見了嘛。那還辯嗎?

Changshilong wrote:
如果要從老菸槍跟同志選一位當同房室友,各位會選誰呢?

很有趣的二選一。
但因為給的資訊太少(如生活習慣…),不好比較!

若…生活習慣什麼都相同的話,只有抽煙和不抽煙的差別。
跟同志同房當室友,對你的健康會比較好。
當然…有人會擔心被x,但是…也要對方看得上你。(這還有機率性…)
老菸煙可是不管有沒有人都會抽煙。




我就是愛拍照 wrote:
喔,那你就對同婚違...(恕刪)




剛剛的討論內容是在講同婚嗎?

我以為是在講你們覺得同志很噁心這件事

可以這樣跳過來又跳過去的嗎XDDDD

台灣一定好 wrote:
那你也可以選擇移民到不允許同婚的國家啊 照你說的同婚國家會完蛋


樓主哪一句說同婚的國家會完蛋呢?

台灣一定好 wrote:
如果大家不再花時間爭議同婚的既定事實 一起努力拚經濟不是更好


政府真的有心帶頭拚經濟的話早就在拚了,現在這個政府專心搞一例一休黨產年金改革錢沾計畫,這些跟拚經濟的關係我真的想不出來,而且搞完同婚後面還有年金黨產錢沾美豬核食等著,拚經濟絕對是排在後面,所以這種唱高調的還是省省吧。

失去快樂 wrote:
又不是因為他們搞同婚,經濟才好


所以我還真不知道他們是怎麼把搞同婚跟經濟好的因果關係串起來。這顆地球上不是只有三個國家 (美國、歐洲跟台灣) 而已。

台灣一定好 wrote:
相反的禁止同婚國家 烏干達 孟加拉 巴基斯坦 這些你喜歡的國家哪個經濟好


相反的施行同婚國家 墨西哥 哥倫比亞 烏拉圭 這些你喜歡的國家哪個經濟好。

而禁止同婚的國家還有汶萊、卡達、新加坡、韓國等,這些國家的經濟絕對不比台灣差。
小強一號 wrote:
平平都繳稅~都國家公民
這個差別你懂?

繳稅+公民跟權利有什麼絕對相關?
繳稅+公民,色盲,瞎子一樣還是不能開車。

色盲,瞎子都是基因缺陷,所以被剝奪權利。
同志是基因缺陷對吧,所以被剝奪權利有何不正常?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!