難道只有公教人員才是最理想的婚嫁對象嗎？現在的階級觀念真的很重！

jd20112 wrote:
撇開你那田橋家庭不談,以你5萬的月薪,你退休還能開雙B喔?
...(恕刪)

kgy123 wrote:
家裏月租2-30萬起跳, 職業是大學副教授（年收入約120）（抱歉啦.我大哥）

kgy123 wrote:
1. 月入2.30在...(恕刪)

kenandshting wrote:
以林北大大林還是單身與父母、大哥同住嗎？？不然怎麼把你父母大哥拉近來了？？
說自己40前退休，表示過了30多了吧，還單身嗎？？成家立業了沒？？？

我24歲都知道要靠自己了，也幫幫忙，學你大哥吧，不要到一大把年紀了還成為父母的負擔好嗎...(恕刪)

jd20112 wrote:
但沒這些米蟲
你連最基本的身分都沒有
還輪得到你在這打嘴砲!!??

混血法務長^^ wrote:
是嗎？我相信用外國績...(恕刪)

kenandshting wrote:
1、年齡： 25，去年大學剛畢業
2、單身
3、沒有其他負債、貸款
4、不需要負擔家中開銷
5、存款15萬
6、已經在上班，月薪大約6.5萬，扣除生活開銷、保險、基金、存款，一個月大約只剩1萬可以挪做他用)

omfr wrote:crydragon wrote:
至於不公不義的問題是什麼
我沒想過
我只知道我是符合報考資格
能夠取得考試參加權
並為自己的未來盡一點心力而已

法務長大:
講不公不義的問題會很複雜, 哭龍大既然按照遊戲規則玩, 大家必須要尊重
至於 18 趴的問題是兩蔣餘毒, 是歷史問題....我也深惡痛絕
但是要撥亂反正, 85 年以前任職或退休的一定反對
但要無限上綱到 85 年以後任職薪水其實不多的公教人員, 不太公平
現在是因為政府經濟沒弄好, 才會讓那點薪水變得還 OK

ps. 政府對富人一直減稅, 很多富人的稅負比受薪階級要低, 那才是不公平

法務長大: 講...(恕刪)

混血法務長^^ wrote:
是嗎？
我相信用外國績效考核的約聘制
軍公教人數會減少很多，效率會更好
現有的公務員能不能做到退休很難說
至少我會少繳很多稅
國家會更有競爭力
我的薪水可以追上韓國和香港
我的稅收不用拿來養豬