大家都不生,那麼老了以後怎麼辦??


jason88 wrote:
有點八股的問題......(恕刪)


老人院

badday wrote:
人有了目標才會進步
而我跟我老婆的目標就是家裡那個小傢伙
...(恕刪)


恩...
這很好啊...

不只一般人
頂客族 單身族 也是有人生目標的啦...

QQ992288 wrote:
我妹已婚有小孩~小朋...(恕刪)

之前看了公視的節目
到了2050年三人中就有一個老人
不只影響國家競爭力
我怕到時連老人院都請不到年輕人
老人有錢有用嗎?
就怕他連花錢的能力都沒有
再說24小時本地看護
一個月約6萬
10年就720萬
那表示你工作30年
必須每個月需存2萬
才能支付未來10年的看護費用
這還不包括通膨後的物價

華人社會有一個好處就是
大部分的家人都還願意照顧老人
所以目前政府在立法成立日照服務
就是白天將老人集中照顧
有專業的醫護照顧
一來有人會注意老人的健康
又有體能老師讓他們活動活動
又能讓這些老人有正常的社交活動
早晚有專車接送
將托兒所的觀念改成托老所
這樣晚上也能有時間與家人相處
也不會有家人為了照顧老人而搞到精疲力竭
使這樣有心照顧老人的家庭能有時間喘息
國家的財政也不會因此被老人拖垮

免責聲明:我是開玩笑的,別認真。
"養兒不一定能防老,沒錢一定不能防老"
>
Bravo4freedom wrote:
"養兒不一定能防老,沒錢一定不能防老"

有錢不一定能養老.....
免責聲明:我是開玩笑的,別認真。

AJPTAYLOR wrote:
1. 有小孩的父母本來就可以報扶養人口扣抵
2. 如果要立法讓沒有子嗣的人放棄年老時的社會福利,那從現在開始,取消所有對小孩的社福措施(包括教育及所有的補助),有本事生就請自己養
如果可以作到,我首先同意放棄老人福利


你的想法實在是太簡單也太可笑了
告訴你 醫藥越來越發達
老人會越活越久
一個老人花的錢 絕對比小朋友多

如果可以做到沒有老人福利
我也願意放棄小朋友的福利

似懂非懂的人
東西不是你說的算的
先去查資料吧
@@
小靚仔 wrote:
如果可以做到沒有老人福利
我也願意放棄小朋友的福利
...(恕刪)


是阿
我也可以
算算夫妻倆也存了不少錢了 :)

可憐的是害到中低收入戶吧

一年十八萬的捕助沒了...

OCEAN1975 wrote:
老人有錢有用嗎?
就怕他連花錢的能力都沒有
...(恕刪)


喔 不不
老人沒錢大部份只能成為人球
錢是千萬一定要有的
才能保有一絲的尊嚴


OCEAN1975 wrote:
再說24小時本地看護
一個月約6萬
10年就720萬
那表示你工作30年
必須每個月需存2萬
才能支付未來10年的看護費用
這還不包括通膨後的物價
...(恕刪)


這種困境
想必有無小孩的都會遇到
不限於無子女者


破費阿 wrote:
喔 不不
老人沒錢大部份只能成為人球
錢是千萬一定要有的
才能保有一絲的尊嚴

家庭教育失敗的老人才會變人球
有錢的老人頂多變肉球
等吃乾抹淨又變成人球

破費阿 wrote:
這種困境
想必有無小孩的都會遇到
不限於無子女者

所以日照服務會優於24H看戶
但前提是你要有子女

我相信你今天多愛子女一點
未來他一定也願意回報你的愛
人都是感情的動物
除非你只生他養牠而不教他
每天只會加班賺錢而犧牲家庭
未來家庭也會犧牲你
養兒防老這是華人社會優良的傳統觀念
當你年老力衰時有家人在你身邊照顧你是幸福的
永遠比看戶好上萬倍
就算你未來不需要兒女照顧
但從小也必須培養他們照顧的意願
你可以去看看那些養老院
不管那些老人有沒有錢
他最大的期望是有家人來看他
或是你在家陪父母一天看看
他們也許很彆扭
但心裡卻是很高興滿足的
免責聲明:我是開玩笑的,別認真。
養兒不能防老真的是一件無聊的假議題

把一堆遺棄老人的稀少個案
放大成每個年輕人都會遺棄老人讓他們露宿街頭
這種想法非常可笑
自己捫心觀察週遭的絕大部分人或是你自己
老人棄養少到根本不是這個社會的重要問題

也不要認為自己繳的稅拿去兒童福利有多少
去翻翻醫療或是政府支出的資料
人越活越長 你我都會活到超過90以上
老人支出的錢只會越來越多
老人病政府支出及健保支出也是比兒童部分多很多
就算是醫院 也開始重老人輕兒童了
老人兒童人口比例只會逐年上升 不會下降
這都是擺在眼前無庸置疑的

我承認我很自私
我很心疼家裡的寶貝以後要龐大的社會負擔
如果你是真的沒錢連飯都沒辦法吃 沒法生孩子 我可以接受
要是你只是因為所謂的生活品質成為頂克族
沒錯 你老了國家會養你 我的兒女也會繳稅養你 這是沒有辦法改變的事
但是
我看不起這一種人 永遠都是
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!