該死的變態.....

notsmart wrote:
還有目前爭論有意義嗎..從頭到尾，我只是指出有其他做法，以及想辦法預防跟避免

看不懂的人....個人嚴重懷疑您有沒有接受過教育?.(恕刪)

crazydiamondc wrote:
我只發覺到蠻多人喜歡...(恕刪)

阿爾提妮斯 wrote:
整篇看下來就兩位互相...(恕刪)

亞蒂克 wrote:
最陣子接觸到韓國的客...(恕刪)

notsmart wrote:



當然這件事情是以發生了

我也不是前輩，請不用這樣說

想當初我的老一輩業務們

在遇到客戶對我們公司的女同事毛手毛腳的時候

不是火力全開把客戶灌趴

就是用婉轉的方式把女同事帶離現場

之後再帶酒店妹讓他消火

基本上，我前公司的日本韓國客戶都很多

可是沒有一次是我們公司女同事吃虧的

訂單也順利到手，所以其實一定有兩全其美的辦法

...(恕刪)

阿爾提妮斯 wrote:
整篇看下來就兩位互相拍拍不是嗎

而且要不要看閣下您自己回文呢?
女生被騷擾-->要找男業務
找來男業務也被騷擾--->報警
這是你提出來的這叫有EQ

樓主處理方式
被騷擾--->報警
這叫沒EQ

更別說另外那位回文不是倚老賣老、就是批評別人薪水只有22K、沒智慧、沒EQ
說的自己社經地位很高似的，
前面也有板友請他說說看他的薪資他好像跳針沒回阿

至於為什麼會說到廢死團體
因為他們跟兩位一樣不是受害者但是邊鼓敲的挺勤勞的
尤其在自命清高認為自己意見完美無缺這點特別像

我也說了
等兩位的親友遭遇到這種事情再上來說你們好有EQ好嗎?
...(恕刪)

notsmart wrote:
我完全沒看到你提出有用的做法，只是單純為反對而反對

還有你的發言已經有人身攻擊的感覺了，想到警局來場相見歡的話請繼續

不是任何事情都是妥協到底，當完全沒辦法只剩報警這條路的時候，你覺得呢?
(恕刪)

trouts0325 wrote:
我覺得阿..

你這樣就開大絕了..

被人摸還得了?


話說你是被我引那篇文的那位C先生嗎?

..(恕刪)

notsmart wrote:
如果小弟引言錯人的話...(恕刪)

trouts0325 wrote:
上01嘴砲..然後開...(恕刪)