真的有那麼多男人認為嫖妓買春沒什麼大不了的嗎 ? 那如果你的老婆去找牛郎呢 ?


流浪貓. wrote:
之前好像還有一個新聞說偷吃是會遺傳的,可以搜尋看看...(恕刪)


根本就是胡說八道 那為何不說 上樑不正下粱歪 周遭的朋友都是這樣時 久而久之就被帶壞
thron wrote:
因為愛不是一個愛字就能解釋...他本身還包括很多面向,關懷的愛,肉體上的愛,能被理解的愛...等,佛經上不就有很多小故事?既然是法王,應該了解"佛只能渡有緣人"的含意,要不然早就渡光眾生罪業,何需憐憫?佛經是用來修身養性,如果神識為經所困,亦是業障!

本王是很實在的人,不會為了證明自己學佛,證明自己修的多好,心量多大,就說能接受.能理解妻子與別人發生關係,因為心念與行為互相矛盾.衝突(本王心理明明就無法接受深愛的妻子與別人發生關係,為什麼表面上還要假裝自己心量很大,允許.理解妻子出去找外食呢),比完全不修還慘,本王還真的做不到...
至於憐憫的話,有些是因為度不了,對方聽不進去,台語稱之為"沒法度",對方一直在傷害自己,你又無能為力挽救對方,只能無奈任由對方沉淪.墮落下去,此時,就算是佛菩薩也只能雙手一攤說:"憐憫他.可憐他.隨他去.隨便他摟",不然怎麼辦?哇哈哈..

------------------------------------

孔夫子說:食色性也

性,本來就是人生活中的一部分,沒什麼好感到羞恥的

------------------------------------

這邊的性指的是天性吧~~
PS我愛妳 wrote:
孔夫子說:食色性也

性,本來就是人生活中的一部分,沒什麼好感到羞恥的..


孔子看你這樣引用大概會哭死

首先,孔子沒說過這句話,這是另一個人告子說的,還被孟子反駁

參考食色,性也

孔子曰:飲食男女,人之大欲存焉

翻譯是:孔子認為凡是人的生命,不離兩件大事:飲食、男女。

意思是孔子認為人都有最低需求,一個是食欲,一個是男女關係

但後來的人卻把男女關係譬喻成性愛

導致孔子被後來的人誤會


**************************************

自己想法自己承擔,不要冤枉古人啊!
流浪貓. wrote:
之前好像還有一個新聞說偷吃是會遺傳的,可以搜尋看看..

說遺傳應該是反社會人格,這種人格特色就是無情無義,喜歡尋求刺激,嘴巴甜擅演戲騙人,其中一個特色就是愛搞外遇

那種死愛錢,對配偶極度苛刻,控制欲強旺的女人,也是屬於這種,這種遺傳沒啥正當性,應該要加以教育訓練抑制

說男人都會偷吃,就像說女人都應該死愛錢一樣惹人厭,自己是爛人就承認,不用拖拉一大票不相干的人下水
有人覺得吃蟑螂沒什麼大不了,但是有人覺得噁心反感...
有人覺得塗濃妝沒什麼大不了,但是有人覺得這是詐欺...
有人覺得吃牛肉沒什麼大不了,但是有人覺得敗壞運勢...

每個人本來就有自己的想法跟決定,這就叫做價值觀
價值觀是不用跟別人一樣的

就像之前的 憑什摩姐
那也是她的處世之道而已
何必要求每個人都要一樣

我是為了自己而活,不是為了別人的想法而活......

回歸主題,我覺得男女消費合法的服務,都沒什麼大不了啊
單純回應主題
1. 認為買春沒什麼大不了的男人多不多?
我不知道算不算多,畢竟怎樣算多也是個人認知問題,
但確實可以知道一定有男人認為買春沒什麼大不了。

2. 對於妻子找牛郎這件事。
一定也有相當比例的人覺得無所謂,也有更多的人沒辦法接受,
不過呢...都是他家的事,管這麼多幹嘛?
自己顧好自己就好。
男性是視覺動物
所以新鮮的沒看過的會特別有興趣
每天看的如果老婆一成不變十年你覺得性趣不會減少嗎
一定會!!除非老婆持續的保養身材並與老公一起找新鮮嘗試不同的事物才能維持較久不會減少
為什麼結了婚後以前是一天要一次
後來變成一周一次 一個月一次 三個月一次 半年一次 一年一次......
大部分夫妻都是這樣居多的
所以男人就會對外面的女人有性趣
因為新鮮嘛
我覺得錢花一花做完就沒交集了!總比有小三好~(雖然兩個都不好)
人妻如果想像男人一樣到處去找男人做愛
古代是要浸豬籠的...
現今社會對於女人如果也這樣找男人滿足
依然是不被社會認同的!
會被講成蕩婦不守婦道
如果女人有市場男人間跟女人間會開得一樣多才對!
女人是感性的動物需要的比較內在的滿足而不是性
所以女性一般比較不會有這個需求

在社會文化觀點未改變前男人嫖妓和女人嫖妓是無法畫上等號的!
男人出去玩只是爽一爽嘗鮮一下就會乖乖回去了
女人出去玩通常就回不去了~


伊德小姐 wrote:
1.我是女人,如果我的男人在生理上沒法滿足我,我會花錢請牛郎來教他,所以我不會出去嫖牛郎~

2.如果我是男人,如果我的女人在生理上沒法滿足我,我會找酒店小姐來教我的女人,所以我不會去嫖女人~


聽哩咧練肖喂…
試問每一個男生,如果你的女人帶了一個男人回來,要這個男人教你做愛的技巧,你心裡怎麼樣?
再問每一個女生,如果妳的男人帶了一個女人回來,要她教妳如何克服性冷感,妳會怎麼樣?
與其找牛郎、酒店小姐來教對方,還不如帶對方去找醫生,看如何克服性冷感或陽痿、早洩的問題…

如果有一天,my brother 被醫生宣告廢了,若沒有離婚,她又想要,我會拿錢請她自己去找。若她自己真的很想要,又找不到,我會想辦法幫她找。喜歡玩的人,自然有門路,不熟的人並不是那麼容易找滴,不然新聞上怎麼會有那麼多想要買春被詐騙的例子?台灣的法律,娼妓是合法的,只是需要在「特區」內(目前並無開放特區的地方政府),更何況現在台灣的公娼並未全部被關門。先不論男人,若是女人真的也有這種解決生理需求的問題,找男妓有何不可?與其上夜店找一夜情,最後中標或鬧到家庭革命,為何不開放安全的場所讓大家找?只是解決個簡單的生理需求而已不是嗎?解決生理需求需要跟對方談感情嗎?這跟腰痠背痛找人按摩、頭髮太長找理髮師剪髮有什麼差別嗎?你該不會說,也有可能跟按摩師或理髮師談感情吧?那是這個人的心理問題。

回過頭來,若my brother 沒廢,我一定會竭盡所能滿足對方,當然,夜夜七次郎是不可能的事,若對方是這樣子的情況,一定要看醫生,因為這是一種疾病。相同的,若女生沒有生理或心理上的疾病,一個月扣掉月事期間,20天內真的都抽不出一點時間?

回到問題,若是說娼妓(不論男娼或女娼)是合法化,而且有特區,保證娼嫖的健康無虞,若是我老婆不排斥的話,我會很樂意帶她開開眼界,若男妓真的有什麼厲害的技巧,不用她請人來教我,我會主動向男妓請教。
哇哈哈...
食色性也,很多人會把色當"好色",性當"性愛",所以本王要諸位多唸聖賢書.要去了解聖賢文章的真實義,不是沒有原因的,像本王曾經處理過一對劈腿.偷情的男女,第三者男方竟然對本王說:"窈窕淑女.君子好逑啦,我不能追她喔",一個不是淑女.一個不是君子,竟然有臉說出這句話,本王本來想扁人的,但忽然冒出這句話實在是太好笑了,所以也打不下手,因為本王忽然覺得,他們其實蠻適合的...哇哈哈
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!