因為同志收養的議題爭執...

13714分

161樓

個人積分：13714分

文章編號：70741174

小倫5451 wrote:
所以趴踢這東西是人為的問題，你又何必把同志掛上去呢？是擔心恐同、反同的人不夠多嗎？不需要再傳遞這種妖魔化他人的資訊了。
世界上有好人也有壞人，好人一定都只會做好事嗎？壞人就永遠只做壞事？不管同性、異性戀，各族群裡什麼人都有，害群之馬、豬隊友自然在所難免，不需要再拿出來論戰！...(恕刪)

我已經說過了，我可以接受您的意見，
因為您看到了，同志趴的確有一些不安全的性行為以及藥物濫用的問題。
同志爭取「娛樂性藥物」也是事實，
我覺得同志也要自清，與濫用藥物的同志劃清界限。
我訝異的是，當我說出實情，
為什麼要拿雜交趴的爛咖來坦呢？
好的，我修正我的說法，
毒品趴就是噁爛，不管性向如何，這樣可以接受嗎？謝謝喔。

CcCManCcC

17565分

162樓

CcCManCcC

個人積分：17565分

文章編號：70741176

小倫5451 wrote:
同志不安全性為確實...(恕刪)

問題應該在於大部份同志都是安全性行為
但是為何愛滋比例還是高?!
這才是問題。

其實講點個人比較偏頗的想法
我也不確定是不是這樣
我會覺得同志比較會自成一小群(本來群體人就少會惺惺相惜)

然後只要是男性，大多都還是能接受這種群體春宮的活動拉

(這是指正常異性戀男性，但這種基因會不會保留在同性戀上不知道)
所以導致現在問題

屁屁專用保險套又比標準的厚1.5倍，也許太厚了沒人喜歡

小倫5451

25分

163樓

小倫5451

個人積分：25分

文章編號：70741238

大大您誤會囉！沒有不能說，只是您舉的例子是人為的問題，都是違法的事根本沒有討論的必要性。
您確實一開始就指謫同志毒品趴一堆不詳液體等等，難道異性戀雜交趴都沒有愛液？這確實就是偏頗，難道不是嗎？如果您心中不這般恐同你又怎麼會專指這例子呢？

lawtaipei wrote:

您看看看看，
...(恕刪)

小倫5451

25分

164樓

小倫5451

個人積分：25分

文章編號：70741399

大大我沒有戰的意思，對於不安全性行為的人，當然都必須該被譴責，只是還有很大一票安分守己的同志們需要這份權利，沒必要因為這些老鼠屎害了這群人吧？所以我才說不論支持或不支持，別再傳遞那些妖魔化同志的資訊！畢竟不是每個人都能接受娘娘腔、男人婆等等，就像不是每個男生都愛恐龍妹之類的，但至少尊重他（她），不要污名化他們！

lawtaipei wrote:

我已經說過了，...(恕刪)

wengmingmai

674分

165樓

wengmingmai

個人積分：674分

文章編號：70741416

老子就是恐同恐到極點了，滿意了嗎？

同性戀已經夠令人反感，只是尊重他們的基本人權而寬容體諒，現在竟想修改民法、收養小孩及増加同性教育⋯只會令人轉變成憎恨反感，還好人民覺醒及DPP已經崩盤ing

lawtaipei

13714分

166樓

lawtaipei

個人積分：13714分

文章編號：70741535

小倫5451 wrote:
大大您誤會囉！沒有不能說，只是您舉的例子是人為的問題，都是違法的事根本沒有討論的必要性。
您確實一開始就指謫同志毒品趴一堆不詳液體等等，難道異性戀雜交趴都沒有愛液？這確實就是偏頗，難道不是嗎？如果您心中不這般恐同你又怎麼會專指這例子呢？...(恕刪)

了解了解，也請您體諒，
我只是把我看到的說出來，抱歉，如果讓同志或其他人覺得不舒服，
也只能誠摯表達歉意了。
同樣的場所，不限制性別參加，放著電音，現場熱烈，酒意濃烈，「小蜜蜂」穿梭（懂的人就知道我在說什麼），但還不致於明目張膽舞台上就做起來。
但同志...
不說了。

big_man

3771分

167樓

big_man

個人積分：3771分

文章編號：70741612

wengmingmai wrote:
老子就是恐同恐到極...(恕刪)

有同感!!!

小倫5451

25分

168樓

小倫5451

個人積分：25分

文章編號：70741685

這應該從認知教育開始吧！異性戀之所以要戴套，主要原因就是怕懷孕；同性天真傻認為又不會懷孕所以不戴套。然而兩者都會存在不戴套僥倖心態，因為不戴套就是爽啊！
異性戀會選擇算安全期闖紅燈，有時意外就鬧出人命了，看未成年少女懷孕等便知；同性戀也是意外得愛滋也一堆，一個懷孕一個得病！
因為女生身體構造子宮內壁較厚，加上女性會分泌體液自然潤滑不會有摩擦傷口問題；肛門黏膜較薄且脆弱，肛門又不會分泌體液潤滑，自然容易體液血液交換，得愛滋病自然大大提升！這也是為什麼會說「教育不能等」，就是要讓所有的孩子學習性教育、性知識，相互尊重不同性別不同性取性的人，要讓他們有正確的知識，而不是什麼把小孩教成同性戀（白眼），另一方面最主要不要讓小孩子被性侵都不知道，直到長大才知道，那是多慘的一件事情啊！

CcCManCcC wrote:

問題應該在於大部...(恕刪)

ignis321

1281分

169樓

ignis321

個人積分：1281分

文章編號：70741693

小倫5451 wrote:
大大您誤會囉！沒有...(恕刪)

男同志人數只佔異性戀3~5%，如果二方都有相同機率不戴套作危險性行為，那異性戀的HIV感染人數應該是男同志的30~20倍才對。

可是疾管數的統計資料，卻完全相反，HIV感染人數，男同志佔了8成，遠遠超過異性戀。

HIV感染方式是不戴套的危險性行為，那這份數據不是就說明了，男同志不戴套的機率很高嗎？

big_man

3771分

170樓

big_man

個人積分：3771分

文章編號：70741725

小倫5451 wrote:
這應該從認知教育開...(恕刪)

給小孩知道一堆這種肛肛好的教育，只是無形中建立起同性性交合理化的觀念，不支持這種教育。

因為同志收養的議題爭執...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

因為同志收養的議題爭執...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！