要學著愛自己 wrote:
沒救了.....我本...(恕刪)

較公道合理的說法。
感謝大家給我的意見。目前我已請教過二位律師,在爭取監護權上我是沒有太大勝算。
在認識妻子前,我已知道她們家是信仰一貫道,但當時妻子尚未如此虔誠,以致我也沒有估量到婚後會對家庭生活會影響那麼大。
雖然在發文中我提到許多婚姻中的問題,如:妻子不來同住、妻子要孩子吃素去佛堂、跟我母親不和、沒什麼話聊、我跟妻子家人不和...等,但經過這段時間的思考,我認為最大問題的癥結在於她對我的"愛"未達到我的期望,如果她夠愛我,上述的問題根本不成氣候,甚或不會發生。所以我思考的方向應該是是否要跟1個不太愛我的人過一輩子。我的年齡比太太大十多歲,哪一天我老了、病了、甚至將臨終時,會不會依舊是我1人?
elliot0928 wrote:
我的年齡比太太大十多歲,哪一天我老了、病了、甚至將臨終時,會不會依舊是我1人?

看來我的想法是比較不正常一點
我只會想著要比我老婆活久一點,才能照顧他
也許,我們從結婚的需求面上就有不同的見解
我以文章內容來解釋,你跟你老婆,誰愛誰多一點,還很難說喔...
哪有姑娘不戴花 wrote:
看來我的想法是比較不...(恕刪)

真好
elliot0928 wrote:
感謝大家給我的意見。...(恕刪)

愛是互相給予的
感受到被珍惜,女人也會付出

如果你要她只是因為她
年輕貌美?能生小孩?能顧你媽?這些功能

難怪你們會變成這樣

就算夫妻感情好,也會有各種意外疾病帶走一方,人本來就是孤獨狀態,你們弄到沒感情,絕對不是她一人的問題

而且你在她生完沒多久又弄一個小孩,對母體很傷的,為何我一直覺得拳大整樓都說的很對,其實一個人的心,有沒有愛一個人,行為騙不了人的
elliot0928 wrote:
感謝大家給我的意見。目前我已請教過二位律師,在爭取監護權上我是沒有太大勝算。
在認識妻子前,我已知道她們家是信仰一貫道,但當時妻子尚未如此虔誠,以致我也沒有估量到婚後會對家庭生活會影響那麼大。
雖然在發文中我提到許多婚姻中的問題,如:妻子不來同住、妻子要孩子吃素去佛堂、跟我母親不和、沒什麼話聊、我跟妻子家人不和...等,但經過這段時間的思考,我認為最大問題的癥結在於她對我的"愛"未達到我的期望,如果她夠愛我,上述的問題根本不成氣候,甚或不會發生。所以我思考的方向應該是是否要跟1個不太愛我的人過一輩子。我的年齡比太太大十多歲,哪一天我老了、病了、甚至將臨終時,會不會依舊是我1人?


婚姻是,利己主義?還是利家庭主義?然而何以決定共組家庭的兩人,最終卻是分道揚鑣!?

兩則影片給樓主參考:

--------------- 心態決定未來, 選擇權在自己
elliot0928 wrote:
所以我思考的方向應該是是否要跟1個不太愛我的人過一輩子。我的年齡比太太大十多歲,哪一天我老了、病了、甚至將臨終時,會不會依舊是我1人?

老了病了,會照顧你的是愛你的人,跟年齡大小無關

你找公司裏HR聊聊天,處理撫恤金的人最了解這種狀況,就算身為夫妻,生病時不願意照顧,領撫卹時依然厚臉皮出來搶的人多得是。病後被小三拋棄,正妻出來收爛攤子的案例,更是多到數不清
上面某些聖人的觀點 真的很難令人茍同
所以遇到像樓主老婆這種完全只顧自己的另一半
也要大愛包容 不能為自己多想想 否則就是利己就對了
elliot0928 wrote:
感謝大家給我的意見。...(恕刪)

1、想讓女人來幫顧父母的人,沒資格娶老婆
2、長期小孩放在娘家養,沒機會討監護權的
3、跟信一貫道或長老教會的交往,你自己活該
4、她強迫小孩吃素、不跟你同居,這兩樣可能是你打離婚官司的最有利訴求

拖著不解決,你是在跟你老婆互耗彼此的人生
台灣離婚率已跟日本並列亞洲第一
每100對夫妻最終有42.6對會離婚
如果雙方已再無生活共識
不用打腫臉死撐婚姻
blesschang wrote:
1、想讓女人來幫顧父(恕刪)


我沒有想娶老婆來顧父母,只是一家人能一起住是我比較冀望的,這也是我PO文的原意。我老婆年紀比我小,不代表我娶她是為了當傭人或生子工具,這到底有什麼必然性的關聯?我是有這麼說嗎?怎麼會牽扯到這個?
一堆人檢討樓主我真的看不懂
到底有沒有看清楚樓主想表達的?
他只是想跟老婆小孩住一起
但樓主老婆根本不想搬出娘家所以百般推拖
岳家方面感覺也很擺明要這兩個小孩
講難聽點 樓主跟種公有何不同?
這已非樓主有無幫他老婆著想的問題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!