HARVARDMIT wrote:
我比較不平的是 為...(恕刪)
兄弟，女人不是純潔如白紙的，
不要把她們想得太高潔了
只要有對味的誘因，越是滿口仁義道德的...
其他請自行想像。
倒是建議你要提防一下，有裝乖女接近你共同分擔「年少輕狂」的玩業，
還催眠你愛她就是要包容，「我造業，一起擔」
科科
個人積分：5分
文章編號：13269226
個人積分：73分
文章編號：13274989
個人積分：59分
文章編號：13276181
個人積分：353分
文章編號：13277133
個人積分：24分
文章編號：13277429
我在這所一直提到三高,不代表我將它看的重要,而是我在假設一些問題時,用三高代表些選擇條件時,看的會比較容易且簡單,而不用再去細述些其他條件!!
再者,您將我所做的假設的問題一一回答時,您不覺得這也就是問題的所在嗎? 就如我所做的假設中,一個男的甚都不錯,外表是您所喜歡的,但他對您就是沒感覺不來電, 而另一個甚都也不錯,但外表不是你非常喜歡的,以您的回答是說兩者您都不要!! 那是否我可以說您還是希望找到外表是自己夢寐以求的,同時其他條件"大方向"至少也要合乎自己的標準?! (或許我該問,為何一個長像不是自己夢寐以求的,但至少看的順眼會被打槍?)
以您的標準也許沒那嚴苛,只要不是太過份的醜還算可接受, 但很多人的標準就是要達到完美,先看長像再決定要不要交往, 先看身高再決定是否有機會, 先看薪水再決定怎安排; 我們不排除一些未婚熟女就是標準太高所以一直找不到適合的對象.......我想這點您應該同意!! 而這一論點才是我想說的, 其他太細微太複雜的因素(如您文中有些許提即到的)就先不論述!!
我想適當的將條件放縮對自己是有好處的, 要多看他人的優點, 也許他的優點能蓋過缺點, 以您所說的"總分"論點來說分數會不低!!
我打個比方好了!! 我也想買保時捷修旅車,甚條件都是我所喜歡的! 但它就是太貴,是我所不能負擔的!! 但如果我將品牌的迷失除去,去看其他車款,我會發現VW有款休旅車價錢比保時捷休旅車少了一百萬,但引擎底盤零件都是一樣的,只是車殼不同....我如果可看的遠點,適時的將心中的條件降低些,不要在追求所謂的"品牌",我想會是雙贏的局面! 一來VW的車不差,算很不錯了,再來我省下一比不少的花銷!!
個人積分：353分
文章編號：13278615
jojomi wrote:
我們不排除一些未婚熟女就是標準太高所以一直找不到適合的對象.......
我想適當的將條件放縮對自己是有好處的, 要多看他人的優點, 也許他的優點能蓋過缺點.......
我如果可看的遠點,適時的將心中的條件降低些,不要在追求所謂的"品牌",我想會是雙贏的局面! 一
以前的一家公司上班時，某天一位老闆的學妹來訪，看起來很高，臉蛋也不錯，
但臉上的歲月痕跡終究掩藏不住，等她們談完後，老闆告訴我說他這學妹很挑，
他曾經開玩笑跟她說，妳從27歲開始挑，挑、挑、挑，挑到現在32歲了還在挑，
再過不久是換別人選妳而不是妳選別人，我是不知道他們的交情怎麼樣，
不過當人家面前這樣說話未免有失厚道。
個人積分：24分
文章編號：13281648
PSIR wrote:
不過當人家面前這樣說話未免有失厚道。
不管交情如何,您老闆是輕輕的說,但內含的意思確很重!!
為何有"適婚"年齡這個說法?! 當然,我不是說40歲結婚不正常,只是總有個比較適當的年齡(比方25~30歲), 不過現今社會變化這多,適婚年齡幾乎是往後推!
過了適婚年齡會有甚問題(比方女生已經到了32歲)? 如果排除其他因素,單單以"挑不到好對象"而言, 那我想標準不見得會降低, 因為降低了似乎就是為了結婚而結婚,同時似乎也扁低了自己!! 這樣的情況就會如我上文所說的, 她們所適合的對象不見得會想找熟女.......
我不是很喜歡羅妹妹的態度與藍心湄有次在節目中所說的, 羅妹妹她今天是有點錢,保養的不錯,各方面也都ok,所以她敢說她去找年輕的男生當男友,但我覺得那頂多是玩玩罷了,我不覺得她會走入婚姻,而她應該也不想!!
而藍心湄.....應該是有人是要介紹豪門給她,但她說她自己就是豪門,不是太需要............
我想知道的是,當她們沒了錢沒了外表還會剩下甚?! 剩下回億嗎?!
Perillas, 也許我們都是比較幸運的一群, 或許你我都是比較知足,不會有以上的問題, 您父親應該會覺得很窩心,有您這一個貼心的女兒, 當與朋友談起兒女時他可很開心的告訴朋友說,他有一個棒女兒.....
個人積分：114分
文章編號：13288431
我問我女友：為什麼當初介紹認識時要先看照片呢？
我女友答：厚！如果感覺不對，不喜歡就不用麻煩在見面了阿！
我問我女友：那可不可能有錯殺情形（照片沒感覺，實際這個人不錯！）
我女友答：有時感覺是很奇妙的！（稱外在也好感覺也好，每個人心理都有一把尺！！）
我女友問：那為什麼當初介紹時，你不看照片？
我回答：因為照片不準確，我喜歡現場看到人時聊聊才能判斷。
我女友答：你更過份！你是直接挑人不看照片（哈！所以我標準可能也跟我女友一樣，也許只是不想錯殺而已）
由於同學朋友與同事，多半都介於熟女的年齡，數據無法客觀化，但沒有男友的人給我的感覺可能有下面幾種情形：
1、工作環境關係無法認識新朋友，這點你我都一樣。
2、不積極、純幻想，用語好聽點是『隨緣』，希望能自然掉下三高來。這樣的比例還算不少。
3、把條件訂高來掩飾自己無法交到男友的窘境。
4、熟女中有兩個人因為漂亮，所以仍有很多詢問，至於我從沒聽過詢問的，反而姿態很高，我主觀認為她們是第三類的。
另外從側面瞭解她們最討厭A、身高低於170（當然通常要求175甚至180----）
之前跟學妹吃飯時，告訴我沒有180是半殘，所以當下我一拐一拐的走出餐廳（少了三公分）
其實朋友中有兩三個人是不到170的，然後人家的老婆可是滿意的很，也生了漂亮的娃娃。通常高度不夠的男生被迫發展其他的優點，甚至是多重長處，反而更是單純三高的人...
B、禿頭（不好意思，同事中有人年薪破百，一禿頭也沒用、還有禿頭的朋友從年輕到現在約35歲從沒交過女友------他也被迫自我安慰說一個人的自由挺快樂的----雖然有些人真的是自由，但老實說多少人能不渴望有愛情的，自己心理可以斟酌）
至於要求經濟能力等小弟是覺得還好拉，愛情經濟學中催情因素有二1、殷勤程度2、經濟能力3、還有外在條件，這些都是被列入考量的範圍吧。
熟女還沒遇到對象也無妨，股票玩久了也瞭解再好的商品都可能被錯殺價格，也無須冠上眼高手低的罪名，如同前面最早看到有網友說，你管他人的擇偶條件是什麼？
你真正想一個人？還是只是無奈不得已一個人？問自己。
兩個人要如何過的快樂、協調？問自己.............................大家都加油。
個人積分：78分
文章編號：13288739
lcccccccc wrote:
哇哇哇~前一集節目：...(恕刪)
首先，電視節目不代表全部。
再者，之前您也發過同樣的文章了，大家也給你不少意見。我猜您是希望在這邊找一個老來伴？
最後，提供您意見。
我兩位親戚是沒有結婚，也沒有孩子。-->年紀與您相近，都是女性。
一位是參加佛教團體。活動很多，而且團體的伯伯阿姨彼此經常有交流。
一位是每年規劃一次出國旅遊(跟我阿媽一起)，其他時間都是參加社團活動為主。社區大學舉辦，或是社區大學舉辦的課程她都有參加！
她們都有先買靈骨塔位，以及醫療保險。目前只有偶爾作作投資，不過她們的投資都是聽朋友講的為主。
她們也是跟您景況相同，一輩子到老沒有什麼相親，也沒有提過(至少在人前)自己的交友條件，本身有一筆退休存款，在我有印象以來她們對自己一直單身沒有太多的意見發表，也沒特殊嗜好或是怪癖，朋友也以女性居多，大部分的人對我兩位親戚印象是非常溫柔文靜，外貌確實平庸，學歷也普通，收入只能說安定。
基本上，我覺得，只有會過自己生活的人才不會感到無聊空虛。
這個人生是你自己的，我還是建議不要寄託在另外一半身上。不要寄望自己老來要有伴有人照顧，這個世界上很多人都結了婚，老了卻無人聞問。有伴，不是一個保證，人生是你自己的，誰幫你討論都沒有用。
好好過自己退休的人生，你可以有很多事情可作，也可以無所事事，端看你自己的決定。
華人很喜歡講大話，喜歡講空話，喜歡講假話，喜歡講謊話，更喜歡講毒話
個人積分：0分
文章編號：13296316
