四葉幸運草 wrote:
所以神經病砍人也沒關...(恕刪)
刑法第19條，
還真的可能免罰或減免其刑...
個人積分：222分
文章編號：45515911
個人積分：222分
文章編號：45515935
個人積分：1360分
文章編號：45515982
個人積分：12分
文章編號：45516115
個人積分：43分
文章編號：45516160
twopigs wrote:
今天在淡水線上看到一...(恕刪)
我也有碰過類似的狀況~ 不過是坐不住想作怪~
三歲以下的小孩子不可能跟你講道理，我的處理是先帶他出站，不然他歡起來沒完沒了，也不想醬讓整車人的心情因此受影響~
這棟樓的回覆大概可以猜測明顯區分兩大類~
一類已經有小孩子的應該會認為沒關係，小孩哭鬧最大，所有人都該包容....
其實「將心比心」，周遭人可能因為醬的舉動造成整車廂的不安寧，何必，不如暫時離開限制區域，確認小朋友要做什麼再說~
一類沒小孩的應該會認為規定就是規定，一旦有人不遵守就沒有人會願意去遵守他了，醬說也對，但是請「將心比心」，如果是你，你有沒有把握會處理的更好、更讓大家滿意~? 而對一個不滿三歲的小朋友，你該如何用道理去說服他？他懂嗎？
我有小朋友，有時候我會站在前者的立場，不過那是如果有別人做這件事情的時候，我會選擇睜一隻眼必一隻眼~
(有看過一個阿媽在捷運上喝水，我選擇不坑聲；也看過一群年輕人邊吃零食邊嬉鬧，我出聲制止....是，我的標準不一，我用我自己的道德感在衡量~ 做這件事情的時候....他是什麼心態~)
我有小朋友，有時候我又是站在後者的立場，不過那是對我自己的小朋友如果在公共場合有脫序行為的時候，周遭人不該承受這種騷擾，所以要利用機會適當教育，但是....我家小朋友三歲以前我只有選擇離開一途~
不過現在社會上我觀察到的都是剛好相反的狀況，嚴以律人、寬以待己，差矣差矣~
個人積分：206分
文章編號：45516203
個人積分：6802分
文章編號：45516237
個人積分：0分
文章編號：45516301
個人積分：48分
文章編號：45516310
個人積分：52分
文章編號：45516331
