kurts wrote:會這麼說的....會這麼說的....應該都沒被剩女電過很多30之後的...開的條件是笑死人看了很想把她罵爆...(恕刪) 大大應該還年輕吧你再繼續往下看,40以上的台灣女人開出來的條件才真的是嚇死人!
RockyBalboa wrote:多數的剩女學歷高、收入高、條件好自己有車有房能養活自己她是不會找個比自己差的人嫁的 現實是台灣剩女大多沒錢,高學歷 收入 社經地位好的女性佔兩成好了,八成的台灣剩女還是沒錢,諸如"玻璃天花板" "女性薪資比男人少"都還是台灣女生在提的,所以這就很有趣了,當要跟男人競爭面子對抗,台女就說自己賺錢不輸男人,當談婚論嫁就說職場不公,男人天生比女人會賺錢,男人要負擔主要經濟責任,怎麼說都想贏就對了,現在的台灣女人跟舊時代的沙文老屁股男人,基本上沒什麼差別,五年級生 六年級前段班較扎實的女性, 別對號入座
白可可 wrote:之前在工廠認識外配,他們談話內容都離不開錢字(不然就說誰誰誰很有錢趕快撲上去),如果大家都要互相計較,那也只有買賣關係能成立而已(找外配) 取台灣女生難道就不是買賣,一堆台女也是"沒有比較好幹嘛要嫁"而且還不一定有婚姻道義,一堆有聘金沒嫁妝,男人要養家,女人不用煮飯,要求男人做家務要比女人勤快男人的傳統叫沙文主義,女人的傳統叫真愛,必須滿足更慘的是你還不能說娶台女這叫買賣.....會炸鍋...還得聽台女幹話一堆合理化她們只是為了追求生活更好....五 六年級女性不要對號入座
bbbing wrote:剩女經常是學歷高、收入高、生活水平高,但是條件很難說是好因為常有這類條件:不生、不養家、不要公婆、不做家事等等講得直白一點,娶這種女人回家,對男人來說百害無一利(可能也不賞心悅目)這樣條件算是好嗎? 你很有智慧,男女自身條件從來就不是重點,重點是貢獻出來的部分,於對方才有意義,好比首富是全國最有錢的人,但如果首富跟女人結婚不打結婚證,也不給錢養家養女人,女人還會想跟首富在一起嗎,台灣女人不明白這點....
老牧大人 wrote:為什麼01上都鼓勵男...(恕刪) 男性單身未婚,還是可以活得好好的為什麼一定要找一個來花錢?我不建議婚姻買賣,沒遇到對的人就自己一個人就好有生理需求可以花錢開,也有便宜的只是要去找自己打手槍可以省很多錢
真的看回覆看到笑死,感謝各01老直男讓我見識台男魅力,台女比不上外配吃苦耐勞,你們都沒看過拿完身分證逃跑的吧?然後到底誰要跟你吃苦耐勞呢?大齡女自己經濟條件好當然只往上看,有人會說但相同水平的看不上大齡女,是在哈囉?難道以為那些以色看人的男生會在這些女生的擇偶條件裡嗎?當一個女人有除了色相以外的能力,到底幹嘛去挑以色待人的男人啦?你們邏輯真的有病欸?自己沒條件又沒能力娶不到相當的台女所以退而求其次花錢找外配解決傳宗接代壓力,就這麼簡單一理由講不出口喔?我公司主管姊姊49(外貌看起來只有3X)年薪300,因為拼事業不喜歡小孩未生,跟男友分手後就跟單身閨蜜們約好退休幾個老女人住在一起照顧彼此環遊世界了。我也預先卡位,假設以後單身想一個人老去算我一間房間。「結婚如果不會過得更好幹嘛要結?」這句話有這麼難理解嗎XDBut 我也有認識花錢娶外配後但是夫妻感情非常好的,兩人一起經營一間河粉店,超好吃在蘆洲,外配長得漂亮孩子們都像個混血兒一樣,但是人家台男老公一樣寵妻無上限。婚姻是互相的,沒能力又不會待人好不管你是花錢還自由戀愛,更不管你找哪國的女人,結果都一樣啦今天2020年了好嗎還在幻想古代媳婦?笑死XDD
很正常,這些年台灣不婚的女性愈來愈多了,畢竟自已有錢,沒必要花自已的錢養男方一家人,也沒必要去男方家做牛做馬,所以,大多女性都鼓勵台灣男生去找外配,因為,像印尼、越南的女性,都還蠻乖的,肯供男方家人使喚,又聽男方家人的話。我就有聽說印尼、越南的女性,嫁進來台灣,被台灣婆婆打的,連這種情形都要吞忍下去。
還有一種是男方條件不優,還要找白富美又聽話的,這樣,當然就沒輒。女方條件不優,要找高富帥的也有,但是,也要看高富帥答不答應,對吧!總之,以前阿嬤那個時代,到結婚那天,才看到自已老公或老婆的長相的,反而比較不會離婚,頂多就是男生三妻四妾而已,不管怎麼說,台灣畢竟還是父系社會,多的是女方嫁到男方家,而不是男方嫁到女方家。
AllenNick wrote:男性單身未婚,還是可(恕刪) 1.我就是有錢,就是有準備某本。鄉下人早就準備好大聘,小聘等。哪有那些人沒錢也在討論娶老婆議題2.人生就是買賣。妳為什麼選他,他為什麼選妳。就是一個價值的認定。它可能是具型不具型的價值。有人是看錢,有人看權,有人就是你的一張嘴。有人就是靠你成名。有了價值評量後,決定跟誰在一起,願意跟他做未來的賭注