台北的女生, 婚後好像比較比較不煮飯, 不太做家事, 不太出家用(賺錢自己花)

我有很多同事都已經結婚....男同事
但是他們都說家裡從不開火....因為女生不會煮飯..不是懶的煮喔..是真的沒煮過
只會煮泡麵..
而且他們也不是正統台北人..都是從中南部上台北工作的女生
只是結婚後住台北...
所以應該不是台北的問題...而是"人"的問題
bile662 wrote:
妳要嫁掉, 我看也是...(恕刪)


無所謂....反正我又不缺



馬後砲 wrote:


S姐那你在幹麻....(恕刪)


沒幹嘛 在逛01


馬後砲 wrote:


S姐要嫁掉很簡單...(恕刪)


我沒想過要結婚...
大家一起來發浪http://www.plurk.com/kawai0938/invite

=SWEETY= wrote:
我沒想過要結婚...

S姐我欣賞你...
馬後砲 wrote:
S姐我欣賞你......(恕刪)


不結婚 所以欣賞???
好怪喔 你也是不婚主義者喔??
大家一起來發浪http://www.plurk.com/kawai0938/invite
hubert_64 wrote:
我有很多同事都已經結..

而且他們也不是正統台北人..都是從中南部上台北工作的女生
只是結婚後住台北...
所以應該不是台北的問題...而是"人"的問題
.(恕刪)


就是人的問題而已!

跟出生地沒關係吧!

像我朋友是個道地的台北市人前年娶了一個從小在高雄縣生長的太太!

婚後他太太甭說燒飯給他吃啊~連家事也少幫忙做(他太太還沒有在上班工作喔)!

那這要怎麼說呢?


所以根本就無關北部或南部的問題~OK!
邪影 : 天上星多月難明,地上人多心難平,是非曲折終有論,善惡到頭須現形。

=SWEETY= wrote:


不結婚 所以欣賞???
好怪喔 你也是不婚主義者喔??

我欣賞你的照片....
請問為什麼女人一定要 "會煮飯、會做家事" ?
如果這樣, 那男人是不是也一定要 "一肩扛起家計" 才合理?

我想這是相對的概念
既然說時代在改變, 女人也要外出工作分擔家計, 那男人也該分擔家務
如果說要求女人在工作之餘還要擔負起所有家務, 那男人又做了什麼?
就像是先前有人質疑為什麼女方要收聘金, 對方說是傳統而覺得不以為然
而之前卻也有不少人批評現在女人都不跟公婆住, 這樣的標準好像不太一致吧!

我覺得這些事情並沒有什麼絕對的標準
操持家務跟分擔家計, 哪邊負擔少一些, 另一邊就多擔待一點, 男女雙方都一樣
如果要求女人要會煮飯、會做家事, 還要用相同的標準分擔家計
那不就跟網友口中公主病的女人希望男人賺錢養她又可以不操持家務一樣的意思?
張自忠 wrote:
台北的女生, 婚後好...(恕刪)




1.比較不煮飯----媽媽會煮
2.不太做家事----媽媽會做
3.不太出家用----媽媽會給

集合三點媽媽都幫你做好了
所以自然都不會了
我媽從小就訓練我煮飯做家事

現在看來真是有先見之明

賺的不夠一肩扛起家計,至少我還會煮飯做菜
樓主大大....你是要娶老婆還是找菲傭啊!!!
要會煮飯,作家事,帶小孩,還要出家用.......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!