我有沒有看錯因為吃麵包只吃內餡不吃皮就要被說成是自私暈頭因為你是他朋友所以今天你講出來的話明眼人一看就知道不客觀你聽到的也不過就是一面之詞真虧你還相信這種說詞法律上來看康康講的這些話都是廢話是個男人嗎劈腿就劈腿人就是做錯了哪還有這麼多理由承認自己是爛人很難嗎這個婚姻絕對是有效的絕對不會有沒有效之說sabarose wrote:根本沒有結婚的真意.....契約是要符合當事人意思表示,他結婚之初就和老婆協議好,他不愛她,是感恩所以結婚....如果美美在法庭上不否認這點,這婚姻是無效的. 我不認為每每有什麼自私可言頂多就是個蠢人而已"該還給他這九年來失去的自由了.....他已經委屈了九年了....."又看到這句老大當初跟女人伸手拿錢吃軟飯的時候怎麼不說呢還委屈勒老話承認自己是爛人沒那麼難世界上也不是人人都能當上帝的但是不要靠邀一大堆廢話吧PS你可能不知當老師的要調職來台北沒有點關係也是很難的誰告訴你很簡單的應該是那位很想合理化自己行為的先生吧
sabarose wrote:按我了解他們倆的個性~兩個都是很理性的人這件事情上不了法院 一個有了小灣+個性不合要離婚..一個說除非她死,否則絕對不離婚.誓死保衛小蘋果的態勢..完全沒共識..只能上法院了..答案也很清楚了..康康明顯輸很多..美美有能力養小孩..通姦也是事實..小蘋果別想要了...反正天底下的陳世美~康康不是第一個.也不會是最後一個..真的要為了一個多月的感情..就拋妻棄子..該給美美的就給人家(包含小蘋果)~然後去追求自己想要的幸福..
sabarose wrote:這是我一個十幾年好朋...(恕刪) 樓主您好美美急切要要找的應該是律師和心理諮商師(或者還有徵信社),而不是把家庭與法律問題拿到這邊來當故事看,如果你真的有心幫美美讓他快點找到正確快速的辦法吧!別再浪費時間囉~
我和我老婆都想幫美美但是康康個性很硬~康康的後媽很反對,康康很尊重後媽的,後媽跟他說,康康直接回說"美美的事情免談"~彎彎出現之前,康康就已經在和美美談離婚了~我是覺得彎彎也蠻無辜的~我朋友康康,他都直接和美美說,他認識誰,和哪個妹妹出去~包括這次認識彎彎,都直接講....沒有再隱瞞的~甚至也直接和彎彎講,他有一個還沒離婚的老婆和孩子...關於老師調職~聽康康轉述美美說~夫妻不同縣市工作,老師會有九十分積分~所以美美要等到調上台北之後再和康康離婚~然後補償之前沒有孝順到的公公婆婆~建立一個等待康康回頭的家.......美美真的很傻.....愛上一個不愛她的人康康真的很笨.....拿婚姻來報恩,又和不愛的人生小孩彎彎無辜....愛上一個已婚有小孩的男人.....康康和一般劈腿情形不同的是....誰劈腿會講的??康康完全是明著來.....康康也沒有吃軟飯~車子房子沒有少過給美美.......剛剛和康康以及彎彎一起吃完晚餐回來~內人也看過彎彎了....