The Wingman wrote:
時代再怎麼改變女人始...(恕刪)
噓~~~這是不能說的秘密.
個人積分：30分
文章編號：29242709
個人積分：595分
文章編號：29243351
個人積分：1188分
文章編號：29243633
個人積分：0分
文章編號：29245464
個人積分：126分
文章編號：29245472
個人積分：6分
文章編號：29245529
AnneSui520 wrote:
抱持什麼心態
就會找到什麼樣的對象...
想找跟自己並駕齊驅甚至超越自己的配偶的男性
就能找到能力強的女性
我聽過有這類的例子，問題是:
男強女弱的例子遠比女強男弱的例子多吧，女人在賺錢能力上跟男性一樣強我不否認，論包容力畢竟"比例上"還是男性比較好。
外表中上又能力強的單身女性也是一堆，說半天其實只是自己不願意像男性一樣接受賺錢能力比自己弱的(對愛情冷感者不在討論範圍之內)，或是不願意接受成為年輕男性崇拜追求的對象。
優勢男性接受宅女不希罕，優勢女性接受宅男就希罕了，在在顯示兩性人格特質的不同。
日前1111人力銀行發表的職場大調查
男女主管的比例已經提升到6比4
泰國也剛推選出首位女性總理
版上又沒有男性否定這個事實，樓主最後一段只是故意在說反話想激起一些反應而已。
個人積分：16分
文章編號：29249578
個人積分：47分
文章編號：29250375
crazydiamondc wrote:
幹嘛養一個比自己差的人??
想被拖累嗎?
怎不問 有能力的男人 為什麼不去找更有能力的女人??
男有別於女﹐結婚對象看的是能不能成為結婚對象﹐不是看可以帶回多少鈔票
除非女方已先背了巨大債務又什麼都不肯做﹐不然沒有男人會認為單單賺比較少甚至不工作是在拖累他
你會有這種想法﹐不是很健康喔﹐該檢討一下
monfish wrote:
台灣都有可能有未婚的女性總統了，你的想法怎麼還維持在以前的時代？搞不好將來女性上司會比現在多更多，是男人要給女人管。
這跟以前的什麼想法有什麼關係？
我講的是有能力女性的行為。以前大多數的女性是沒辦法發揮什麼能力的﹐所以無從比較。
所以說台灣將會有女總統會有更多主管﹐是沒抓到重點的回答喔
Group intelligence is multiplicative when idiots are involved
個人積分：0分
文章編號：29251463
個人積分：86分
文章編號：29252397
