紫衣姐 wrote:我約略只是知道 那本教材叫做 小女生身體的秘密 除了弟弟之外,已經完全兜上了~說的比較難聽一點,假設新聞中真的是樓主,那新聞中的女兒還沒被按摩師繼父性侵已經算是被親生父親給『性侵』啦~既然雙方都危險,還是先讓爺爺奶奶先帶好了!誠如 下面這位大大所述綸擬辟市 wrote:那個女孩子我看還是送回外婆家或是爺爺奶奶家養好了,因為感覺父母兩方都很危險.....
紫衣姐 wrote:最近朋友的事情更上層...(恕刪) 不好意思請教一下這棟樓跟下面這棟樓的事主是相同的人嗎?http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=292&t=2115984
紫衣姐 wrote:各位問的問題很直接,...(恕刪) 我就是社工家暴工作也接觸過我只能跟你說社工處理家庭問題時最好自身不要有家庭經驗比較好因為我們依據的是"專業"~不是"經驗"要經驗的話菜市場的婆婆媽媽比我們好很多社工的權力很大嗎?告訴你~小的不能在小給法官看的報告書不一定會被法官採信~且送出去的報告書還會經過督導SIGN過才能出去但都是站在小孩子的立場去著眼以你的例子"她老公為了保護女兒不要被性侵害!提早教他女兒性知識(配合優良讀物),要她保護自己,以免受害"光這點就足以判死刑前後根本不互為因果~保護女兒不被性侵跟教導性知識有何因果關係?再者~優良讀物?有經過教育部認可?現在性教育意識抬頭~學校都會備有相關課程何須父親另外花時間教導?就算需要教導~也不是父親親自教導~應該由父母親一起比較妥當!不懂就不要亂抹黑!!!
紫衣姐 wrote:各位問的問題很直接,...(恕刪) 畢竟 孩子是人家生的,只要沒有涉及不法,應該是管不著吧?我約略只是知道 那本教材叫做 小女生身體的秘密裡面有相當露骨的圖畫及示範,她女兒也看過很多次了!基本上已經有相當程度的認知!--------------------------------------------------------------------光是第三行就打死死你會給你女兒看這種圖書?優良圖書請到圖書館借閱另外~家事法庭就是在辦這種案子~一般法庭不辦的告訴你~抗告成功機率等於0一年不能見面我還感覺有點太短乾脆把父親送強制治療好了~性觀念偏差紫衣姐 wrote:各位問的問題很直接,...(恕刪)
老爸靠一本優良讀物和自己的認知就想教導性知識這也把兩性知識看得太輕了吧不先和老婆商量就夠其心可議了還想挑戰人家花了幾年社工經驗所做的判斷在我這種無知咖小的粗淺推論此位父親太過自我中心又無法接納他人之意見其實我還是比較關心爸爸到底做了什麼他認為合適的"性知識"教學課程而後對小孩造成了什麼樣影響你也不算什麼中間人因為你已經選邊站了