家暴中心真的能解決家庭事件嗎?


gregliao wrote:
大姊,之前自由時報報...(恕刪)


如果真的是新聞講的個案

你朋友更需要進一步的教育和心理輔導
先處理這一塊吧...
紫衣姐 wrote:
我約略只是知道 那本教材叫做 小女生身體的秘密


除了弟弟之外,已經完全兜上了~

說的比較難聽一點,
假設新聞中真的是樓主,
那新聞中的女兒還沒被按摩師繼父性侵
已經算是被親生父親給『性侵』啦~

既然雙方都危險,還是先讓爺爺奶奶先帶好了!
誠如 下面這位大大所述
綸擬辟市 wrote:
那個女孩子我看還是送回外婆家或是爺爺奶奶家養好了,
因為感覺父母兩方都很危險.....
紫衣姐 wrote:
最近朋友的事情更上層...(恕刪)


妳朋友 就是那位老公

有幾個小孩啊?

就這麼一個女兒嗎?
你這個朋友該不會就是"無量大智慧"吧?
他老婆後來再嫁的老公是那個開胸神通人士吧?
其實這件事大家也只聽到片面之詞
很難為你建議啥的...
紫衣姐 wrote:
最近朋友的事情更上層...(恕刪)


不好意思

請教一下

這棟樓跟下面這棟樓的事主是相同的人嗎?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=292&t=2115984
你跟你朋友的老公好像比跟自己的朋友熟...

紫衣姐 wrote:
各位問的問題很直接,...(恕刪)


我就是社工

家暴工作也接觸過

我只能跟你說

社工處理家庭問題時最好自身不要有家庭經驗比較好

因為我們依據的是"專業"~不是"經驗"

要經驗的話菜市場的婆婆媽媽比我們好很多

社工的權力很大嗎?告訴你~小的不能在小

給法官看的報告書不一定會被法官採信~且送出去的報告書還會經過督導SIGN過才能出去

但都是站在小孩子的立場去著眼

以你的例子

"她老公為了保護女兒不要被性侵害!提早教他女兒性知識(配合優良讀物),要她保護自己,以免受害"

光這點就足以判死刑

前後根本不互為因果~保護女兒不被性侵跟教導性知識有何因果關係?

再者~優良讀物?有經過教育部認可?現在性教育意識抬頭~學校都會備有相關課程

何須父親另外花時間教導?就算需要教導~也不是父親親自教導~應該由父母親一起比較妥當!

不懂就不要亂抹黑!!!
紫衣姐 wrote:
各位問的問題很直接,...(恕刪)


畢竟 孩子是人家生的,只要沒有涉及不法,應該是管不著吧?

我約略只是知道 那本教材叫做 小女生身體的秘密

裡面有相當露骨的圖畫及示範,她女兒也看過很多次了!基本上已經有相當程度的認知!


--------------------------------------------------------------------

光是第三行就打死死

你會給你女兒看這種圖書?

優良圖書請到圖書館借閱

另外~家事法庭就是在辦這種案子~一般法庭不辦的

告訴你~抗告成功機率等於0

一年不能見面我還感覺有點太短

乾脆把父親送強制治療好了~性觀念偏差

紫衣姐 wrote:
各位問的問題很直接,...(恕刪)
老爸靠一本優良讀物和自己的認知就想教導性知識
這也把兩性知識看得太輕了吧
不先和老婆商量就夠其心可議了
還想挑戰人家花了幾年社工經驗所做的判斷


在我這種無知咖小的粗淺推論
此位父親太過自我中心
又無法接納他人之意見

其實我還是比較關心爸爸到底做了什麼
他認為合適的"性知識"教學課程
而後對小孩造成了什麼樣影響
你也不算什麼中間人
因為你已經選邊站了

fanboy1016 wrote:
老爸靠一本優良讀物和...(恕刪)

若樓主的朋友和新聞男主角是同一人的話
爸爸是播A片給女兒看並在女兒面前打手槍
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!