因愛而性，因性而愛。

不理你*

4分

樓主

不理你*

個人積分：4分

文章編號：35727800

感謝鄉民解惑

不過現代社會似乎是越來越少因愛而性..
是衝動之下發生性所以愛才油然而生???

Gerden

17分

12樓

Gerden

個人積分：17分

文章編號：35727894

男人由性而愛，性在前，愛在後，所以說性愛、性愛

女人由愛而性，愛在前，性在後，所以說愛性、愛性

嗯..................

以字義看來，女人比較色

edward3019

57分

13樓

edward3019

個人積分：57分

文章編號：35728154

我是男生
我曾因為女性主動投懷送抱而愛上對方,但是因為沒有堅固的愛情基礎而分手
我只能說先有愛才有性會比較長久,先有性的終究會因為膩了而分手

Gerden

17分

14樓

Gerden

個人積分：17分

文章編號：35728364

edward3019 wrote:
我曾因為女性主動投懷送抱而愛上對方,但是因為沒有堅固的愛情基礎而分手我只能說先有愛才有性會比較長久,先有性的終究會因為膩了而分手

我不認同這觀點

有了性之後，就可以彼此不去建立愛情基礎？

認識、交往、瞭解、適應、上床
以上都是兩個人在一起的『過程』

這是以前的標準SOP
但現代人已經不管順序了

兩人交往最終只有能不能適應，能否處的來的問題罷了

klaussshoestring

58分

15樓

klaussshoestring

個人積分：58分

文章編號：35728453

Gerden wrote:
我不認同這觀點有了性...(恕刪)

我讀過一篇專家的文
也是符合你這種觀點

建立在性上面的愛情並不會比較不穩固
沒有性的愛，也不會不長久

不過我還是堅持，只性不愛

不理你*

4分

樓主

不理你*

個人積分：4分

文章編號：35728483

認識、交往、瞭解、適應、上床
以上都是兩個人在一起的『過程』

這是以前的標準SOP
但現代人已經不管順序了

嗯

這句我贊成

而且是顛倒的徹底

Gerden

17分

17樓

Gerden

個人積分：17分

文章編號：35728698

klaussshoestring wrote:
我讀過一篇專家的文也...(恕刪)

只要男女雙方，妳情我願，沒有脅迫，只性不愛，遊戲人生又何妨

edward3019

57分

18樓

edward3019

個人積分：57分

文章編號：35728876

Gerden wrote:
不認同這觀點

有了性之後，就可以彼此不去建立愛情基礎？

認識、交往、瞭解、適應、上床
以上都是兩個人在一起的『過程』

這是以前的標準SOP
但現代人已經不管順序了

兩人交往最終只有能不能適應，能否處的來的問題罷了

當然不是這樣子的
因為先有性而愛上對方,因為喜歡那種感覺+對對方的不了解,有可能在你了解後選擇分手
雖然先愛而性也有可能分手,但至少是先去了解對方,適合了才會有下一步

所以,一樣是分手,但是卻有程度上的差異

然而現代很多男女都走所謂的"速食愛情",看對眼->上床->交往->分手
也難怪有很多人年紀輕輕就交往過這麼多的對象 orz