（看你做不做得來囉）
1.對不起，因為我拙於＂比喻＂，以後不想再沒事找事了！
2.為了一個比不上妳的女人惹妳生氣，太不應該了！太不值了！這件事到此為止！下不為例！
3.如果哥們真的跟她交往，那不就更沒完沒了嗎？當然不行！我真是豬頭，沒想這麼遠...
4.是男人就自己決定要追誰，沒什麼好介紹的，兄弟也一樣！除非他不是男人！
5.我只是為了幫助兄弟早點走出以前的不愉快，卻賠上了自己的快樂...我太不智了！妳忍心讓我一直當豬頭嗎？
望上 看樣子要你照表抄課是滿難的...
個人積分：136分
文章編號：36794194
個人積分：0分
文章編號：36794395
個人積分：6分
文章編號：36794504
個人積分：0分
文章編號：36794912
mkmkpupu wrote:
我看了鐵木真大人你的...假如樓主聽了各位的建言...痛定思痛!跟女友認錯!
但是樓主女友有登入樓主FB的習慣!
那樓主以後是不是在FB或是MSN之類的聊天軟體都不能開玩笑?
(恕刪)
我的看法是，一碼歸一碼!
只是單純就樓主此篇的做法，覺得是非常不妥的，除了徒增誤會和風波以外，沒有甚麼好處和意義。
(有沒有想過，如果哪天樓主說的：如果他不是已有女友了，他都會追她...這句話，不小心傳到那個女生耳裡，言者無心，聽者有意，開始發酵出什麼東西來，那會怎樣？！)
坦白說，為何樓主他女友會友偷偷登入樓主FB的習慣？
又為何樓主能任由他女友多次登入？卻不敢真正發飆、阻止他女友再做出類似侵犯隱私的事？(例如分手?)
為何他們的信任基礎如此不足，一個要登入去看別人的互動才能有安全感、一個認為今天不是在戶外隨口說說，而是剛好在FB留下訊息，所以很倒楣...(言下之意，他沒有做錯，如果沒留下證據，不就天下太平了？)
你說的問題，我看文章的感覺是：樓主可能早就因為一些類似的事情或其他更嚴重的事，讓他女友抓住了小辮子、變得很沒安全感！
然後樓主可能一直是類似的態度，始終不覺得他有做錯，所以也沒有好好處理過，因此他女友的不安全感一直累積擴大，於是"突襲"檢查他的FB只是剛好而已，而且也變成是樓主沒辦法過於指責他女友偷看他FB的原因...
假設，樓主曾經有偷吃、劈腿，或是搞曖昧的記錄，那這時我們就不會指責他女友為何會不信任他、為何會抓狂了！
這些都是要看有前因後果的。
所以，無法用"無罪推定原則"，假設樓主一直以來都是正派而無辜的，所以擔心女友有"監視"樓主的習慣，那是不是以後都不能這樣開玩笑了?
因為事實真相可能未必如此。
另外就是，真的：不要隨便亂說話、亂開玩笑！
人世間很多事情，就真的是一語成讖造成的結果！
很多"意外"，一開始也都是看起來沒什麼！
除非，你就是習慣用曖昧來表達心思、用模糊空間來營造機會的人，不然勸你還是最好謹言慎行一點。
個人積分：480分
文章編號：36795018
個人積分：0分
文章編號：36795117
個人積分：480分
文章編號：36795134
鐵木真大人 wrote:
他說的是，他女友只有"早"(這件事贏過那女生)，而不是"好"!
早不早，跟好不好、愛不愛，一點關係都沒有!
而且，"我也會考慮追他"...代表，這女生是他的菜?!這不是更那個!!...
所以才說，不管怎麼聽、怎麼解讀，都很奇怪、會讓聽到的人產生不同的想法，那不如不要說出這樣的話比較好!
不知道大人您為什麼要這麼針對小弟= ="
也不知道您為什麼要看起來這麼憤慨.
幾乎句句的結尾都是驚嘆號
我覺得凡事都有商量空間.
您要一字一句解讀,我也不反對
我也覺得樓主是十足的說錯話了.
我更沒有合理化樓主說的這句話
但是我覺得,如果樓主的表達是無心的,純粹是自己詞不達意.
那一切都還有商討的空間
但是如果樓主自己早就心術不正,那我也沒辦法.
一切還是看樓主本身的出發點為何.
倒是還望大人您別這麼憤慨的針對小弟
大半夜的也太懾人了....
各自意見不同,就讓我們各持一辭吧
況且,我也覺得我立場沒跟你相反啊.
我上面回文又沒有針對你,大家以禮相待啦
仇恨只會令人厄運纏身，而那些獲得幸福的人，往往更懂得口出善語，對他人衷心祝福
個人積分：1125分
文章編號：36795701
個人積分：100分
文章編號：36796721
個人積分：111分
文章編號：36796733
