請大家發表于美人事件的想法，不要使用情緒性詞語攻擊

Stereophotography wrote:
關我P事核四 低薪 ...(恕刪)

dt6335 wrote:
不知道網上的人是否有...(恕刪)

bingbingtao wrote:
一般而言，這麼大的全球金融集團，更應負起企業的社會責任，這家外商銀行發表的言論，更是應該為大眾所信任的言詞，但是卻被于美人否認這些言論，到底是哪一方利用大眾的社會資源公然說謊，更是一個羅生門。

但是事情的真相不難釐清，如果于美人有電話要錢，外商銀行都有電話錄音可以證明；媒體說有女方有上門要錢，外商銀行也有錄影存檔可以查看。

一個這麼有名的全球大金融集團，新聞上都常看到許多有名的人和有一些政要的子弟都在那上班，居然介入一個婦人的家務事，真是不可思議。于美人既然已經否認這家外商銀行發出的傳言，這家外商銀行的負責人更是應該出面解釋清楚自己的清白。

bingbingtao wrote:
本人在此版發表個人的想法，遭到網友 Cudacke Dees以下情緒性詞語攻擊，
(金融大企業就會隨時監聽員工喔!
你也幫幫忙,
沒知識也要有常識........
於 XX 用大眾社會資源公器私用，
這還需要羅生門?
你這幾天頭腦都沒在用阿?
站台也站的太明顯了.）

以上幾句不適當的言詞。在此我保留對網友Cudacke Dees的法律追訴權，希望Cudacke Dees網友對於在公眾的資源上，發表的不適當言詞，有誠意的對大家道歉。

在此呼籲大家在針對網路上的討論，是一個公開的空間，討論每個人的想法與意見，請勿用情緒性的言詞攻擊他人。
本人在那版面發表的言論，就是希望一個全球金融集團，應該要考慮到一個企業的社會責任，不應該捲入媒體的新聞攻擊事件，也不應該捲入到一個私人的家務事，既然捲入了，也應該出面說清楚、講明白，不要讓這企業蒙上了一個陰影；

同時我也在這回覆Cudacke Dees的發言
1. 你有在外商金融工作嗎?目前的企業資訊保護有電話錄音，用途是保護員工以及電話計費。更何況全球金融集團。
2. 一般企業有出入門禁管制以及錄影存證，你還是學生麼?不知道這一回事嗎？
3. 我沒有幫誰站台，也不想管于美人整件事件的對與錯，只是針對于美人要錢的這一件單一事件，一個全球金融集團與私人的家務事，運用媒體的大眾資源，明明有證據不拿出來，卻要變成口水戰，是一件很奇怪的事情。

以下為我在那一版318樓發表的言論:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=292&t=3282329&p=32

清官難斷家務事，太多人用大眾社會資源公器私用，但是媒體上傳出消息男方公司老闆，說于美人兩度要James一半的薪水，但是于美人也用媒體否認這件事，讓這要錢的事情變成一個羅生門。

一般而言，這麼大的全球金融集團，更應負起企業的社會責任，這家外商銀行發表的言論，更是應該為大眾所信任的言詞，但是卻被于美人否認這些言論，到底是哪一方利用大眾的社會資源公然說謊，更是一個羅生門。

但是事情的真相不難釐清，如果于美人有電話要錢，外商銀行都有電話錄音可以證明；媒體說有女方有上門要錢，外商銀行也有錄影存檔可以查看。

一個這麼有名的全球大金融集團，新聞上都常看到許多有名的人和有一些政要的子弟都在那上班，居然介入一個婦人的家務事，真是不可思議。于美人既然已經否認這家外商銀行發出的傳言，這家外商銀行的負責人更是應該出面解釋清楚自己的清白。

到底是這家全球金融集團還是于美人，利用大眾的資源做抹黑他人的惡意行為，才是社會大眾應該要去唾棄這種行為。