玫瑰有毒 wrote:
前陣子朋友情侶吵架 ...

女:你也有不對的地方為什麼你不需要道歉
男:很明顯我錯的比較少阿,你錯的比較多當然是你道歉啊

...(恕刪)


當時樓主是否認同紅字?

狀況 A : 如果不認同, 就沒有討論的必要

狀況 B : 如果認同, 那麼樓主會怎麼做呢?
原故事女主角是否有先道歉才反問男方呢?

我個人認為 B 狀況下, 如果女方如此問對方之前沒有先道歉...
現在的我遇到這種個性的女生, 我會閃人
如果女方已經先道歉, 才如此問男方, 而男方卻如上述回應
那這個女的不閃人也是被x遮眼了

大家都會說家不是講理的地方, 可是不講理, 就變成爭面子了
如果長期下來都是一方強, 一方弱, 這樣真的好嗎?
有人會說, 誰說的話算對?! 這就是主觀認定, 又容易陷入面子之爭了
這種狀況一多, 其實也代表雙方價值觀差異過大, 那還是切一切比較輕鬆愉快
不管誰錯多錯少

對不起也只有三個字啊
道歉=自省

但樓主的朋友大概認為道歉=認輸吧...問題不在他有錯沒錯.錯多錯少..在於他不想認輸

男女談感情又不是分手擂台..他要這樣想就是無解...
分手吧!

彼此認知有明顯差異



在一起又不改的話


往事又會重演的
我汽車DIY經驗blog.xuite.net/riply20000/twblog/113506847
殺得比較少就不用坐牢嗎

玫瑰有毒 wrote:
前陣子朋友情侶吵架 ...(恕刪)

玫瑰有毒 wrote:
前陣子朋友情侶吵架 ...(恕刪)


錯就是錯,道歉就好了丫,管他誰錯比較多丫?兩個不成熟的人
玫瑰有毒 wrote:
前陣子朋友情侶吵架 ...(恕刪)


陌生人有磨差,錯有大小,扯理完,理當互相道歉,有順序!這是正常的!
亞洲人的禮貌!也算表面應酬!日本人最周到了!也最假!

熟人有磨差,錯有大小,扯裡完,因為地位有尊卑高低,當然選一方道歉就好!
可能是錯大的道歉,也有可能是錯小的道歉,為捨摸?
反問妳自己~

遇到妳爸媽和妳有糾紛,妳怎摸處理結尾??
那遇到更高輩分的阿公阿嬤,或是長者??

懂了嗎?

反過來,情侶算輕鬆的關係!
不難處理!
謝謝!
Of course not! 當然不!
玫瑰有毒 wrote:
前陣子朋友情侶吵架 ...(恕刪)
比例,A錯比較多的=道歉,B錯比較少的還是=道歉,

站在B立場會覺得不公平是人之常情,不然就B道歉而A道歉加請吃飯或飲料吧。

玫瑰有毒 wrote:
前陣子朋友情侶吵架 ...(恕刪)


只有兩種答案:
1. 如果男方還愛著她,不管大小錯應該主動道歉
2. 反之在一起這麼計較, 就乾脆分手吧
Dean Liu.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!