男生穿洋裝,女生穿西裝,勿性別歧視!

憑什麼限制他人的思想和言論,最讓人反感的就是這種人
搞得這樣人不人、妖不妖的何苦呢!
就像之前新聞報有位員警想留長髮,這成何體統阿!性別錯亂者真的都是有精神疾病,應該及早治療阿
馨馨香戀 wrote:
男生穿『褲襪』、『洋...(恕刪)
所謂的自由 不是想做什麼就做什麼 而是不想做什麼可以不做

平等可以說一視同仁

而真正平等是什麼或平視是什麼

就是對這一切什麼男男女女或職業別上沒有什麼感受

當任何人、包括我

想討論或對這樣的議題有意見或想法時

基本上我們都有著自我的主觀意識在影響著

所以連本身也非真正的平等平權主義者

而較傾向於「均權」

就是不論在性別或職業上對所有人任何人都應該同等的權力與責任義務

不該一味的追求口頭或齊頭上的平等

試想所謂的歧視不單單只是男生一定是褲、女生一定是裙這樣的想法

反過來說訴求男生是裙、女生是褲同樣也是一種歧視

嚴格來說比較接近平等自由應該是指在不影響他人自由情況之下的自由

當把某一事件、物件或話語帶入男女姓別時 這樣的主觀意識 本身就不能說是平等平權均權

事歸事 物歸物 人歸人

就像所有的人都可以對一件事(如該議題)發表意見與言論

但是否就代表參與討論者就是屬於平等主義者或是歧視主義者?

只能說這也是非常主觀的

不同的角度 不同的立場往往會給人 給他人 給自我完全不一樣的感受

就像我們討論著不要歧視 但往往我們就是帶著歧視才會來討論

真正邁向均權平等或許不是討論或停止討論就能有結果或方向

但相信無感並放下這樣的議題 可能會是第一步

可不可能做的到? 很難 就像我還是來回文一樣

這只是一種自由 但用這樣的自由來討論平等均權?? 結果我只能說..呵呵

馨馨香戀 wrote:
男生穿『褲襪』、『洋...(恕刪)


多看點書吧~

推薦一本,「正義:一場思辨之旅」,Michael Sandel寫的~

讀完會有不同的感受~

看完你就不會提出這種問題了!!!

馨馨香戀 wrote:
男生穿『褲襪』、『洋...(恕刪)


這個就像裸體一樣,
人有裸體的自由,
卻讓別人看了不舒服,
影響了別人的自由!


馨馨香戀 wrote:
男生穿『褲襪』、『洋...(恕刪)


性別歧視的定義在??

思考?? 言行?? 舉止??

馨馨香戀 wrote:
男生穿『褲襪』、『洋...(恕刪)


我都沒有想到歧視的問題了,怎麼你老是發這種文章呢?
文章很棒~
但對於我來說一般看待
不要覺得甚麼性別就該是怎樣
越強調反而越刻意
就像言論自由已經很一般~但你會刻意強調言論自由嗎?
馨馨香戀 wrote:
男生穿『褲襪』、『洋...(恕刪)


看完滴感覺是.....呷霸太閒v v
馨馨香戀 wrote:
常有男性機車騎士遇到幾位女性機車騎士不會騎車差點害男性騎車車禍,並『一竿子打翻一船人』怪罪所有女性駕駛含有嚴重性別歧視,如果有人不會騎車的並不一定是女性吧!

假如當您騎車遇到對方不會騎車差點害您車禍引起糾紛時,您脾氣火爆下車看時,對方是正妹,您完全消了脾氣,如果對方是男性,您要怎麼辦?使用暴力打人並且犯罪坐牢賠償留前科嗎?!

※請勿發表性別歧視等不當言論

您有這方面的傷痛??

有些只是刻板印象...不是歧視
刻板印象取決於大家的社會經驗
看多了自然會這麼想

還有...您自己不也預設立場...一竿子打翻一船人:男性就會用暴力?
女性也會哦...沒看過女人跟女人打架?
您覺得您自己這段話算歧視還是刻板印象?

最後還標註"※請勿發表性別歧視等不當言論"
您自己文章都預設立場了...還要求他人討論不得歧視?
還是您自己根本搞不清楚性別歧視的定義?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!