女性還是不要隨便接受男性金援

金援與否其實不是重點
應該說男方覺得被虧欠才會有不甘心

我曾經手過一個案子
男方連用過的筷子、床墊、刀具、鍋具、補品都要向女方討回
一切都是因為不甘心而已


真的飯不可以隨便亂吃,東西不可以隨便亂拿。相信倒楣運氣差時,會遇到地雷,地雷是會爆炸的。
所謂無功不受祿。任何事情經常看似沒什麼,可是往往裡面都隱藏許多對價關係的。所以不用錢的最貴,免費的最貴。因為我們不知道會在什麼時間什麼地點發生要不要你還的事。
所以要學習怎麼明則保身就是了。
為什麼會有鄭捷? 為什麼會有張彥文? 是最後一個嗎?
如果我們對於社會發生的案例,僅此於生氣憤怒!對於背後的原因和策略預防不去思考,這一種事情會一而再再而三的發生,發生到有一天大家受不了才會回去檢查真正的原因
難道人類要變成母體? 要變成所有人的思考和想法都要受監控? 只要一偏差就馬上心臟電擊死亡?
這樣的生活是你要的?
人之所以為人,是因為有智慧,而智慧在解決問題,但是我看到很多人就是貼標籤,認為女生就算花男生在多錢,男生都不應該怎樣怎樣怎樣! 聽起來好像很有道理,但是大家沒去想一個風氣沒改善,事情只會一而再再而三,人死了是果,那因呢? 換個角度來講,男生會躲女生是為什麼? 因為性趣不合,或者朋友批評他說這樣的貨色你也要!? 男生搞了女生之後人間蒸發,女生會有什麼行為呢? 或許男生和女生的差別在於女生是自殘! 但是這是因為先天的體質問題,女生如果認為有能力把男生殺了,難道他不會想要殺了而後快嗎?
那男生和女生的關係,為何會讓女生想要人間蒸發嗎? 一種就是利用價值或者 金錢價值不願意在花在自己身上,所以該放棄了! 另外一種就是原本認為很好的優點,覺得可以相處一輩子的卻被一個男生的行為打潰了,可能是原生家庭的恐懼,或者曾經看過的案例,所以想辦法逃!所以用人間蒸發的方式!

是 大家都可以繼續指責男生,製造很多標籤,現在男生很糟糕,所以要保護好自己,但是大家沒有看到幕後真正的問題嗎? 不就是錢嘛! 不就是男生女生都有病阿!
如果這個女生是原生台北市女生我不意外(但是一個嘉義上來的女生被養成這樣我就認為是男生的偏差), 台北市的小孩就算父母再窮,一棟台北市房子都快兩千萬,邏輯上父母有一點腦袋的,家裡不缺一份碗筷,自然而然很多的時候是養出小孩自己賺自己花,不用替別人想太多,當知道一個男生愛自己,但是自己不確定愛不愛他,但是在對方身上可以取得利益的時候 有能力臨崖勒馬嗎? 心理面可能都很僥倖!? 反正社會風氣 都是站在女生這一邊的,女生是高等生物,男生又賤又爛又愛玩弄感情

現在一個適婚年齡男生可以賺薪資超過五萬的有幾個? 其次放得開的男生也不會上社會議題,男生從小就被教育要有責任感,而且要讓女生保護女生英雄主義, 常常看那一些爛男生,發誓如果自己找到自己喜歡的公主要誓死保護對方,但是往往就是這一個觀念害死了男生!
實際上就是很多社會錯誤的觀念,現在社會男女平等一樣競爭,男生要在態度溝同能力上和女生同化,女生也要在經濟上分擔和男人同化,如果兩個人的相處是朋友做起,心靈可以溝通,內在可以匹配,一步一步走得很舒坦,女生都能體諒男生的辛苦辛勞,男生也願意照顧好對方,外在的吸引,內在的匹配,就會有良好的溝通,不好的習慣,不能接受的地方和地雷,可以好好地跟對方講,不需要用的太激烈,會很激烈的原因是,女生都用女生的思考方式,覺得男生就要像女生一樣心思細膩,女生只會暗示絕對不會明講,更不會像早期有智慧的女生用教的,把男生捏成自己想要的樣子!
女生在這麼多姊妹掏的影響下,姊妹掏現在會去稱讚對方男朋友的內在比例和以前比較起來降低了很多,大家比的是物慾, 可是物慾是討好女生的一種方式, 但是 你把女生養成物慾了,就是一條不歸路,他可以被物品拐走,自然會被另外一個更有錢的人用能滿足更多的物慾被拐走!
「如果這個女生喜歡你,送什麼她都喜歡;如果她喜歡的你都買不起,她其實就是個『精品美女』,你是高攀不起的。」

一個內在匹配的男女,有什麼事情不能溝通的? 最後一定替對方想比替自己想更多,每花一分錢,女生會跟你說在台灣玩也不錯,或者會規畫想要出國去哪邊玩,存錢計畫,每天很俏皮的跟你說今天出去剩下的零錢養這一隻小豬公,小豬公僕滿養飽了,我們就可以一起出國去玩! 把兩個人的思緒帶到一個更正面的方式!
而現在的社會對於人太多的苛責,問題在於媒體,這一些情殺以前就沒有嗎? 我想只是沒報導吧!?要講大條的王水的案例大家還有沒有印象,今天除了這一條男殺女,難道沒有另外一條女生詐死死一屍兩命嗎? 問題不是這一些傷亡,而是一個社會觀念和輔導制度出了狀況!

早期父權社會,父親有賺錢,給錢就有支配權,所以讓有一些男生誤以為男生只要給錢就有支配權,的確很多女生批評這是混蛋! 我也認為是混蛋!
是的既然社會不一樣了,我們的愛不是用錢堆砌起來的,對於那一些要用錢追自己的,快來也快去有風險的幸福,我們也要先避而遠之,而不是去玩了之後再去批評怎樣怎樣,缺錢賺錢的方式有很多,但是又要當婊子又要掛貞節牌坊才是真正要不得!

出去玩花的錢 ,對於現在的男生的確是很大的負擔,交往一個女朋友一個月可能會多兩萬的負擔,一年就24萬了,你也要想想看你們結婚了以後,難道還要這樣繼續花下去嗎? 那到底要賺多少才夠?
很好呀,你們可以批評男生應該十萬二十萬讓女生花到爽才是結婚的良伴! 我就告訴你這就是姊妹淘害姊妹淘的真正原因! 1. 是可以每個月都是 10~20萬的人有多少? 一輩子都可以順遂嗎? 夫妻本是同林鳥,大難臨頭個紛飛嗎? 我們高等教育教育出什麼東西? 男人要有肩膀骨氣,女人就不用有肩膀骨氣嗎? 如果社會充斥這一種氛圍和女生 何必結婚呢? 照顧我們生我們養我們的爸媽都沒有這個花費,何必自找苦吃? 子孫不孝,不娶不生斷子絕孫就是了! 不然就找外配就是了!
2. 不結婚 只是一種逃避,人生有一些幸福是兩個人一起面對一起挑戰,古代教育告訴我們 近朱者赤近墨者黑,現在有幾個女生是欣賞骨氣 特殊的才華 認真的態度? 多數是以結果論不是嘛? 對於不斷從男生身上詐取好處,沒好處就分, 或者在愛裡 只是要〝實用愛〞 如果佔不到好處,不會持續,動不動用老娘自居的,這麼多高等教育有什麼用?

總之,我覺得男女在社會教育學都太薄弱了,拜託 男生要追女生可以用錢以外的方式追女生,會被物慾吸引走的,或者還想要在玩的女生 都不是想要定下來的男生要的,他想要玩,你就陪他玩,但是錢是留給未來老婆和家庭的! 不要被皮相沖昏了頭!
女生呢? 拜託改改你們的個性,男生不是你們肚子裡的肥蟲,也不是你爹,那一種大男人主義不存在!但是心理層面的溝通很重要,要學著互相照顧,醫好兩個人的原生家庭的不完美,可以帶到另外一個更好的境界去,畢竟女人比起男人是高等生物,請你們就高抬貴手吧! 從今開始至少男生付大錢女生付些小錢,或者雙方AA制,遠離那一些亂七八糟的姊妹淘,也少看一些韓劇,那一些能吸引你的都是真實不存在的,你也不必要把你的人生搞到高潮迭起!
赤砂之蠍腳 wrote:
女方:是他自己要給我這些東西的,我又沒說要跟他在一起。


女方天燈都寫要嫁給大師了
你還覺得她沒有要認真跟他在一起?
是女方後來發現男方是變態加暴力傾向才要分手
你是女生 要繼續跟變態在一起嗎?
多的是要錢拿去喝酒賭錢,要不到就打殺的例子.
不但沒拿錢,還要給錢,又要被打殺
這種事社會上也多的是
你怎麼說?

會殺就是會殺,給錢可以當殺人的理由,要不到錢也可以當殺人的理由

走在路多看一眼都當可以當成殺人的理由
這些事情還會少嗎?

你要不要說走在路上多看地下,不要看前面免得人家以為我在看三小朋友
就把人殺了,這也是我自己要檢討?是這個意思嗎?

享受權利的同時要履行義務是一般男人的認知
可是有一派的人士認為我又沒叫你付
是你自己心甘情願的....


男方心想
我花這麼多錢還搞到負債(讓你享受)
女方還提分手(不負擔義務)
自己自尊心受損(OOXX)
在朋友面前掛不住(OOXX)


女方心想
我又沒叫他這麼做
是他自己心甘情願當提款機
所以怪我囉


以上是我分析男女生的心態

誰對誰錯呢我不知道
但可以肯定的是這絕對不會是最後一起悲劇
或許可以說是男女各自解讀錯誤所生的產物

真理是什麼
沒有標準答案
這個世界,黑的都可以説成白的!
單純就是交往過程男生有暴力傾向,女生想分開,男方不甘心而已,
硬要跟錢扯上關係,只是找理由脫罪而已

小小小散戶 wrote:
這個世界,黑的都可以...(恕刪)


+1

男的想脫罪
傳說中的減刑刀法都使出來了

再放一些風聲出來說女的如何如何
其心可誅
小小小散戶 wrote:
這個世界,黑的都可以説成白的!
單純就是交往過程男生有暴力傾向,女生想分開,男方不甘心而已,
硬要跟錢扯上關係,只是找理由脫罪而已


我個人的揣測(看法) , 不一定對 , 但歡迎大家理性討論 :

從結果倒推回來看 , 男方一開始的心態就有問題了 , 男方可能心態上認為 , 我花了這麼多錢在你身上(他可能認為花大錢在你身上就是愛) , 但卻沒得到他認為該有的回報(例如上床等) , 到最後妳卻要離開我 , 男方心有不甘 , 於是鑄下大錯 !

我比較想知道的是為什麼男方會有此心態 ??

是整個台灣社會普遍價值觀的偏差還是 ?

如果是社會整體風氣(價值觀)造成的 , 那該從哪個地方著手去解決這根本的問題 ? 家庭教育 ? 學校教育 ? 社會教育 ?

還是這只是個案 ? (我不相信這是個案)

如果只是著墨在那事件本身的表象 , 那很抱歉 , 這絕對不是最後一件慘案 !
台灣 日本 美國 韓國 新加坡 VPN 翻牆 https://vpnforgame.net
aloha wrote:
就像你說的,殺人不對,
隨便接受金援當然也不對。 結束
不過如果兩個人都是認真交往,男的買禮物,付出國的錢,後來發現是變態,女的要分手
這樣被殺,那女的有錯嗎?
一個願打一個願挨,不是當事人都無法知道真相。怎麼說成現在女的接受男方的禮物就天打雷劈一樣。
那些結婚男的負責養家,女的在家沒事幹的怎麼辦?這也是老公金援啊 難道家暴也要忍下去?
你怎麼不說男的不要隨便金援女朋友,就算是要結婚也不要隨便,因為說不定她會跟你分手。
到時候要變成恐怖情人很麻煩。

男的月薪應該不到五萬卻被花掉五十萬
看來女的也沒有替男的想嘛
基本上這是個極端的case
但應該不只是單方面的問題
女生讓男友借錢來一起玩樂
這樣子也OK嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!