[討論]只要沒有性,可以理直氣壯說沒有出軌?

你只要想想另外一半如果也這樣
經常跟別的男生兩個人單獨出門,她也跟你說~我們只是好朋友
各種臉書、line、簡訊
你也無所謂,覺得不是出軌的話,那就可以理直氣壯說你不是出軌~
但你如果覺得會不舒服,那你就是出軌了!!
kun429 wrote:
所以還不是廢話, 當你老婆都不認同了,你說要拿捏?那還需要再說下去嗎?
嗯朋友跟老婆相同重要,那當初就不要結婚,你也多點自由~再在那邊詭辯沒任何意義..lol


天底下沒不吃醋的女人,也沒有不偷腥的貓。

『界線是存在自己的心裡,底線是對方劃給自己的。』

比方我自己是公司的羽球社社長,
所以有時會教公司同事打球(不分男女),
或是相約朋友一起打羽球之類。

有些事報告的太清楚真的也只是自找麻煩而已。

工作上與生活周遭的朋友不分男女,
能夠相處融洽是一件很令人高興的事情。

基本上對家裡的老婆也沒有任何不滿與要求,
只是正常的社交圈不希望被伴侶用有色眼光看待而已。

之所以結婚,當然就是認定對方是一輩子的伴侶,
但是不代表結婚就要失去所有與其他異性的社交圈,
跟異性斷絕往來等等。

如果會這樣要求的伴侶,基本上應該不會跟他走入婚姻一途。
同樣的,我也會尊重對方原有的社交圈。

基本上,『不犯法』之外的事,都算基本人權。


smart04910 wrote:
看來你不懂出軌的定義,看a片並不會愛上片中女子。


這篇文章所引用的道德標準似乎高過我自己的,
所謂『出軌』好像也分『肉體出軌』跟『精神出軌』。

看A片也要看得上眼片中女優,才會有想要撸管的衝動吧?
(那種七老八十,皮膚身材顏值太差的我是直接跳下一片的。)

跟異性同事相處融洽,各自有各自的家庭,說真的也談不上『愛』這字眼。

hillside wrote:
出軌的紅線
由當事人雙方去認定吧!
這沒人能代勞的


有些事,真的還是不要讓對方知道比較好。
多一事不如少一事,睜隻眼閉隻眼日子會比較好過點。
(不過當然要確定自己不會越過對方的底線。)


尤尤菈 wrote:
你只要想想另外一半如果也這樣
經常跟別的男生兩個人單獨出門,她也跟你說~我們只是好朋友
各種臉書、line、簡訊
你也無所謂,覺得不是出軌的話,那就可以理直氣壯說你不是出軌~
但你如果覺得會不舒服,那你就是出軌了!


老婆基本上是全職家庭主婦,兩個小孩上學的時候,
大概就是上課找朋友之類的,一般不會太過問她的交友狀況。

而老婆也有幾位學生時期就有不錯交情的男麻吉。


hjunhong wrote:
精神上出軌 實質上...(恕刪)


同上加1 當另一半不能接受時即使再怎麼輕微的出軌

那就是出軌 有些人忍受的尺度很大 有些人則是有感情和身體的潔癖
喬伊吃面面 wrote:
同上加1 當另一半不能接受時即使再怎麼輕微的出軌
那就是出軌 有些人忍受的尺度很大 有些人則是有感情和身體的潔癖


所以當另一半『住海邊』的時候,你也是選擇接受或是配合嗎?
(ex: 私自拿走你的手機,刪光你所有女性友人的電話,
隨時隨地查驗你的私人郵件,line帳號,臉書內容?)

不管你是管人的,或是被管的,
都不覺得這樣侵犯到對方與自己的『人權』嗎?

如果有這種女友我應該交往三天就提分手了,
基本上也不會選擇步入禮堂。

『嚴官府出厚賊』 ........

我覺得會出軌的就是會出軌,
不管對方怎樣的『尺度』算出軌,
基本上我覺得只要能做到
『不犯法』『不惡意欺騙』,
『對得起自己的良心』就可以了。

那種『控制狂』的伴侶,或是以『安全感』之名,
行『人格行為控制』與『人權隱私踐踏』之實的行為,
不管怎樣我是不會選擇對方當一輩子的人生伴侶的。


nickdon168 wrote:
今天看到的文章『只要沒有性,可以理直氣壯說沒有出軌?』

@@a 已婚人士難道沒有交異性朋友的權利嗎?
一個男人如果可以控制肉體不出軌,不與其他女性單獨約會,
我覺得已經算不錯的專情顧家好男人了。

感情上如果真要這麼潔癖的話,
我覺得男人連看A片都要算出軌了。

太理想化的感情模式是不太可能存在的。

而當然已婚身分的人士某些尺度還是要自己拿捏得當,
太過關心自己老婆老公以外的異性總是不太好。


交異性朋友和交精神伴侶是兩碼子事

就像同樣是上床,砲友/小三/性交易,都不一樣,雖然都是肉體出軌但差別在愛與不愛,或愛多少

那話說回來了,出軌的界限在哪?

在你和你的伴侶

當你是火車,載著你的異性朋友時,你的伴侶就是鐵軌

反過來說,當你的異性出去會友人的時候,鐵軌就是你

出不出軌,鐵軌說了算


那麼,你能要求有潔癖的人不準愛乾淨嗎?

那你能要求別人不能感情上潔癖嗎?

take it, or leave it

我只能說,你希望另一半不管是準你交異性朋友或是交精神伴侶還是能陪你一起玩換妻遊戲

你就不要明知道對方有感情潔癖還要選她作伴侶

如果你還是選了,你就只能摸摸鼻子自己認了,自己作的決定自己就要能承受


同樣的,每個人的接受度是不一樣的

這個話題,其實沒有答案,因人而異

妳今天就是突然很想要30CM兼有人魚線,或是路上碰到李敏鎬本尊之類的人立即撲上抓走推倒

老實說,我可以接受阿

問題是,這只是我的個案阿,我不能說因為我能接受,所以其他人也通用

那同樣的,你今天覺得只要沒有性就不算出軌,你找個能認同你的伴侶就好了


P.S. 電影:超急情聖(don jon)裡,史嘉蕾喬韓森扮演的角色,就是覺得男人連看A片都要算出軌的
只要沒有被抓到,都可以說沒有出軌,要不要理直氣壯,就要看修養了。

菜花龍 wrote:
只要沒有被抓到,都可以說沒有出軌,要不要理直氣壯,就要看修養了。


那沒有被抓到,但得菜花了,要怎麼理直氣壯說??

smart04910 wrote:
看來你不懂出軌的定義,看a片並不會愛上片中女子。...(恕刪)



一夜情也不會愛上對方阿

東窮西弱南逃北趴 wrote:
得菜花了,要怎麼理直氣壯說??...(恕刪)


去看醫生吶,給錢,他比見到親爹還開心,還管你這多?
問題是人是感情的動物,靈與肉本是一體
多少自認為可以沒有性,精神稍出軌沒關係的人
最後反而肉體掉的更快

別鬧了,不要自欺欺人以為自己很行
酒一喝,女生訴一下苦,你稍微安慰一下,什麼都茫酥酥的....
花正好月正圓,一切就是這麼自然,水到渠成

每一個下流胚原本都以為自己可以只是風流倜儻
只有公公才真的不會最後發展成肉體出軌
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!