你可以依外貌看出對方是否會偷情嗎?

blood0819 wrote:
10張照片,9個穿...(恕刪)
有理的推論


像另一篇,美女實摸各種族下體

每個民族都有長短差異

找日本最長者,與黑人最短者比,那結果不就顛倒了
我只有一種方法

等她依偎在我懷裡的時刻

我立馬能分辨
拜託 這很簡單好嘛

80%女生 愛你的話會兩眼專注的看著你

相反的就是不在意你的


至於那另外20% 想騙男生的
只要你老二控制的住
即使眼前一時看不出 其它方面還是查覺的出來

男生只要不色慾薰心 都嘛很利害的



kegabu wrote:
你可以依外貌看出對方是否會偷情嗎?
依據是什麼?
我是不能,但如果能相處幾天,也許可以判斷出來

我也是相處幾天就可以判斷.
依據:看這幾天推倒沒.


kegabu wrote:
結果發現,有將近6成的男性可以在短短的幾秒鐘,從照片明確地指出。

因為這6成的人,有5成跟那個人有關係.
JIN DER LAND OFFICE

sendakgg wrote:
拜託 這很簡單好嘛...(恕刪)

不是吧...每一個女生看我都很專注吶,不準哦!
最後下決定的是你(妳)

kegabu wrote:
將近6成.....能有這麼高的比例...(恕刪)


將近6成就是不到6成, 也就是五十幾趴
這樣叫作這麼高的比例 ???
鳥卦可能都比這個準

kegabu wrote:
你可以依外貌看出對...(恕刪)

是從相處看吧
kegabu wrote:
你可以依外貌看出對方...(恕刪)

看到英國報導四個字.就想到唬爛兩個字.
女性有第六感.都還是會被騙.
男人有甚麼?
不要跟我說聖鬥士的第七感

要不要請處男來看.看他們能不能看出來?
再請玩咖來判斷?
在做個木頭人來做個試驗如何?
在做個未曾戀愛的男人的試驗如何?
連這些實驗都沒有做.科學的基本精神都不懂.還能當博士?
博土吧...

實驗做到這麼落漆.都還有得報導.
真是夠爛的了.
記者差已經很害了
總編更差.
我覺得看不出
推薦一本這一主題相關的日本小說:愛的成人式,前不久有拍成電影在台有上映
我記得那實驗的正確辨識率是51%,

所以沒啥單以女方的外貌是否有徵兆是不準的,有辨識失敗風險的

我覺得,辨識成功的那些男方本來就已經有一些經驗與準則,不然自己沒有依據怎麼判定

那個實驗其實應該找幼兒園小朋友來辨識,哪些姊姊與阿姨看起來有可能會同時有兩個以上男朋友,

這樣才比較有說服力說,這女人天生看起來就是會偷吃。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!