瑪爾科 wrote:
你忘了不孕症...
另外怎麼不問問為什麼被收養的小孩的原生父母為什麼遺棄呢?
會問這個問題是傲慢跟偏見的表現，你可能沒有親身拜訪過領養機構。況且樓主案例的主角並非領養也不是不孕症而是刻意人造的試管嬰兒
其實樓主案例裡面的主角的感受，就跟女同被迫嫁給男性並且性交生子的感受差不多。己所不欲，勿施於人，大家被 “施以己所不欲” 的時候都很痛，可是 施於人 的時候往往沒啥感覺。
個人積分：788分
文章編號：62355283
個人積分：13分
文章編號：62356252
個人積分：1583分
文章編號：62356510
個人積分：141分
文章編號：62356843
個人積分：1583分
文章編號：62357112
個人積分：436分
文章編號：62357120
個人積分：1583分
文章編號：62357488
個人積分：13分
文章編號：62357748
天外小兔兔 wrote:
所以就是一廂情...(恕刪)
反對同性戀婚姻就是想娶同性戀？
教養小孩跟同性異性戀沒關係？
以上言論是神邏輯，教養問題請看第一樓，外國還發生男男再收養小孩，小孩被性侵案例，同性戀愛來愛去我們沒有意見，至於給他們的法律地位，樓上已經說，可以用私法契約，既然要行使權利義務，不是只有婚姻一個選項，像法國創設同居人制度。拜託不要再玩婚姻制度，這議題也沒有經過政策討論評估，少數人大聲疾呼，可能以為是宇宙的中心，罔顧沈默的大眾，直接立法院運作提出來全世界第一個同性婚姻法修正案，外國為何提不出來，全世界都比台灣落後嗎？無法凝聚共識，就是有重大爭議。
至於要取得社會認同，公開出櫃，越來越多讓眾人接受，看張國榮的伴侶例子，大家只有祝福。
個人積分：218分
文章編號：62358004
天外小兔兔 wrote:
所以就是一廂情願的認為他們行使生育權跟收養權會有問題?(恕刪)
讓同志行使生育權跟收養權是人類對生命演化的一種傲慢和霸凌.
男人和女人在心理和生理上本生就包含著演化上的分工差異, 去因應和適應自然環境的生存挑戰. 截至目前為止人類無法無性生殖, 所以同志一定是男人和女人生的, 也因此這樣同志不會成為人類的多數, 這是演化的防火牆, 確保精子和卵子的基因混雜機制, 去保證生命的多樣性和適應性.
更明白地說, 演化容許偶發性同志的存在, 但拒絕延續他們的子代. 限制同志的生育權跟收養權其實是自然本身, 因為不自然而困難重重. 也許生殖技術和法律可以改變現況, 但這件事依然很不自然. 會有多少負面效應, 又該誰來承受?
人不應該因為思想和科技的進步, 而變得傲慢, 無視埋藏在身體裡的細胞核和粒線體的古老記憶. 別忘了每個人都是基於著個機制而出生和消失.
附帶, 頂客族, 對不對, 天知道? 不過你的先祖肯定不希望這樣. 如果你的誕生只為了到此為止, 那你的先祖當年為了生存和疾病掙扎, 和天災猛獸搏鬥, 逃離戰亂, 一切的一切都變得枉然了.
個人積分：218分
文章編號：62358485
